Windows Defender-良いですか悪いですか?


9

Windows Defenderの経験はありますか?ウイルス対策ソフトウェアなどの代わりに実行するための代替品ですか?

McAfee 8.5iほど肥大化していないものを探しています。


1
2013年6月以降に経験を積んだ最新の回答を提供したい人はいますか?
qxotk 2013

回答:


3

私は、Windows Defenderを使用していることを知りましたが、システムへの最近の更新がないことを警告する以外は、Windows Defenderへの私の限られた露出の中での使用をまだ見ていません。セキュリティコントロールパネルは、多くの場合、Windows Updateシステムよりもおしゃべりです。

個人的に私はいつもカスペルスキーアンチウイルスを使用してきました。彼らは「インターネットセキュリティスイート」を持っていますが、「アンチウイルス」オプションを介してそれが使用する追加のリソースを考慮して、AVに行きます。これは非常に高速で、2〜4時間ごとに更新されます(ただし、このオプションは好きなように設定できます)。感染したWindowsのインストールを完全に削除するために何度も使用しました。

私は主に自宅でLinuxを使用していますが、私は40を超えるWindowsワークステーションをサポートしています。これらすべてがKasperskyで十分に保護されています。


15

Defenderは単なるスパイウェア対策キットです。それはすべてのウイルスを止めるつもりはないので、あなたはまだまともなウイルススキャナーに依存するでしょう。ただし、McAfee機能の一部を置き換えることができます。


7
質問に答えるための+1
JFV 2009年

Windows 8のように見えますDefenderの方がはるかに優れており、ealアンチウイルスとして使用できます。pcworld.com/article/2020260/...
Omiod

確かに、元の質問はほぼ4歳です。それでも、私はWindows Defenderのみを使用し、他のウイルス対策製品は使用しません。私自身もWindows 8ボックスでMcAfeeを使用しています。Windowsはマルウェアの最も人気のあるプラットフォームの1つである傾向があるため、MicrosoftはWindows 8のユーザーが少なくとも最小限のウイルス対策保護を提供できるように提供しています。(しかし、Androidはそのタイトルをめぐって競争し始めています。)
Wim ten Brink

6

Windows Defenderは古いです。

Microsoft Virus Essentialsを確認してください。「ウイルス、スパイウェア、およびその他の悪意のあるソフトウェアから保護する、自宅のPCをリアルタイムで保護します。」MSEは2009年半ばにリリースされました。ライセンスを取得したWindowsインストールの場合は無料です。

消費者レポートは、最新の問題でマルウェア対策プログラムを評価しており、Microsoft Security Essentialsは無料の上位候補の1つです。このレポートは2010年6月号の記事「セキュリティソフトウェア」(現在も販売中)、またはwww.consumerreports.orgの有料サブスクリプションから入手できます。


2
個人のラップトップでMSEを使用しています。私を悩ませないで、私と私の(技術以外の)家族を安全に保つという良い仕事をしているようです。
ゴミブシ

1
MSEは、防御側のAV +マルウェアの代替品です。インストールすると、インストールプロセスの一部としてディフェンダーが無効になります
Nick Kavadias

2

Windows Defenderは、スパイウェア対策プログラムであり、ウイルス対策プログラムではありません。それでも、別のウイルス対策プログラムが必要です。一部のコンピューターセキュリティスイートにはスパイウェア対策プログラムが含まれているため、この脅威を別の方法でカバーしている場合、Windows Defender機能をアンインストール(Windows XPの場合)またはオフ(Vistaの場合)できる場合があります。

私は約90台のマシンにMcAfee VirusScanをインストールしていますが、実際にはコンピュータの速度が低下する可能性があることを直接知っていますが、非常に細かいレベルで構成できます。いつものように、パフォーマンスとセキュリティにはトレードオフが伴います。VirusScanまたはその他のウイルス対策プログラムでチェックする項目が多いほど、使用するプロセッサリソースとメモリリソースが多くなります。


1

うーん、良いアンチウィルスは、既知のシグネチャや一般的なエクスプロイトタイプのシステム上で行われたアクセス/実行にフックする必要があります。これはまた、優れたアンチウイルスはプロセスを劇的に遅くすることを意味します。

承認されたバイナリを除いて、ユーザーディレクトリ以外での変更/インストールを許可せずに、別のアプローチを採用します。ユーザーディレクトリをDFSに置き、定期的にバックアップを作成します。既知の害虫で着信ネットワークをスキャンします。

私は過去に4k以上のユーザーネットワークでこの方法を使用しましたが、問題なく機能しましたが、過去8年間に大きな害虫の問題が発生しなかったことは非常に幸運だったと思います。


0

私はそれがホームユーザーや本当に小さなワークグループレベルのネットワークに適していると思います。ゲートウェイレベルですべてのインバウンド(およびアウトバウンド-何か厄介なものがネットワークから出て他の誰かに届かないようにする)トラフィックをスキャンしている場合は、適切な企業AVソリューションを配置し、賢明なデスクトップレベルのセキュリティ対策とWebアクセス制御/フィルタリングを実装したので、実際には必要ないと思います。

もちろん、これは追加の保護レイヤーであるため、より快適なゾーンを提供する可能性がありますが、AVソリューションの代替品ではありません。


0

私がSecurity Nowで聞いた会話に基づいて、Windows Defenderは、既知の脅威についてシステムをスキャンするスパイウェア対策ソフトウェアです。多くのウイルス対策プログラムとは異なり、リアルタイムスキャンは行われず、その定義ファイルは毎月のMicrosoftアップデートによって更新されます。ちなみに、それはプログラムも実行されているときです。あなたはそれをあなたのシステムに保ち、有効化し、そして更新し、良いアンチウイルスプログラムを実行することをお勧めします。これについて、マイクロソフトからのいくつかの情報があります。


0

上記の会話から、スパイウェア対策のみの製品のように聞こえるWindows Defenderがあります。Panda Antivirus(無料)と並べて使用しています。少なくとも今のところ、問題なく動作します。とても満足しています。


-1

私の評価では、あなたは遅くなったコンピュータの価格から間違いなく保護されます。

コンピュータユニットの速度を最大化できるとしたら、それは非常に悪いことです。私はこの問題を1週間経験しましたが、Windows Defenderを無効にしたことは知っていましたが、ソフトウェアのインストールと更新のために戻ってきたため、作業時間が大幅に増加しました。

だから私の評価は私の経験からそれはかなり悪いです。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.