Windows Server 2008 Server Coreは何のために使用しますか？後悔は？

8

Server 2008のStandardまたはEnterpriseバージョンをインストールしていますが、Server Coreに興味があります。何のためにこれを使いましたか？あなたはそれが好きでしたか、それともより完全なバージョンにアップグレードしなければならなくなりましたか？

windows-server-2008 windows-server-core

— jftuga
ソース

4

より完全なバージョン？コアが不完全であるかのように？コアは意図された役割のために完全に完成しています。

— joeqwerty 2010

1

どこでも「より完全な」Enterpriseバージョンを使用する代わりに、Standardをインストールしたのはなぜですか？使用目的に適していたのでしょうか？同じことをCoreや他のバージョンにも当てはまります。

— John Gardeniers、

2

2008年のR2コアの使用とテストは、ほぼ1年になります。次のK12学年度が終了する前に、次のサービスをコアインストールに移行する予定です。

ドメインコントローラー
DNS / DHCP
ファイルサーバー
プリントサーバー

マイクロソフトは長年にわたってリモート管理ツールスイートの改善に大きな進歩を遂げてきましたが、一部のユーザーにとって、これらのツールは大きな学習曲線を提示する可能性があります。それでもコアインストールで足を濡らしている場合は、展開/構成プロセスを迅速化できるCore Configuratorを確認してください。

— jscott
ソース

1

コアの唯一の良い点は、それが混乱している/愚かな管理者から地獄を怖がらせることです！それは良いことです。

— トニー・ロス
ソース

+/- 0、トローリングかどうかわからない。Coreは、「ばかげた」管理者に、クリックアンドドルーリングだけで実行するのではなく、実行したいタスクについて考える機会を提供していると思います。コアは、あまり重要ではない点でも優れています。ファイルサーバーのような単純なものに本格的なGUIが必要なのはなぜですか。

— jscott

多かれ少なかれ冗談です！私が一緒に仕事をしているほとんどの管理者はGUIにこだわっていて、時間をかけてコアを学ぶことができません。対象のコアと通常のサーバーについて、MSと本当に良い会話をしました。彼らの一般的な意見は、セキュリティやパッチサイクルの観点からはあまり得られないクラスター化されたサーバーに関するものでした。したがって、私たちの結論はインフラストラクチャであり、非クラスター化サーバーがコアに最適でした。

— トニーロス

0

主にドメインコントローラーに使用します。これは、ADサービス以外のサービスをDCで実行してはならないというベストプラクティスを実施するのに役立ちます。

— ライアン・ボルガー
ソース

0

私が犯した間違いは、サーバーコアの方がインフラストラクチャサーバーに適しているということです。それから、それは、いくつかの単一目的のLinuxディストリビューションで行われたものと同様の、モジュール化されたアプリケーション固有のサーバーになりました。

たとえば、サーバーコアはコードベースに最適なビルドサーバーになると思いましたが、そうではありませんでした。おそらくこれは、コードベースの依存関係によるものでした。

追加の苦労をせずに、SVNサーバーに使用することができました。

うまくいけば、将来的には、SQL ServerやTFSなどの他のサービスのホスティングをサポートするように拡張される予定です。

全体的に、これは正しい方向への良い一歩だと思います。

— ジェイソン・ホーナー
ソース