LinuxでWindows Serverを使用する特別な理由（ソフトウェアの互換性以外）はありますか？オペレーティングシステムとして、Linuxに勝る本質的な利点はありますか？Linuxボックスを75％程度の価格でセットアップできる場合、Windows Serverに追加料金を支払う意味はありません。これを考えるのは間違っていますか？お金の価値はありますか？
回答:
私は「聖戦」の議論ではコメントしないようにしていますが、ここでは完全に中立になるようにします。
システム管理者として、私は実用主義者です。私は自分の仕事に最適なものを使用します。私のインフラストラクチャでは、75〜100台のLinuxマシンと2台のWindowsサーバーの間にあります。これらは私のActive Directoryドメインのドメインコントローラーであり、残りのLinuxマシンの認証に使用します。
Linuxで利用できるディレクトリサーバーはありますが、Windowsマシンでできることはありますが、ライセンスを購入してActive Directoryを使用する方が、これらのサービスをインストール、構成、および管理する方法を習得するよりもコストがかかりません。私がLinuxで行っていることの98％を実行するためのWindowsソフトウェアもあるでしょう。
何が機能し、何がわからないかよりも、機能し、私たちが知っているものを使用するほうが、会社の方が安価です。
簡単な答え-グループポリシー。同等のものがあるかどうかを知るのに十分なLinuxの露出はありませんが、グループポリシーについて入手できる膨大な数の有用な情報を打ち負かすのは難しいことは知っています。
もちろん、グループポリシーが必要ない場合は、自由に選択できます。
WindowsまたはLinuxのどちらを選択するかは、ソフトウェア自体には依存しません。どちらにも長所と短所があります。トリックは、一部のOSが他のOSよりも優れているというだけでなく、サイトの最も重要なニーズを判別し、ニーズに基づいて適切なソリューションを判別することです。Linuxは無料ですが、経験の浅い管理者が使用するのは少し難しいです。Linuxソフトウェアを理解するのが難しいということではありませんが、選択できることはたくさんあります。素晴らしいものもあれば、良いものもあれば悪いものもあります。Windowsは少しコストがかかり、選択肢が少なくなります。これはソフトウェアにとって良いことです。奇妙に聞こえるかもしれませんが、選択肢が少ないほど、人々は自分が持っているいくつかの選択肢に特化します。Windowsのセキュリティの悪さについて不平を言うことがよくあります。残念ながら、セキュリティは ソフトウェアの問題、それは人の問題です。人々が更新の適用を忘れたり、優れたウイルススキャナーやファイアウォールのインストールと更新を忘れたりすると、Windowsは特に脆弱になります。それらも必要ですが、システムを安全に保つのが面倒すぎたり経験が浅すぎたりする多くのWindows管理者がいます。Linux管理者は良い仕事をする意欲が高い傾向がありますが、Linux管理者にとっても問題です。システム管理者が自分のしていることを知っている場合、WindowsとLinuxの両方があなたのニーズに対して十分に安全になります。Linux管理者にも問題がありますが、Linux管理者は良い仕事をする意欲が高い傾向があります。システム管理者が自分のしていることを知っている場合、WindowsとLinuxの両方があなたのニーズに対して十分に安全になります。Linux管理者にも問題がありますが、Linux管理者は良い仕事をする意欲が高い傾向があります。システム管理者が自分のしていることを知っている場合、WindowsとLinuxの両方があなたのニーズに対して十分に安全になります。
Linuxボックスを75％程度の価格でセットアップできる場合、Windows Serverに追加料金を支払う意味はありません。
あなたは自分の質問だと答えました。また、Ubuntuサーバーのインストールウィザード/プロセスを使用すると、数分でセットアップでき、Windowsサーバーのコストの1％になります。
OSの選択が、使用する機能やハードウェアによって決定されない場合は、考慮すべき追加の基準がいくつかあります。-環境で十分にサポートされていますか-費用対効果が高いですか
これらのどれも重要でない場合は、好きなものを何でも使ってください。
Windows / Linux / Solaris / BSD / AIX / VMS / etc誰もが自分のペットのOSを持っています。あなたにとって最高のOSはあなたがあなたにとって最高のOSだと思うOSです。もちろん自分の好みがあります（通常はWindows以外ですが）何よりもウィンドウを選択するための十分な基準があることを確認するのに十分現実的です。
それはすべて、サーバーがユーザーをどのように処理するかによって異なります。一般的に私はあなたがあなたがあなたが支払うものを手に入れ、あなたがあなたのためにあなたが払わないものはあなたが代わりに働く必要があると言うでしょう。
あなたはあなたの基準が何であるかについてより正確でなければなりません、さもなければ、これはあなたが思っているよりも早く宗教戦争を起こすでしょう。
LinuxよりもWindowsを使用する主な理由は3つあると思います
Windows固有のソフトウェアがある場合、Windowsはそれを実行するのに最適なプラットフォームです。サーバー側のWindowsソフトウェアのほとんどのベンダーは、VMではサポートする傾向がありますが、おそらくWineではサポートしません。
ネットワークスタッフがWindowsに精通している場合は、Windowsを使用することで再トレーニングのコストを節約できます。
多くの場合、Windowsベースのソリューションは、この仕事に最適なツールです。LinuxまたはWindwsで同等のソフトウェアを実行するオプションがある場合、Windowsベースのソリューションが要件に最適な場合があります。この場合、UNIXのスキルを利用できるが、Windowsで同等のスキルベースがない場合を除いて、これを使用することは理にかなっています。