小規模ビジネスネットワークスイッチ/一般的なネットワーク構成

多くの5ポートネットワークスイッチの1つが死にましたが、ネットワーク問題の原因を突き止めるのに1日かかりました。だから今、私は私たちのネットワークを「修正」するために200ドルを持っています。

私たちの目標は、管理する手間が少なく、現在のセットアップよりも効率的/高速に動作するネットワークです。

下の画像では、上から下に次のものがあります。

• Intellinet-5ポート10/100スイッチ。
• Netgear-5ポート10/100高速スイッチ（モデル：FS605 v3）。
• D-Link-5ポート10/100高速スイッチ（モデル：DSS-5 +）。
• LinksysワイヤレスブロードバンドGルーター-4つの10/100イーサネットポート、1つの10/100インターネットポート。（モデル：WRT54Gv6、最新のファームウェア[v1.02.8]）。
• Comcastケーブルモデム：4個の10/100 BASE-TX RJ45ポート（モデル：SMC8014-BIZ）。

Cat-5eケーブル（スイッチ、壁、コンピューター/プリンターなど）全体が走ります。

検討中のアップグレードの1つは、D-Link DGS-1024D管理対象外の24xRJ45ポート10/100 / 1000Mbps管理対象外のラックマウント型スイッチです。約140ドルかかります。ネットワーク構成についての私の考えは、次の図に概説されています。

1台のファイルサーバー、1台のWebサーバー（ポート80）、Windows XP proを搭載した10台以上のマシン、vistaホームを搭載した数台、Windows 7を搭載した1台、5台程度のネットワークプリンターがあります。

現在の設定を提案された設定に置き換えると、大きな違いが生じますか？

さらに情報が必要な場合はお知らせください。

200ドルの予算を使う他の方法を提案したい場合は、気軽に共有してください。

アメリカの価格設定について話すことはできませんが、価格帯にHP ProCurve Switchがある場合は、ご覧ください。私は彼らの製品が（とにかく英国で）非常に価格設定されていて、素晴らしいパフォーマーであり、非常によく保証された非常によくサポートされた製品であることがわかりました。

私は個人的にDLinkのファンではありませんが、あなたが見ている特定のモデルについてコメントすることはできません。最終的にどのモデルを購入するかに関係なく、「ホーム」製品のグループからビジネスクラスのスイッチに移行することは正しい考えですが、環境も考慮してください-クリーンな電力、十分に換気された、まともなケーブルがすべて役立ちます...

あなたの提案されたセットアップは私にはうまく見えますが、スイッチの数を減らして品質を改善することで、信頼性とスループットが確実に改善されると思います。ほとんどの場合、シンプルの方が優れています。

どんなにうまく作られていても、どれだけすすめられていても、どれだけ手入れが行き届いていても、たまに失敗する可能性があることを考慮する必要があります。停電が容認できない場合は、購入する製品が何であれ、問題が発生した場合に2つのお金を探してみる価値があります。リスク対投資があなたにとって意味があるかどうかは、あなただけが決めることができるものです。

主要なビジネスネットワークの実行から、私が使用した「ビジネスクラス」スイッチのほぼすべてのモデルは非常に信頼性が高いと言えます。到着時に死んでいない限り、非常に長い間続くはずです。ProCurveスイッチは私にとってこの分野で最高の記録を持っているので、他の人に提案したいのです。

質問で参照した正確なDLinkスイッチを使用しました。私の経験では、それらは信頼できるものですが、Webインターフェースはバグが多く、面倒です。場合によっては、スイッチの電源を入れ直すまでログインを拒否します。あなたがそれと一緒に暮らすことができるなら、彼らは合理的な選択です。

完全にHPのスイッチに移行しました。

それ以外は、図は見栄えが良いです。

WRT54Gをブリッジモードで（おそらくDDWRTを使用して）使用し、4つの「内部」ポートの1つを使用してスイッチに接続することを検討します。ダイアグラムでそれを配線する方法では、おそらく必要のないNATの追加の層になる可能性があります。

あなたがこれまでに持っているとんでもないがらくた;）ここに私がそれを解決した方法があります（同様の状況にある）：

• NetGearには、素敵な小さなパッシブ16ポートスイッチがあります。スタッカブル。1gbit-当時の100mbitのがらくたを忘れて、過去数年間のマザーボードはいずれにせよ1gbitをサポートしています。

• その良い点は、それが小さく、静か（可動部分なし）であり、金属であることです。

振り返ることはありません;）他の低価格製品は-hm-「安い」と見えました。これには、少なくとも外部のサウンドメタルのお金がありました。

http://www.netgear.com/Products/Switches/DesktopSwitches.aspxを確認してください

GS 116があり、すぐに1つまたは2つの小さなケーブルを部屋に配線します（デスクに4台のコンピューターが設置されているので、部屋にケーブルを1本通すだけで簡単です（他のケーブルは現在地面に横たわっています））内部スイッチを使用します）。

通常、そのレベルで管理する必要はありません;）真剣に;）

D-Linkの製品が登場しました。ギア自体が頑丈であるだけでなく、ProCurvesと同様の生涯保証を提供しています。また、無料の技術サポートも提供しているため、製品の寿命の間、エンジニアを呼び出して構成の支援を受けることができます。

レイヤー2（VLAN）およびレイヤー3（ルーティング/パケットフィルタリング）での分離について学習し、HPのProCurveのすぐ近くでD-Linkの製品に重点を置いています。

構成に関しては、スイッチの選択と構成は問題ありませんが、組織の規模に関係なく、ネットワークインフラストラクチャをアップグレードするための予算としては、200ドルという境界線はばかげています。これを最大300ドルに引き上げて、将来的にVLANのセットアップ（おそらく現在のWebサーバー用）に関して柔軟性を持たせるために、マネージドスイッチを手に入れたいと思います。

ワイヤレスAPを保持し、古い管理対象外のスイッチをDell PowerConnect 2224と交換します（予算内に収まる必要がありますか？）。DHCPに使用するデバイスはわかりませんが、ネットワークのサイズによって判断すると、Windowsサーバーがそうでない場合はWRT54Gで処理できます。