マネージドギガビットイーサネットスイッチの起動にはどのくらい時間がかかりますか?


9

マネージドスイッチの調査で発見した重大な欠点の1つ、およびこれまでに経験したことのある欠点の1つは、「大量の」ファームウェアを持つものはすべて、そのファームウェアに関連する多くの問題を抱えることです。

現在、ラックマウントギガビットスイッチ(48ポート)の研究を進めています。48ポートのように見えますが、私たちの唯一の選択肢は管理対象スイッチ(Dell、Cisco / Linksys、HPなど)です。私が知りたいのは、さまざまな管理対象スイッチの起動時間です。

所有している場合は、モデル番号とコールドブート時間(秒)を回答してください。Linksys(現在のCisco)SRWシリーズが完全に起動するまでに約5分かかる場合があることをオンラインで読みましたが、これは許容できないコストです。

特に、Dell PowerConnectマネージドスイッチの起動時間(モデル3548および5448)について知りたいと思います。SRW2048または同様のモデルでの5分の起動時間、およびHP ProCurveの起動時間を確認したいと思います。

これらすべての数値を組み合わせることで、管理対象スイッチの起動時間の全体像が興味深いものになるはずです。

[更新:実際の運用パフォーマンスに関係があると考えるのはばかげているので、起動時間について尋ねていると思う人に加えて、興味があることをより明確にするために、上記を更新しましたこのハードウェアタイプの規範を理解することではなく、ブート時間の1つのエッジケースに基づいてスイッチのパフォーマンスに全体的な印象を与えることではありません。御時間ありがとうございます。]

[UPDATE2:昨日購入したマネージドSRWスイッチ、Cisco(以前のlinksys)モデルに独自の回答を追加します...これについてANSWERを受け入れないことに問題はありますか?この質問を開いたままにして、自分だけでなく他の人にも役立つ可能性のあるデータポイントを収集します。一般的に、最長の時間は5分、最短は1〜2分ですが、上記の1つのHP ProCurveの気の利いた例外は超高速です。]。


3
どのくらいの頻度でスイッチを再起動していますか?
tomjedrz 2010

1
ご使用の環境では、スイッチを起動するのに5分は許容できない理由を詳しく説明できますか?
James

起動は1つのことです。一連のスタックスイッチをマスターの障害から回復させることは、潜在的に重要なもう1つのタイミング測定です。
Helvick

苦情をオンラインで読むと、再起動を必要とする稼働時間の6週間または6日間後に死ぬものに次いで2番目に多いのは、起動時間の数字が一般に管理対象スイッチのレビューの主な不満です。前者はf / wアップグレードで修正する必要のある障害であると想定する必要があるため、後者は「そのまま使用できる」と見なされます。一緒に暮らすことを自分に委託する前に、何と一緒に暮らすのかを知りたいです。以下の97秒というSRWの数値は、私が共存できる範囲内です。
ウォーレンP

役立つデータを集めていただければ幸いです。このデータが必要な理由を尋ねるだけでなく、より高度なスイッチを並列で実行し、PVST +または他のメカニズムを使用して、ダウンタイム中にスイッチの再起動から並列スイッチに引き継がせるようにすることができます。これは、大規模なデータセンターが起動時間の問題を処理する1つの方法です。
kmarsh

回答:


2

ここで、PowerConnect 5324からのもう1つのデータポイントを示します。これは、注目しているモデルの数世代後です。だからそれが価値があるもののためにそれを取りなさい。

したがって、以下のpingコマンドは1秒あたり1 pingを送信していました。以下の出力から、reloadコマンドが停止してから再度応答を開始するまでに108秒かかったことがわかります。

PowerConnect 5324の再起動108秒

date && ping 192.168.0.2 && date
Thu Apr 15 00:06:45 EDT 2010
PING 192.168.0.2 (192.168.0.2) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 192.168.0.2: icmp_seq=1 ttl=64 time=2.53 ms
64 bytes from 192.168.0.2: icmp_seq=2 ttl=64 time=2.54 ms
64 bytes from 192.168.0.2: icmp_seq=3 ttl=64 time=2.55 ms
64 bytes from 192.168.0.2: icmp_seq=4 ttl=64 time=2.60 ms
64 bytes from 192.168.0.2: icmp_seq=5 ttl=64 time=2.55 ms
64 bytes from 192.168.0.2: icmp_seq=6 ttl=64 time=2.76 ms
64 bytes from 192.168.0.2: icmp_seq=7 ttl=64 time=2.50 ms
64 bytes from 192.168.0.2: icmp_seq=8 ttl=64 time=2.63 ms
64 bytes from 192.168.0.2: icmp_seq=9 ttl=64 time=3.51 ms
....
64 bytes from 192.168.0.2: icmp_seq=117 ttl=64 time=2026 ms
64 bytes from 192.168.0.2: icmp_seq=118 ttl=64 time=1028 ms
64 bytes from 192.168.0.2: icmp_seq=119 ttl=64 time=30.1 ms
64 bytes from 192.168.0.2: icmp_seq=120 ttl=64 time=3.80 ms
^C
--- 192.168.0.2 ping statistics ---
120 packets transmitted, 13 received, +45 errors, 89% packet loss, time 119202ms
rtt min/avg/max/mdev = 2.502/239.520/2026.970/583.213 ms, pipe 4
Thu Apr 15 00:08:45 EDT 2010

知っておくと便利です。古い世代が2分未満の場合、最新の電源接続も2分未満です。
ウォーレンP

14

どのような環境でも、スイッチの再起動を頻繁に行って、これについて心配する理由は想像できません。スイッチの再起動はすべてメンテナンスウィンドウで行う必要があり、数分では大したことはありません。

起動時間がスイッチのパフォーマンスをどのように反映していると思いますか。ほとんどの組み込みデバイスと同様に、スイッチには、起動プロセスと、CLIまたはWebインターフェイスの実行などのいくつかの機能を担当する、ある種の能力不足のCPUがあります。しかし、ほとんどすべてのネットワーク機能は専用のASICによって処理されるため、CPUはまったく関与しません。


1
+1が同じことを書き始めたが、その後気が散った
Zypher

+1同意しますが、なぜスイッチの起動時間がそれほど重要なのですか?計画されたダウンタイムはすべて計画どおりです。
DanBig

予期しないことが常に起こります。先週ここでスイッチ障害が発生しました。複数のスイッチの問題が発生し、オフィスネットワーク全体を再ルーティングする必要がある1日だけで、このような小さなことに注意を向け始めることができます。コールドブートあたり5分であるためです。そして、あなたがそれらの10を持っていた日には、それは迷惑です。
ウォーレンP

1
十分に公平ですが、スイッチの障害による停止は非常にまれであるというのが私の経験ですが、それは起こります。1日に10回スイッチを再起動する必要がある場合、起動時間が中断を大幅に変えることはありません。最終的にはネットワークが上下し、エンドユーザーと話していると生産性が失われます。起動に5分かかりますが、1回の再起動で問題が解決するスイッチか、起動に3分かかりますが、問題を解決するために5回の再起動が必要なスイッチでしょうか。起動時間はあなたが探している勝利ではないかもしれないと私は言っています。
3dinfluence 2010

1
あなたが書いたすべてに同意するが、-1、それはOPのために尋ねないcosを(あなたはまだ先8担当者ですので、私はあなたの他の答えの1を与えた心配しないでください!)
マーク・ヘンダーソン

4

コールドスタートからのSRW2048 1.2.1、97秒

tsavo:~ mcd$ date
Mon Apr 12 14:04:48 EDT 2010
tsavo:~ mcd$ ping 192.168.24.70
PING 192.168.24.70 (192.168.24.70): 56 data bytes
Request timeout for icmp_seq 0
Request timeout for icmp_seq 1
Request timeout for icmp_seq 2

... snipped ...

Request timeout for icmp_seq 85
64 bytes from 192.168.24.70: icmp_seq=86 ttl=64 time=45.284 ms
^C

tsavo:~ mcd$ date
Mon Apr 12 14:06:25 EDT 2010

私が求めたことを提供してくれてありがとう。多くの人は、パフォーマンスの測定がさらに重要である理由を理解できません。管理されていないスイッチが非常に短い時間でオンラインに戻ります。マネージドスイッチの起動にかかる時間は、ネットワーク管理者が考慮する必要がある時間です。それほど頻繁に発生することはないかもしれませんが、「システムがいつバックアップされるか」という質問がある場合、「サーバーの起動には3分かかりますが、スイッチには5分かかります」と言わざるを得ません。
ウォーレンP

質問ではなく、実際に質問に答えるための+1。最初は同じ「なぜ」の反応でしたが、契約上の稼働時間の要件とペナルティがあるシステムがたくさんあることに突然気づきました。
kmarsh

@kmarsh SLAなどの稼働時間の要件がある場合、ネットワークはそれを念頭に置いて設計する必要があります。企業ネットワークのエッジでこれが常に可能であるとは限りませんが、エッジスイッチを24ポートに維持すると、生産性に影響を与えるリスクを最小限に抑えることができます。最も大規模なネットワークの中核にあるシャーシベースのスイッチは、このタイプのものに非常によく対応しています。複数のホットスワップPSUおよびコントローラーモジュール。しかし、コメントで述べたように、RSTP / PVST、動的ルーティングプロトコル、およびイーサネットボンディングを使用して、ネットワークレイヤーで処理を行うこともできます。
3dinfluence 2010

1

手元に正確な時間はありませんが、Cisco(3750)とHPスイッチ(2524&2510G)の両方があります。シスコのものは実際に起動するのに数分かかります。HPのものは約30秒かかります。HPのポートは24ポートで、各ポートをテストします(毎秒約4ポート)、48ポートの場合は少し時間がかかります。


ありがとう。Cisco 3750はCatalyst / iOSシリーズですね。私が最初に求めていたのは、以前のLinksysが現在「シスコ」スモールビジネススイッチとしてブランド変更されており、非iOS、非触媒です。
ウォーレンP

ええ、3750はIOSベースのデバイスです。すべてのCatalystデバイスは現在段階的に廃止されていると思いますが、私は専門家ではありません。
Chris S
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.