Centosは合法ですか?[閉まっている]


10

centosが合法かどうか(または単に灰色かどうか)を把握しようとしています。これが私を不思議にさせるものです:

  1. 彼らはレッドハットに基づいていることは言うまでもなく、大変な苦労をしているようです
  2. FAQには、redhat商標の使用に関するポリシーが記載されていますが、リンクは存在しません。
  3. インストールすると、多くのredhatコードを見つけるのは難しくありません。

私はもはやLinuxの世界にそれほど気を使うことはありませんが、彼の監査人がそれを手に入れ、彼のライセンスがどこにあるのか知りたいと思っていたクライアントがいました。


この質問は、法律または法的な問題に関するものであるため、トピックから外れているようです。ServerFaultの担当者はシステム管理者であり、概して私たちは弁護士ではありません。法的質問については、あなた(またはあなたのクライアント)はあなたの法域での実務に適した有資格の法律専門家に相談するべきです。
voretaq7 2014年

(はい、私はこの質問が3歳であることを知っていますが、クローズキューで判明しました。)
voretaq7

回答:


33

一言で言えば..はい

http://www.centos.org/modules/news/article.php?storyid=66

特に、以下のRedhatの法務チームからの小さな抜粋(私は太字):


Red Hatのオープンソースソフトウェアを使用して開発されたCentOS EnterpriseクラスのLinuxソフトウェアをhttp://www.centos.orgにあるWebサイトで配布していることを理解しています。一方でRed HatはRed Hat Linuxの構成ソフトウェアを再配布するために他人を許可し、Red Hatはすべての人が、明示の合意による場合を除いて、いずれかの方法で、このような再分配に関連してRED HATマークを使用することを許可していません。


したがって、基本的に、誰もがソフトウェア(つまり、linux)を再配布する権利を持っていますが、ディストリビューションでRedHatの名前/ロゴ/ etcを使用することはできません。CentOSがlogos / name / etcを削除したのはこのためです。

詳細 については、http//www.redhat.com/f/pdf/corp/trademark1.pdf参照してください。このセクションには、「変更されていないRedHat®Linux®ソフトウェアを含むマーケティングソフトウェア製品のガイドライン」が含まれています。


2
丁度。CentOSがRed Hatを「著名な北米エンタープライズLinuxベンダー」と呼んでいるのはこのためです。
3dinfluence 2010

ありがとう-私に疑問を投げかけたのは、すべてのredhatディレクトリなどでしたが、リンクからは、画像と製品だけで実際の用語redhatを商標登録していないようです。
ジムB

8

Red Hatの商標を使用しないことは、それをそれほど合法にする理由の一部です。一部のRed Hatコードは、GPL(または同様のライセンス)であれば問題ありません。他の部分は専有であり、CentOSはそれらの部分を削除します。


3

追加情報として、Red Hatは一般にCentOSをサポートしており(Centosのインストールの多くはRHELの売上を失わないことを認識しています)、実際に商標付きの資料を取り除く難しさのレベルを維持することにある程度の努力を払っていると思います。最小。


2

私は詳細を知りませんし、私は確かに弁護士ではありませんが、RedHatが公開する特定のコード/アプリケーション/ ...がGNU / LinuxのGPLコードの派生物である場合、彼らは結果をコピーを許可しないライセンス。それは違法と思います。

しかし、それは複雑なトピックです。


-3

RedHatはCentOSを所有しています。http: //www.centos.org/legal/trademarks/を参照してください。「CentOSマークはRed Hat、Incの商標です。」

「合法性」について-Linuxカーネルライセンスには、「それに含まれるすべてのモジュールのすべてのソースコード、関連するインターフェイス定義ファイル、および実行可能ファイルのコンパイルとインストールを制御するために使用されるスクリプト」が必要です。

後者のスクリプトを入手するために私は何年も努力してきました-それらは単に利用可能になることは決してないので、基本的に、私見、「いいえ」、CentOSもRedHatも「合法」ではありません。

問題だけ-彼らを訴えるためには、彼らが流用しているいくつかのコードの作者でなければなりません、そしてオープンソースの人々は一般に権利の行使や訴訟の開始についてあまり気にしません...

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.