Nexentaの使用経験はありますか?[閉まっている]


9

Nexentaプラットフォームを評価して、うまくいけばいつかレガシーファイルサーバーを置き換える予定です。主にActive Directory環境でCIFSサーバーとして使用します。

  1. 誰かがそれを使用した経験がありますか?良い?悪い?
  2. どのハードウェアベンダーに行きましたか?どうして?独自の(Supermicro)を構築しましたか、それともビルド済みですか?

「カルマ」が足りないので、直接コメントを追加することはできません。@ 3dinfluence:私が知っていることではありません。ADユーザーは、ACLおよびidmappingを介してUNIX属性を取得します。現在3.0を実行していますが、2.2から開始しています。CIFS / ADは一部のユーザーに問題なく機能しますが、私は多数の人々がCIFSと織り交ぜるkerberosバグを診断して回避するのを助けてきました。面白くないし、安定していません。OSOLのバグなので、技術的にはNexentaのせいではないと思いますが、私は有料のユーザーなので、少なくともバグを修正してOpenSolaris O
Mindfluxに

CIFS共有のためにNexentaベースのソリューションを使用することになったのですか?
tsquillario 2011

まだ、まだテスト中です。これまでのところ、私はADでCIFSを使用していますが、ACLの感触をつかもうとしています。
2011

回答:


2

悲しいことに、opensolaris(およびnexenta)には、MS ADユーザーを悩ませているKerberosおよびADバグの大規模なスタックがあります。私は09年12月から私のカタログを作成しています。現時点では、ADでCIFSを確実に使用することは期待できません。


SambaをインストールしてCIFSに使用し、AD認証にWindbindを使用できますか?OpenSolarisでそれを実行できることはわかっていますが、Nexentaの経験はありません。Sun / Solarisがそれを独自に実装していることは知っているのですが、Kerberosの問題が解決するかどうかはわかりません。クライアントの観点から見ると、Kerberos MITと互換性があるはずです。
3dinfluence 2010

それは私がそれを使用したかったほとんどすべてなので、それは大きな困惑です。Nexenta 3.0を試しましたか?私の環境では、ネストされたグループ(ローカルグループのADユーザー)を使用する必要があります。私はこれがうまくいくとNexentaサポートから言われました。私のもう1つの懸念は、ADユーザーがUNIX属性を持っていないことです。Nexentaが独自のものを派生することを想定していますか?
10

3

その機能を使い始めたばかりなので、NexentaのAD / CIFS実装についてコメントすることはできませんが、アプライアンスをオフィスとデータセンターに1年以上置いて、プライマリストレージとして使用しています。 。Nexentaディストリビューションではなく、NexentaStorアプライアンスプラットフォームについて話していると思います。

1-主にNFSに使用していますが、使用するのは素晴らしいことです。システム構成によっては、非常に高速で信頼性があります。私たちの(安っぽい)オフィスでは、かなりの数の停電があり、一歩もスキップしませんでした。OracleVM(Xen)とVMware esxの両方で使用していますが、どちらにも最適です。少なくともNFSに関する唯一の注意点は、DNSを確実にセットアップし、すべてのサーバーを完全に実装することです。

2-自社で(オフィスで)構築し、リセラー(データセンターのPogoLinuxアプライアンス)から購入したベンダーを経由することをお勧めします。私たちが指定したものではすべてが正常に機能しますが、パフォーマンスが向上する可能性があるため、事前にいくつかのことを忘れていました。私たちは自社製のOOBMを仕様化していなかったため、数回噛まれ、オフィスに深夜のドライブを数回必要としました。また、他の製品と比較して非常に遅いと聞いたストレージコントローラー(sata JBOD)も選択しました。私たちのPogoLinuxでの経験は素晴らしく、それらを作成したソリューションは一流のパフォーマンスであり、ハードウェア、ソフトウェア、ストレージの実装に関する多くの実務経験があるため、それらのサポートは通常のnexentaサポートに加えて非常に優れています。一般に。


+1 Pogo Linuxは、特にNexentaストレージサーバーにとって、本当に素晴らしいベンダーです。
スカイホーク2011年

1

他のシステムからデータを取り込み、スナップショットを作成するという主な目的をnexantaがどれだけうまく果たしているかに感心しました。非常に高い重複除去/圧縮率、3.67x、.5Tのデータを取得しました。すべてのlinux / bsdシステムは、opensolarisバージョンと比較してzfs修正に遅れをとります。

私は、opensolarisのCIFについてよく知らなければ、それをSambaサーバーとして信頼します。


0

もちろん、これを回避する1つの方法は、L2ARC用に別のデバイスを使用することです。安定性と生産準備について-http ://www.informationweek.com/news/software/open_source/showArticle.jhtml? articleID=227600191&subSection=Hosted+Software-最終的には1PB-ミッションクリティカルなものになります。

IllumosとOpenIndianaの両方が、OpenSolarisの将来に向けた強固な基盤を提供すると思います。リソースをプールするために、ある時点で統合する可能性があります。

私はNexentaがレドモンドからCIFSの担当者を雇って、その側面を最新のものにするために取り組んでいることを知っています。ここでの個人的な経験。


-1

私はVMでそれを試しました、そしてそれは大丈夫に思われました、しかしOracle(Sun)が現在(本質的に)OpenSolarisを殺したので、これはNexentaの終わりを綴るかもしれないことに注意してください。

代替のZFSサービスプラットフォームはFreeBSDです。


1
「Oracle(Sun)がOpenSolarisを(本質的に)殺したように」-ええと、彼らはどのようにOpenSolarisを殺したのですか?
joschi

どちらの方法でも明確な声明はないことは認めますが、Solarisのライセンス変更を行っており、OpenSolarisがテストベッドとして新機能を受信しないことを発表したため、OpenSolarisが停滞する可能性があります。
LapTop006 2010

リンクをお持ちですか?私が見た唯一のことは、Solaris自体はもはや無料で使用できず、試用期間後に商用利用するためにライセンスを取得する必要があるということです。また、ZFSの作成者はNexenta Advisory Boardに参加しました。OpenSolarisやNexentaの将来についてはあまり心配しません。
3dinfluence 2010

2
@ LapTop006:OpenSolarisに関するOracleからのそのような声明はありませんでした。とにかく、すでにいくつかのSolaris新機能がOpenSolarisソースコードに含まれていない可能性があるということだけです。Solarisの時点でフリーウェアではなくなったため、これはOpenSolarisとは関係なく、独立したプロジェクトであるNexentaとは関係ありません。
jlliagre

1
opensolarisは変更されていません。それ以上に、Nexentaはopensolarisカーネルとgnuツールを使用する完全なディストリビューションです。
ニックアンダーソン、

-1

これは古いですが、十分に答えられていないと思います。CIFSとZFSの統合はひどいものです。実稼働環境でそれを使用している人はいないことを知っています。壊れているだけです。ACLはひどく壊され、管理を維持することは不可能です。

Samba、OTOHは問題ありません-少なくとも、はるかに成熟しています。

私は自分のブログをポンプしていません(私は毎月約1人の訪問者を取得し、気にしない)が、私はすでにそれについていくつかの詳細に行きました:

http://jimcollier.blogspot.com/2010/03/2kc820q3.html


-2

ZFSを使いこなす前にまだ続くZFS ARCの3年以上のバグを検討することをお勧めします...

http://bugs.opensolaris.org/bugdatabase/view_bug.do?bug_id=6522017

(これもハイパーバイザーのVM制限から外れるため、厄介です!)


:こっちに私のコメントを参照してくださいserverfault.com/questions/144639/...
EEAA

で私の応答を参照してくださいserverfault.com/questions/162693/...
user48838

2
@ user48838-質問への適切性に関係なく、すべてのZFS関連の質問に同じ回答をクロス投稿しても誰も役に立ちません。最終日のあなたの努力がいくつかのモデレーター注意アラートを生成したので、質問への適切な応答のみを投稿するようにお願いできますか?
Chopper3

-集団「司会ゾンビ」の応答は以下の見直し場合は特に、途方に暮れるれserverfault.com/about「...システム管理者のためのサイトとIT専門家」を「手術」の参照とを
user48838

私は投稿を完全なコンテキストで注意深く(再)読むという賢明な要求に対して繰り返し無視されてきました-はい、それは繰り返しですが、それらは元の投稿された質問への関連する応答です:「ZFSは本番環境での準備ができていますか?」負のノイズ(「
モデラリズム」を装って
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.