現在、ネットワーク用にBaculaを実行していますが、その機能が非常に複雑になっているようです。
Baculaに代わる優れた代替手段があります。Linuxで実行し、LinuxクライアントとWindowsクライアントの両方を処理することを誰もが推奨できますか?それとも、Baculaはほとんど最高のソリューションATMですか?
現在、ネットワーク用にBaculaを実行していますが、その機能が非常に複雑になっているようです。
Baculaに代わる優れた代替手段があります。Linuxで実行し、LinuxクライアントとWindowsクライアントの両方を処理することを誰もが推奨できますか?それとも、Baculaはほとんど最高のソリューションATMですか?
回答:
Amanda / Zmandaはバキュラの代替品かもしれませんが、同等のシステム以外のものを探していると推測しています。
あなたの質問への答えには...より詳細な質問が必要です。;-)
複雑すぎると言うことで、それほど複雑でない解決策を本当に探していると思います。そして、これは、ニーズがソリューションと一致しないことを意味します。
ニーズを列挙する場合、A)http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_backup_softwareのような場所から独自の研究に集中し、B)質問に対するより徹底的な回答を期待できます。
レガートを管理し、アマンダとバキュラの両方でいくつかの仕事をしました。これらはすべて、実装の詳細が異なる本質的に同じソリューションです。もっと根本的に違うものが必要ですか?Crashplanのようなソリューションを試してみませんか?これには、独自のフォーマットとクラウドサービス、およびそれらに関連するセキュリティへの影響で快適さのレベルを調べるために、さらに質問に記入する必要があります。従来の集中型ネットワークバックアップソフトウェアとは非常に異なるものを取得するには、とにかくこれを把握する必要があります。
つまり、要件のリスト(そうでない場合)と、リスクと報酬を評価する何らかの方法が必要です。それにServer Faultの力を掛けると、チームに戻って確認することができます。
変更ごとにBaculaを再起動する必要はありません。bconsoleからリロードを実行するだけで、構成が再読み取りされます。もちろん、設定を非常に動的にすることができます。Baculaは設定ファイルのディレクトリを調べて、それらをすべてマージできます。ジョブごとに異なる設定ファイルがあります。これらの構成ファイルを作成するツールを作成できます。したがって、実際には非常に柔軟です。BaculaはUNIXの原則に従っていますが、それに慣れる必要があるかもしれません。
見ていアマンダ/ Zmandaのを。コミュニティおよびエンタープライズオプションを備えたオープンソース。Linux、Solaris、OS X、Windowsなど、さまざまなOSで動作します。PostgreSQLなどの一般的なデータベースや、SharePointやExchangeなどの他の製品のエージェントも備えています。
私は現在4年間BackupPCを使用していますが、インターフェイスが使いやすく、バックアップソリューションがいくつあるかは素晴らしいです。rsync、rsyncd、smbを使用してバックアップできます。LinuxとWindowsを使用すると、要求どおりに動作します。さらに、戦略を使用して完全バックアップと増分を計画できます。私は他のオープンソースソリューションを検討しましたが、BackupPCは多くの点でより良く見えます。これがあなたの選択に役立つことを願っています