バキュラの代替品?[閉まっている]


19

現在、ネットワーク用にBaculaを実行していますが、その機能が非常に複雑になっているようです。

Baculaに代わる優れた代替手段があります。Linuxで実行し、LinuxクライアントとWindowsクライアントの両方を処理することを誰もが推奨できますか?それとも、Baculaはほとんど最高のソリューションATMですか?


2
そして、あなたは何をしているのですか?
gravyface

ショッピングに関する質問は、Stack Exchangeサイトのいずれでもオフトピックです。参照してくださいQ&Aは困難で、ショッピングに行くことができますし、よくある質問を詳細については。
クリスS

Baculaが過度に複雑な場合は、Bareosを試してください。Baculaのドロップでセットアップが簡単で、クライアントにファイルを直接復元するなどの管理タスクへのwebuiがあります。
エルサデク

回答:


11

Amanda / Zmandaはバキュラの代替品かもしれませんが、同等のシステム以外のものを探していると推測しています。

あなたの質問への答えには...より詳細な質問が必要です。;-)

複雑すぎると言うことで、それほど複雑でない解決策を本当に探していると思います。そして、これは、ニーズがソリューションと一致しないことを意味します。

ニーズを列挙する場合、A)http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_backup_softwareのような場所から独自の研究に集中し、B)質問に対するより徹底的な回答を期待できます。

レガートを管理し、アマンダとバキュラの両方でいくつかの仕事をしました。これらはすべて、実装の詳細が異なる本質的に同じソリューションです。もっと根本的に違うものが必要ですか?Crashplanのようなソリューションを試してみませんか?これには、独自のフォーマットとクラウドサービス、およびそれらに関連するセキュリティへの影響で快適さのレベルを調べるために、さらに質問に記入する必要があります。従来の集中型ネットワークバックアップソフトウェアとは非常に異なるものを取得するには、とにかくこれを把握する必要があります。

つまり、要件のリスト(そうでない場合)と、リスクと報酬を評価する何らかの方法が必要です。それにServer Faultの力を掛けると、チームに戻って確認することができます。


1
Baculaの問題は、構成の官僚機構にあると思います。変更したい場合は、ディレクターとクライアントコンポーネントを編集し、両方を再起動する必要があります。これはエラーが発生しやすい方法であり、書き込まれたパスワード(その場で生成された実際に安全なキーを保存するペアリングのようなブルー​​トゥースとは対照的に)は馬鹿げています。そのため、あらゆる変更(ジョブの実行に対する影響についての考えはありません)が発生すると、Baculaが実際の信頼性と比較して過剰に設計されていると判断しました。
-Ekevoo

同じように、別のマシンでBacula SDを分離すると、さらに悪化しました。ツールが構成ファイルとまったく同じデータのデータベースエントリの両方を必要とする理由は私を超えており、このツールの変更を細かく管理していると感じています。証明書がディレクターとクライアントに登録される、クライアント構成が正しい、ディレクター構成が正しいなど、ホームシステムよりも大きいものには実用的ではないため、正しく機能するために必要なものが多すぎます。ただし、設定ファイルの変更をリセットする必要があるため、ダイレクタをリロードすることもできます。
user1207381

5

BaculaとAmandaは、オープンソースの一元化されたデータバックアップに最適です。管理を容易にするために、bat(bacula管理ツール)またはbacula web guiをインストールしてみてください。


5

変更ごとにBaculaを再起動する必要はありません。bconsoleからリロードを実行するだけで、構成が再読み取りされます。もちろん、設定を非常に動的にすることができます。Baculaは設定ファイルのディレクトリを調べて、それらをすべてマージできます。ジョブごとに異なる設定ファイルがあります。これらの構成ファイルを作成するツールを作成できます。したがって、実際には非常に柔軟です。BaculaはUNIXの原則に従っていますが、それに慣れる必要があるかもしれません。


さらに、テスト引数 "-t -c <configfile>"を使用して問題のデーモンを実行すると、実行中のシステムに影響を与えることなく、すべての構成ファイルエラーがダンプされます。
kmarsh

3

見ていアマンダ/ Zmandaのを。コミュニティおよびエンタープライズオプションを備えたオープンソース。Linux、Solaris、OS X、Windowsなど、さまざまなOSで動作します。PostgreSQLなどの一般的なデータベースや、SharePointやExchangeなどの他の製品のエージェントも備えています。


2

私は現在4年間BackupPCを使用していますが、インターフェイスが使いやすく、バックアップソリューションがいくつあるかは素晴らしいです。rsync、rsyncd、smbを使用してバックアップできます。LinuxとWindowsを使用すると、要求どおりに動作します。さらに、戦略を使用して完全バックアップと増分を計画できます。私は他のオープンソースソリューションを検討しましたが、BackupPCは多くの点でより良く見えます。これがあなたの選択に役立つことを願っています


1
BackupPCは、多くの場合ブロッカーであるボリュームシャドウコピーをサポートしていません
グレゴリーパコシュ
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.