Djangoに最適なのはどれですか？LighttpdまたはNginx？それとも他の何か？[閉まっている]

LighttpdとNginxのどちらがあなたの経験に基づいて、Djangoにより適していますか？私は両方を使用しましたが、違いにほとんど気付かないことがあります、それらは正常に動作します...それらの一方が他方よりもはるかに優れた動作をするユースケースはありますか？答えるときは、構成の単純さと効率の両方を考慮してください。

私の通常の設定は、デーモンツール./manage.py runfcgi daemonize=false port=8098 host=127.0.0.1またはinit.dスクリプトを介して起動される別個のDjango FCGIプロセス（のような）と、逆プロキシとして機能するlighty / nginxを使用することです。

ああ、他のhttpサーバーがLightyやNginxよりもDjangoにとってはるかに優れていると感じたら、遠慮なく考えを共有してください。

NginxとLighttpdは、DjangoやRailsなどのリバースプロキシとして使用する場合、Apacheよりも優れた選択肢です。どちらもFastCGIとHttpプロキシをサポートしています。どちらも、効率的なリソース使用のために、単一スレッドのselect（）（またはそれ以上）ベースのモデルを提供します。

しかし、私の投票はNginxに送られ、非常にアクティブなユーザーベース（現在、Ruby on Railsセットの最愛の人）であり、活発に開発中です。Lighttpdは2年以上前に死んでいると誤解される可能性があり、まだ1.5のベータ版を待っています。

mod_wsgiは、Djangoアプリケーションを本番環境に移行するための推奨される方法です。Apacheのmod_wsgiは、nginxよりもはるかに優れています。nginxのmod_wsgiの公式パッケージ（現在のLinuxディストリビューションでは）が見つからないため、自分でコンパイルする必要があります。私はnginxが好きですが、安全にプレイしたい場合はApache mod_wsgiでプレイしてください。

mod-wsgiは、運用環境でdjangoアプリを実行するための最良の方法です。fastcgiほど手間がかからず、起動時間などの問題もありません。

実際のmod-wsgiはApache用ですが、nginx用の別のmod-wsgiがあります。Apacheの1つは素晴らしいです。nginxの1つについてコメントすることはできません。

個人的には、lighttpdには近づかないでしょう。nginxの安定性がありません。メモリリークのないlighttpdのケースはまだ見ていません。

基本的に、最初の選択肢はApache 2.2、2番目の選択肢はnginxです。

応答時間とスケーラビリティについての誇大広告を信じないでください。真実は、それは問題ではありません。（GoogleはApacheを使用します）。

また、Google App Engineの使用を検討してください。Djangoプロジェクトを無料でホストでき、サーバーインフラストラクチャの維持について心配する必要はありません。