本番環境でKVMを使用している人はいますか？

私は、Ubuntu 9.10でKVMを利用するサーバーのペアをセットアップして、それらの間に8台の仮想マシンをホストしようとしましたが、VMがフリーズして電源が入らないなど、さまざまな問題が発生しました。

私は1台の仮想サーバーをセットアップして実行し、2番目のサーバーをセットアップしました。OpenSSLを含む操作によりVMが奇妙な方法でロックされました-すべてのネットワークトラフィックが停止し、コンソールでのログインは処理されませんが、ホストからCPU時間を奪うことはありませんでした。最初の仮想サ​​ーバーはまったく同じで、完全に機能しました。

セットアップしようとした別のVMは、Ubuntuを正常にインストールした後、再起動を拒否し、XFSに関係するカーネル例外をスローしました。

これで両方のホストにCitrix XenServer 5.5がインストールされましたが、3番目のVMを設定してもまったく問題はありません。VMwareを試したときも同じ経験がありましたが、無料ライセンスでより多くの機能を提供するように見えるため、Xenを好みました。

私の質問は、私はKVMに不運なだけなのでしょうか、それともKVMは見た目ほど不安定ですか？本番環境でKVMを使用していますか、または使用する予定はありますか。

編集：

すべての回答をありがとう。最近、2台の物理サーバーを、KVM 0.12.3を使用するUbuntu 10.04 LTSにアップグレードしました。6台目の仮想マシンをKVMにインストールしていますが、以前に経験した問題のヒントさえないので、今はKVMを使い続けています:)

過去6か月以上にわたり、Ubuntu 9.04と9.10でいくつかのKVMホストを稼働させてきましたが、最初のゲストのセットアップ中にいくつかの小さな問題がありましたが、それ以降はありませんでした。私たちのホストは平均して各ゲスト3人で、ゲストはマルチホームVPNサーバーからハードディスクに直接アクセスできるNASシステムまで、さまざまなことを行います。パフォーマンスとセットアップの容易さ（学習曲線が邪魔にならなくなった後）は、ネットワークに大きな変化をもたらしました。

virt-managerクライアントを介したSSH経由のVNC接続により、移行は非常に簡単です。新しいインスタンスは不安定なネットワークエラーの傾向があるため、クローン作成はそれほどスムーズではありません。

私が現在持っている他の唯一の不満は、virt-installのオプションとしてQEMU VLANのサポートがあり、面倒なKVMコマンドを直接使用する必要がないことです。それ以外は、非常に満足しており、管理ツールのほとんどはXenと共有されているので、どちらが最適かを使用すると思います。

Debian LennyでKVMを使用してからほぼ1年になります。

ライブマイグレーションを除き、安定しています。どうやらそれは準仮想化ネットワークなしで動作するでしょう。しかし、パッチが適用されたバージョンが利用可能になるまで、短い休憩で我慢できます。

DRBDを使用して共有ブロックストレージを提供します。

現時点では、特定の組み合わせを管理するための優れた方法は提供されていなかったため、ホイールを再発明しました。http：//github.com/ptman/kvmmgr

私はいくつかのかなり厄介なバグを経験しました-たとえば、virtio-netでのネットワーク接続の喪失[1]、kvm-clockがおかしくなり、VMをそれと一緒に利用します[2]。他にもありました（算術の誤りによるゲストファイルシステムの破損[3]）。さらに、長い間、libvirtdは実行中のすべてのVMをクリーンシャットダウンする方法を提供していませんでした[4]。YMMV :-)

[1] http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=576838

[2]明確なバグレポートはありませんが、これが存在する理由があります：http : //people.debian.org/~paravoid/kvm-noclock-3.tar.gz

[3] http://marc.info/?l=qemu-devel&m=127436114712437

[4] https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=444273

問題なくさまざまなLinuxをkvmにセットアップしました。すべてスムーズに実行されています。

kvmホストにxen / virtualboxまたは他のバーチャライザーがないことを確認してください。kvmはハードウェア仮想化にアクセスする必要があり、他のバーチャライザーと競合する可能性があるためです。

kvmパッケージを販売しているウェブホスティングプロバイダーを見たことがあります。なので、もう十分安定していると思います。

自分でコンパイルしていますか？これをテストする場合は、fedoraをお勧めします。kvmは今やredhatプロジェクトだからです。また、他のいくつかの関連プロジェクトもredhat / fedoraがホストするプロジェクトです。

rawhide virtリポジトリを使用して、最新の「テスト」リリースを取得することもできます。

現在、3つのホストノードを備えた本番環境でKVMを使用しています。それぞれは、自動フェイルオーバー用のDRBDとペースメーカークラスタリングツールを使用して同期されたNFSサーバーのペアに20Gbit Infiniband経由で接続されています。

私は小さなホスティングおよび開発会社を経営しており、私たちのネットワークのほとんどは現在仮想化されています。私たちの仮想マシンは主にweb、smtp、dnsサーバーです。合計で約250のドメインがホストされており、そのうちのいくつかは頻繁にトラフィッキングされていますが、いくつかの開発サイトもあります。

私は最近、Esxiホストで実行されている約15台のVmwareマシンを変換しました。VMwareは私たちにとっては良いものでしたが、ライブマイグレーションや高可用性などを考慮に入れると、非常に高額であり、Infinibandに対するEsxiのサポートも非常に制限されています。Infinibandは、ストレージが集中化されている場合に発生するいくつかの重要な問題を解決します。現在、私のNFSサーバーは、下降I / Oスループットのツイン8TB RAID 6アレイです。将来的には、同じ2台のサーバーにRAIDアレイを追加し、複数のNFS共有をエクスポートしても、ホストノードに十分な帯域幅を提供できるようになります。

私たちのセットアップはバニラであり、物事を可能な限りシンプルに保ちます。私たちはホストマシンでDebian 7.0、NFSサーバーでDebian 6.07を実行しており、virt-managerを実行しているUbuntu 13.04デスクトップセットアップでVMを管理しています。

現在、KVMとlibvirtは素晴らしいですが、Vmwareと比べるとまだ未熟ですが、問題がすべて解決されれば、セットアップははるかに簡単になり、ホストマシンで完全に機能するDebianシステムを実行するのとは対照的に、非常に独自のEsxiベアメタルシステム。SSH、rsyncバックアップ、apt-getアップデートなどはすべて簡単です。

いくつかの問題を調査、テスト、および解決する時間がある場合は、KVMをすべて使用することをお勧めします。完全に無料であり、さらに重要なのはオープンソースです。

私は数か月間3つの異なるマシン（Ubuntu 9.10とDebian 5ホスト）でKVMをテストしてきましたが、Windows 64ビットドライバーを扱う以外は問題に直面していません。

これまでのところ、Linuxゲスト（CentOSとDebian）に問題はなく、VMwareと比較してパフォーマンスに本当に満足しています。

移行などの高度なことは何も試していません。また、イメージにLVMボリュームを使用しています。

現在、本番環境ではKVMを実行していませんが、Ubuntu 9.10のラップトップでテストラボとして使用しています。私はそれとの取引で安定性の問題に遭遇していません。IBM は、KVMに基づくクラウドサービスも発表しました。

しかし、実際の運用では、現在複数のCentOSボックスでXenを実行しており、安定性の問題は発生していません。そして、ある時点で仮想化のニーズに合わせてKVMに移行することになると思いますが、現時点では移動のために移動するだけであり、Xenに満足しています。しかし、私はKVMがLinuxベースの仮想化の未来であると信じています。

http://www-03.ibm.com/press/us/en/pressrelease/29685.wss

IBMがKVMで十分だと判断した場合...

KVMを6か月以上使用しており、問題は発生していません。OpenVZ、VMware、Virtualboxなどの他の仮想化テクノロジーを使用しました。

• VMwareは、特に企業向けのさまざまな製品にお金を払う気がない場合は、混合バッグです。

• Virtualboxは非常に優れていますが、サーバータイプのインストールを実行するためのソリューションとしてどれだけ適合するかはわかりません。追加のハードウェアを設定する手間をかけずに、他のOSを利用できるようにする限り、ラップトップでうまく機能します。

• OpenVZ、私は2年以上使用しており、問題なく動作します。OpenVZの唯一の例外は、ホストOSと同じOSであるゲストのみを実行できることです。CentOS 5.xで使用しましたが、問題なく動作します。

• KVMをコマンドラインから直接使用することは、学習曲線の一部になる可能性があるため、virt-managerを使用して開始することをお勧めします。

以下は、KVMを使い始めるのに役立つリソースです。

• ハウツー：KVMおよびQemuによるLinuxおよびWindowsの仮想化-tuxradar.com
• KVMCreateGuests-ubuntuドキュメント