回答:
reiserfs現在、カーネルの上流で維持されています。2.6.30リリースノートに4つの変更点が見つかりました。あります努力ビッグカーネルロック（BKL）の使用を減らすために（2.6.30コミットの一部につながりました）。BKLの使用はreiserfsマルチコアシステムの主要なボトルネックであり、代わりにスーパーブロックのみをロックすることができないため、パフォーマンスが向上するはずです。NovellとSuSEは、エンタープライズ製品のファイルシステムのサポートを継続しているため、まだ機能していません。また、多くのディストリビューションでは「公式」にサポートされていないことがよくありますが、たとえば最新のFedoraリリースをReiserFSにインストールできます（インストーラーブートパラメーターを使用linux selinux=0 reiserfs）。
Reiser4までは、現在Andrew Mortonの-mmツリーにあり、開発はEdward Nameshの従業員であるEdward Shishkinが主導しています。で月中旬にメールしreiserfs-devel、エドワードは、カーネルのLinusのツリーにそれをマージするために必要な変更は8月/ 9月の時間枠内で行われてしまうかもしれませんと推定しました。
人々はext4 / btrfs / ZFSに興奮し始めているようですので、メインラインに入るreiser4は他の何よりも支持者にとって勝利かもしれませんが、同時に他の利用可能なファイルシステムよりも優れているならきっと人気を取り戻すと思います。
Wikipediaの記事は、私はあなたがいずれか早い方のReiserFS v3および2038年、あなたのためのホストOSのサポートのなすがままにしていることを意味することを取るので、その開発は、ReiserFSのv4の上で停止していると言います。
そうです、それは非常に主観的な質問です。特に、その人気を測定しようとしている場合（これは無意味な練習だと思います）。
彼のひどく貧弱な社会的スキルにより、彼はカーネル開発者と協力できなくなりました。たとえば、APIの変更を必要とする優れたアイデアがありました。これらについては説得力のある事件が起こらなければならず、彼は彼の事件を起こすことを拒否した。彼はしばしば同じような知性を持つ他の人々の話を聞かず、それらを必要とする聴衆に技術的な議論をすることを拒否しました。
彼の裁判の詳細を読むとき、社会化におけるこれらの問題は彼の人生の悲劇的な出来事をもたらした問題に関連しているようです。しかし、もし彼が建設的な方法で他の人たちと協力することをいとわないなら、裁判がファイルシステムの人気にそのような影響を与えたとは私は思いません。
作業はまだ進行中です-このリストを参照してください：-http : //www.nabble.com/ReiserFS---General-f1023.html
私のためではない。私はext2、ext3、およびXFSに対してreiser3のベンチマークを行いました。難しい要件はありませんでした。単純なジャーナリングと低オーバーヘッドが探していたものでした。Ext3はスピードテストで他の人を倒しました。当時の私の考えは、「それが速くなく、追加の機能が必要ない場合、大騒ぎが何であるかわからない」でした。
私はすでにそれが嫌いだった、私は私が言っていることだと思います。
まあ、ReiserFSはカーネル内のバグのない適切なファイルシステムです。Reiser4は行き止まりで、カーネルに組み込まれる可能性は低いようです。
ReiserファイルシステムやZFSのアイデアに興味がある私たちにとって、監視するfsはBtrFです。まだアルファです。