Webホストの推奨事項[非公開]


33

現在、ウェブサイトのホスティングにweb.comを使用しています。まあまあの経験があり、少し高すぎると思います。ウェブサイトはかなりシンプルで、eコマースはありません。ただし、十分なストレージスペースが必要です。

人々はどのWebホストに満足していますか?


8
ジョエル..なぜ質問を閉じますか?プログラミングの多くは主観的なものではありませんが、サーバー管理とユーザーサポートは間違いなく主観的なものです。そして、議論的..に関しては、それが敬意と礼儀正しい限り、問題は何ですか?
tomjedrz

私はジョエルに代わって話すことはできませんが、Webホスティングの議論が非常に急速に下がっているのを見たことがあります。これは非常に主観的な取得する傾向があり、非常に...非常に高速な議論
AnonJr

私の意見では、これが主観的なものであれば、特定の用途に最適なソフトウェアに関する質問も同様です。これらの会話は白熱する可能性がありますが、尋ねることは重要だと思います。
bjtitus

1
私は「あなたが議論を取得した場合の答えに重い利きアプローチが考えるWILL削除すること」という質問を閉じるよりも良いだろう。「私は___を使用し、それは___でした」という答えを探している質問は、SFが必要としているものです。
BCS

1
私はそれを使用できるので、通常のように再開する機会があればいいのにと思います。主観的であるかどうかにかかわらず、以下に良い情報があります。
spoulson 2009年

回答:


11

Dreamhostは、無制限のディスクスペースと帯域幅を提供します。

ただし、ウェブサイトが静的なサイトである場合は、Amazon S3をホストしてみてください。ストレージの月額GBあたり0.15ドルで、かなり安いです。もう1つの価格設定要素は、帯域幅コストで、0.17ドル/ GBです。


1
ドリームホストは安価ですが、彼らのサポートの経験から、私の口の中に少し酸っぱい味が残りました。
サム・コーガン

彼らのサポートの何が悪いのですか?私は彼らに何回か物事について尋ねましたが、いつもかなり速く、いつも親切で良い答えで答えを得ました。私はDreamHostが好きです。なぜならそれらはそれほど高価ではなく、他の人からは得られない多くの素敵なものを得るからです。シェルアクセスのように=)
Svish

私の経験では、物事が悪化すると、本当に悪くなります。サポートは多くありません。
ラルセナル2009

アップグレードの約1年前にDreamhostを使用しました。彼らの価格は絶対に打ち負かすことはできませんが、本当の信頼性、速度、またはサポートが必要な場合、Dreamhostは行く方法ではありません。基本的なセットアップでも大丈夫です。
bjtitus

3
彼らはとても頭がいい人ですが、彼らは早く成長し、私は彼らと5年以上一緒にいます。それらは遅く、潜在的で、クラッシュしますが、大量の帯域幅と制御を備えたオフセットです。独自のphpバージョン、cgiなどを実行できます。これらはすべて、開発のためのすばらしい遊び場です。私のブログにはいいが、私のビジネスにはそうではない。
reconbot

6

MediaTempleSlicehostを使用します。どちらも優れています。MediaTempleでのサポートは申し分のないものですが、ダウンタイムがかなり長く、煩わしくなり始めています。

MediaTemple

非常にユーザーフレンドリーでシンプルなWebホスティングに最適です。ダウンタイムと将来のアップグレードについて非常に明確です。

サポート:常に素晴らしい。私は多くの場所で彼らのサポートラインに電話をかけましたが、彼らは非常に役に立ち、理解しやすく、とてもフレンドリーでした。

スライスホスト

優れたルートアクセス、必要最低限​​の仮想プライベートサーバー。私は彼らとまったく問題がなかった。

サポート:Slicehostに電話する必要はなく、オンラインチャットに1回しか参加していません(サーバー管理の質問をするため)。彼らのサポートは素晴らしいと聞いています。彼らは私の質問に即座に答えてくれたTwitterでアクセスできる多くの人々を持っている(Robert Scobleは現在Rackspaceを代表している)。


2番目のSliceHost。彼らは素晴らしいVPSです。
イヴァン

5

私はWebFactionを使用し、優れていることがわかりました。彼らのサービスの私の経験はここここで読むことができます


1
最近(mt)のグリッド停止により、(mt)Media TempleからWebFactionに切り替えました。私は...今のところそれで非常に非常に満足している
ATES Goral

これらの人は怖い良いです。特に価格を考えると、コントロールパネルとインフラストラクチャは驚くべきものです。私は、WSGIを使用してカスタムApacheインスタンスでDjangoアプリを提供し、nginxを使用して静的メディアを提供する「すぐに使える」ことをサポートするため、それらから始めました。文字通り、セットアップは必要ありませんでした。Django、Rails、TurboGears、または純粋な静的HTML / PHP Webサイト以外の何かを使用している場合は、ここにアクセスしてください。他の共有ホストも機能しません。これほど簡単なVPSはありません。
コーディハッチ


1

NearlyFreeSpeech.NETと1and1.comを使用しました

NearlyFreeSpeech.NETは、私が運営する少数の小規模なサイトにとっては本当に安価です。

1and1.comはもう少しコストがかかりますが、より優れたツールがあります(特に電子メールサポート用)。私が彼らに見つけた問題は、彼らのサポートです。(詐欺防止の一環として)注文を確認する必要がある場合は、東部標準時の午前9時から午後5時までしか電話をかけられません。これは、9〜5の仕事をしているときとは別に、個人的なプロジェクトで仕事を続けたいときの苦痛です。


2
私は個人的に、1and1にはメールに関する問題があることを発見しました...そして、私が意味することは、アプリケーションサーバーで、サポートチケットなどの1and1アドレスに配信アドレスが設定されていることです...何らかの理由で送信されます(1and1がメールの受信を拒否しているようです)が、Gmailのような他のアドレスをプラグインしても大丈夫です。考えてみてください。
TheTXI

私は1and1でサインアップしようとしましたが、国際的な顧客として、彼らは私のクレジットカードの処理に非常に長い時間を費やしました(「5営業日」以上)。私は急いでいるので、今回はそれらをスキップします...多分後で?
アセンブラー

1

Web Host Reviewをググリングして、Webホストサービスを評価するサイトをいくつか見つけてみてください。

現在、DreamHostを使用しており、現在HostMySiteから別のサイトを移行しています。


1
結果を考慮して、メタレベルで「ウェブホストレビュー」レビューを行うべきですか?
アセンブラー

ウェブホストを評価し、トップ10リストを提供することを唯一の目的とする見栄えの良いウェブサイトは、悲しいことに、出版社のクリアリングハウスから雑誌を注文するだけで$ 1,000,000を約束しているエド・マクマホンによく似ています。高い評価を得るためにお金を払うウェブホストからお金を稼ぐために存在します。悲しいことに、私は本当にこれを知っています。幸いなことに、それは私が個人的にそのようなスキームに関係しているからではありません。悲しいことに、私は私の友人が持っています。
ジョンロバートソン

1

私は個人的にWebhostUK LTDを使用してい ますが、英国のサポートやサーバー、トップクラスのサービスで問題に直面したことはありません。



0

ローカルホスティングはしばしば揺れます。ウェブホストが近くにあるかどうかを確認してください。ミシガン州南東部の地元には、素晴らしいhttp://www.a2hosting.comがあります

また、http://www.wisesource.comを非常に強くお勧めします -ほぼ10年間ホストしてきましたが、安くはありませんが、応答時間と個人的な注意の点では一流です。1人の男、1つの連絡先。素晴らしいサービス-本当に以上のこと。

-アダム


0

過去3年以上LeaseWeb(http://www.leaseweb.com/)を使用しています。彼らはオランダに拠点を置いています。マネージドサービスがどのようなものかはわかりませんが、自己管理専用サーバーは優れています。

また、SoftLayer(http://www.softlayer.com/-米国に本拠を置く)を使用し、かなり感銘を受けました-長い間使用していませんでした(彼らの過失ではありません)。彼らの顧客ポータルはとてもいいです。


0

Godaddyを数年間使用しています。LinuxおよびWindowsソリューションを正常に公開できました。PHPと.NETも同様です。また、BlogEngine.net、Wordpress、Joomla、Drupalなどのような特定のパッケージを自動的に公開できます。公開も比較的高速であるため、比較的短い時間で複数のサイトを構築できます。

ただし、大部分のサイトは、私が大容量のトラフィックとみなすものを生成しないため、大容量のサイトを証明することはできません。


-コメントなし?悪いホストを使用しているかどうかを知りたいので、その理由を知りたいので、すぐにより良いホストに移動することができます!
ジョセフ

私は自分自身のGoDaddy程度不完全だったが、アプリケーション/サービスを変換しながらデュアル.NET / PHPのホストを必要とGoDaddyのは、実際に私が9ヶ月程度だし、これまでのチャンピオンのように通ってくるしました。
Dillie-O

私は同意します、彼らが「すべてがすべてである」と言っているわけではありませんが、私がそれらを使用し、質問が述べたように「かなりシンプルなウェブサイト-eコマースなし」を実行するために、私は思うdそれらに公正な揺れを与えます。トラフィック量の要件、地理的な場所などを知らなくても、まさに必要なものになるかもしれません。
ジョセフ

0

私はいくつかのホスティング会社を使用し、最終的にWebhost4Lifeに統合しました

価格は合理的で、WindowとLinuxのホスティングを行い、サポートチームは十分な情報を得ており、非常に役立ちます。彼らは24時間年中無休のチャットサポートのために0の待ち時間を保証しています。

私は彼らにとても満足しています。


0

私はMossoを使用していますが、彼らには素晴らしい技術サポートがあります。無制限のサイトとデータベースを持つことができ、非常にリーズナブルな価格です。さらに、Linux、Windows、Sql2008およびMySQLをサポートします


0

私はいくつかの小さなサイトでMossoを使用していますが、問題はありませんでした。非常に簡単なクラウドホスティング。


0

過去1年間、Site5を単純なLinuxホスティングに使用してきましたが、サービスと価値に本当に満足しています。彼らの10ドル以下の無制限プランはポッドキャストに最適でした-私たちは月にほぼ1TBを配信しており、ダウンロードは高速でした。私は2年間前払いしましたが、費用は月5ドルでした。


0

私はeHostingを使用しています-www.ehosting.com

真剣にサポートに違反することはできません-24時間年中無休のメールレスポンスであり、常に1時間以内です!



0

3つの特定のWebホストを推奨する必要があります。

  • HostGator-汎用ホストで、共有、レスラー、VPS、専用ホスティングを提供します。彼ら最高の最高です、それについて疑いの余地はありません。カスタマーサポートは素晴らしいものではなく、完璧で完全に24時間365日です。サービスは素晴らしく、一度も問題はありませんでした。
  • VPS.net-おそらくLinuxクラウドホスティングに最適です(Windowsは計画中です)。私は現在、次のWebサイトをホストする予定です。それらは、事前に構成されたTONSのTONSと基本ボーンのインストールを提供するため、サービスは非常に柔軟です。彼らのシステムは完全に冗長で、非常にスケーラブルです。サポートは素晴らしく、彼らのライブサポートはウェブサイトで直接構築され、クリックするだけです。
  • GoGrid-クラウドホスト。単一のサービスでクラウドサーバーと専用サーバーを混在させることができます。私はそれらを使用していませんが、少し高価ですが、非常に見栄えがします。私は彼らとチャットしましたが、彼らはとてもフレンドリーです。

0

BlueHostには個人的に非常に満足しています。優れたサービス/サポート、無制限の帯域幅とストレージ、設定後の高速SFTP。


-1

eUKhostをお勧めします。彼らのサポートは素晴らしいです。


私は強く同意しません。彼らは私がウェブホスティングで出会った中で最も専門的でない束です。警告なしでオフラインにされ、頻繁にハードリセットが発生することを気にしない限り、VPSを入手しないでください。
ミスターフリブル
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.