Microsoft Online ServicesがホストするExchangeの経験[終了]

MS Online Services-Exchange Onlineを本番環境で使用した人はいますか？それに関するインテリジェントなレビューが見つかりません。

MSは理論的には独自のソフトウェアをホストするのに最適な会社ですが、実際にはどうでしょうか。

ユーザーは主にラップトップのOutlookを介してメールにアクセスするため、Deskless Workerは見ていません。

私の会社は、社内のExchangeサーバーからBPOSに移行しました。スイッチにはhttp://bpos-experts.comのサードパーティ製ツールを使用しました...私もオフサイトに配置することについて少し心配でしたが、継続的な管理は簡単でした。

あなたが小さな会社（50人未満の従業員）なら、おそらくうまくいくでしょう。より大きな会社（数千人の従業員がいる）では、非常に信頼性が低いことが証明されています。管理アカウントの数に制限があります。サービスは定期的にダウンします。Outlookを実行するためにとんでもないアプレット（低速でメモリを消費する）を実行するための要件はオフになっています。大企業の場合、独自の社内Exchangeサーバーを実行する方がコスト効率が高く、信頼性が高くなります。

WintellectのJohn Robbinsのブログ記事「Microsoft Online Services：Very Cool（and Cheap！）」があります。

（注：これは、サービスのユーザーとしてではなく、単にブログの読者として投稿します。）

Google for DomainsとExchange Onlineの両方を使用しました。Google for Domainsは、メール、カレンダー、どこからでもアクセスできるなど、私がやりたいことすべてを行います。Exchange Onlineは、Outlookに精通していて変更したくないWindowsユーザーに最適です。

私の現在の会社は誤ってハイブリッドシステムを使用しています。Google for Domainsから始めて、Exchange Onlineを追加しました。私の主要なシステムはLinuxなので、私にとってWindowsツールはどれも機能しません。他の開発者はOS Xを使用していますが、これには同様の問題があります。そのため、引き続きGoogle for Domainsアカウントを使用し、POPを使用してExchange Onlineアカウントからメールを引き出し、SMTP経由で送信します。これらはデフォルトでオフになっています-管理者は各アカウントのこれらのサービスをリクエストするためにチケットを開く必要があり、1時間もかかりません。Blackberryや他の電話でも同様のことをする必要があります。

私の最大の問題は、おそらく負荷が原因で、SMTPインターフェイスが信頼できない場合があるため、メールクライアントがメールの送信を再試行できる必要があることです。POPインターフェースにも同様の信頼性の問題がある可能性があります。場合によっては、遅延が数時間になることがあります。

Google for Domainsアカウントがまだない場合は、Exchange Onlineを個人のGMailアカウントにリンクします。それはほぼ完璧です-幹部はマイクロソフト、開発者はグーグル。カレンダーの同期が改善された場合のみ-だれもがイベントを表示するには、通常、イベントを2回入力する必要があります。

Exchangeが大好きなので、現在エンタープライズGoogle Appsに切り替えています。私の組織では、電子メールがどこにあるかということよりも、電子メールがどこにあるかについて心配していません。私のユーザーのニーズは、MSよりもGAppsコレクションにより厳​​密に適合していると言います。25 GBのメール、カレンダー、オンラインドキュメントを紹介できます。GAppのTCOは、MSソリューションのTCOの80％に簡単に達します。しかし、それは仕事に最適なツールに帰着しました。