ext3、ext4、ReiserFSの違いは何ですか？

そして、なぜ私は他の代わりに一方を選ぶべきですか？

Linux Filesystem Primerから取得

EXT2

• EXT3への移行を推奨
• ジャーナリングされていません
• POSIXアクセス制御

EXT2ファイルシステムは、EXT3ファイルシステムの前身です。EXT2はジャーナリングされないため、これ以上推奨されません（お客様はEXT3に移行する必要があります）。

EXT3

• 最も人気のあるLinuxファイルシステム、サイズとファイル数の制限されたスケーラビリティ
• ジャーナリング
• POSIX拡張アクセス制御

EXT3ファイルシステムは、今日のLinuxで最も使用されているジャーナルファイルシステムです。これは「Linux」ファイルシステムです。大量のファイルや大量のファイルにうまく対応できませんが、非常に堅牢で高速です。最近、htreeと呼ばれるスケーラビリティ機能が追加され、EXT3のスケーラビリティが大幅に改善されました。ただし、htreeを使用しても、リストされている他のファイルシステムの一部ほどスケーラブルではありません。htreeを使用したNTFSと同様に拡張できます。htreeがない場合、EXT3はディレクトリ内の約5,000を超えるファイルを処理しません。

ReiserFS

• ファイルの数が多い場合やファイルが小さい場合の最高のパフォーマンスとスケーラビリティ
• ジャーナリング
• POSIX拡張アクセス制御

Reiser File Systemは、SUSE Linuxディストリビューションのデフォルトのファイルシステムです。Reiser FSは、EXT2およびEXT3ファイルシステムに存在するスケーラビリティとパフォーマンスの制限を取り除くように設計されました。Linux上で拡張性とパフォーマンスが非常に優れており、EXT3をhtreeで拡張します。さらに、Reiserはディスク領域を非常に効率的に使用するように設計されました。その結果、ファイルシステムに多数の小さなファイルがあるLinux上で最適なファイルシステムになります。コラボレーション（電子メール）および多くのWebサービスアプリケーションには多数の小さなファイルがあるため、Reiserはこれらのタイプのワークロードに最適です。

ext3は、Linuxカーネルに基づいたオペレーティングシステムで使用される標準ファイルシステムです。

ext4はext3の「高度な」バージョンで、さまざまな改良が加えられています。基本的にはext3形式へのアップグレードです。

ReiserFSは、Linuxシステムに共通する別のファイルシステムですが、妻を殺そうとするコードベースの問題がいくつか進行中です。

ext3は最も一般的な形式です。

あなたの質問の「なぜ」部分を支援するために、Linux GazetteはLinuxで使用されている多くのファイルシステムを比較する記事を作成しました。この記事は役に立ちましたが、その年齢のために「ext4」に関する情報が不足しています。

ファイルシステムのベンチマーク

ReiserFS（およびカーネルにパッチを適用する場合は、Rieser4）には、特に小さなファイルでいくつかの利点があります。残念ながら、彼らは決してカーネルに入れないようです。

この時点で、私が妄想である場合を除き、ext4を実行します。その場合、ext3を実行します。

将来、BTRFSを実行しますが、それはまだアルファ版です。RieserファイルシステムとZFSの気の利いた機能の多くを取得するはずです（最も興味深い実稼働ファイルシステムですが、Linuxの場合はそうではありませんが） FUSEで使用できます））。

XFSまたはEXT4を使用する必要があります

ReiserFS（Reiser3/ type 82on cfdisk）はに最適です/var。ext4が最適で/home、後でパーティションサイズを変更する場合は、を調べる必要がありますLVM。

使用しないでくださいext2を除く/bootとext3マリオカートでマリオのように、細かいすべて-arounderです。