SSDはSMARTをサポートしていますか？

SMART（自己監視分析およびレポートテクノロジ用）は、実際に発生する前にハードドライブの障害を検出する素晴らしいテクノロジです。

しかし、SMARTはSSDに関連していますか？

はい、彼らはそれを持っています、そして、はい、それは便利です。

フラッシュドライブは、通常、不良フラッシュブロックの形で、時間とともにエラーを発生します-通常のハードドライブの不良セクタとは異なります。

通常のハードドライブと同様に、ドライブコントローラーはこれらの不良ブロックを追跡し、この目的のために保存された「余分な」ブロックに再マッピングします。コンピューターが不良ブロックからデータを要求するたびに、コントローラーはそれをインターセプトし、再マップされたブロックから正しいデータを提供します。

最終的には余分なブロックがなくなり、実際のエラーが発生し始めますが、その時点でドライブを交換する必要があります-SMARTはデータを失い始める前にそれを管理できるようにこれを維持します。

この点で、SSDが通常のドライブよりも優れている1つの主な利点は、通常のドライブの余分なブロックが別のトラックへのヘッドシークを必要とするため、ドライブが古くなるにつれて遅くなることです。SSDでは、再マッピングはほぼ透過的に行われるため、再マッピングされたブロックを探してから残りのデータを読み取るためにシークする余分な時間は無駄になりません。

すべてのSSDがSMARTをサポートしているわけではないので、心配な場合は購入前に確認してください。

Intelモデルは間違いなく動作しますが、Supertalentモデルは動作しません（少なくとも、私が見たもの-duradriveとultradrive）。

やや面白いことに、Intel X25-Eドライブは、「スピンアップ時間」と「開始/停止カウント」のSMART属性を報告しますが、これらは決して更新されず、非回転メディアと実際の関連性はありません。

私が見た多くのSSD仕様によると、はいSSDはSMARTをサポートしています。

しかし、SSDに搭載することが適切であれば、私の観点からは、SSDが「メカニカル」障害に対して保護されているかどうかはイエスと言いますが、フラッシュチップも時間の経過とともに悪化する可能性があります。実際、この技術はまだ失敗の頻度について素晴らしいアイデアを持っている若者にとってはまだまだだと思いますが、MTBFは標準のHDよりもSSDの方がはるかに高いです。

それでは、SSD上のSMARTですか？はい、それは良いことだと言います。

SSDがSMARTをサポートしていない場合は、この種の情報を取得するためのより強力でハードウェア固有のメカニズムをサポートすることが望まれます。標準ツールとの統合を改善するため、SMARTを実際にサポートする必要があります。

SSDからこのデータをまったく取得できない場合、私はそれを信用しません。市場には非常に貧弱なSSDが数多くありますが、その健全性に関する情報を提供しないSSDは非常に疑わしいものです。失敗したブロックの数がわからないことは非常に危険です。そのようなSSDをおもちゃとして、それ以上のものとしては扱わない

Super TalentドライブにはSMARTがあり、スマートツールを使用してドライブの平均寿命を計算します。