小さいramチップを多くするか、大きいramチップを少なくする方が良いですか？

現在、新しいサーバーを構築しています。私は言う間にオプションがあります

2 CPUの32GBメモリ、DDR3、1066MHz（8x4GBデュアルランクRDIMM）

そして

2 CPU向け36GBメモリ、DDR3、1066MHz（18x2GBデュアルランクRDIMM）

どちらも同じ価格です。

ラムの量を増やすか、チップを減らすか？

これは、2つのIntel®Xeon®E5530、2.4Ghz、8MBキャッシュ、5.86 GT / s QPI、ターボ、HTを搭載したDell PowerEdge R710を対象としています。

ありがとう

アレックスを更新してくれてありがとう。あなたが見ているモデルのようなほとんどの新しい「Nehalem」ベースのサーバーはトリプルチャネルRAMを使用します、それらがどのように「3で割り切れる」メモリスロット（3、6、9、12、18など）を持っているかに注意してくださいモデルには「2で非表示」バージョン（2、4、8、16など）がありました。あなたはできる時に以下の三つのモジュールを入れていますが、新しい「QPI'ベースのメモリアーキテクチャのフルパフォーマンスを見逃す可能性が高いです。

また、これらの新しいチップで非常に重要なのは、プロセッサ間でメモリのバランスをとることです。プロセッサが1つしかない場合は、メモリを空のプロセッサスロットに関連付けられたスロットに配置せず、最初のプロセッサのみに配置します。これにより、実質的に半分になります。シングルプロセッサーサーバーのメモリ機能。2つのプロセッサがある場合は、両方が同じ量およびタイプ/サイズのメモリを互いに持っていることを確認する必要があります。

では、実際の質問に移りましょう。これらの新しいサーバーでは、使用する物理メモリチップが多くなるほど、取得速度が遅くなります。最も低速でも前世代のチップ/メモリよりも高速ですが、意味のある最も容量の大きいモジュールの使用を減らすことを目指してください。財政的に。

必要な特定のマシンを見て、要件に基づいて48GBメモリー（12x4GB）または24GBメモリー（6x4GB）のいずれかを使用することをお勧めします。幸運を祈ります。

私はより少ないチップに行くでしょう、推論は：

1. これにより、必要に応じて、後日、一部のスロットをより多くのRAMに使用できるようになる可能性があります。
2. 3年以上前にサーバーを使用停止にすると、4 GBのチップが2 GBのチップよりもサルベージに役立つ可能性が高くなります。

多くのチップがあると、ほとんどのシナリオで顕著なパフォーマンスの向上が得られるとは思いません。

密度が高いほどメリットはあります

• 簡単にアップグレード
• より信頼できる
• 消費電力が少ない（数ワットが蓄積する傾向がある...）

トリプルチャネルとデュアルチャネルの影響はそれほど大きくありません。ただし、トリプレット内ではメモリを一致させる必要があるため、現時点で2 DIMMを失う準備ができていない限り、8 DIMMから始めて後で拡張する方が難しい場合があります。今すぐメモリが必要ですか？次に、18x2GBを使用します。それは今のところ贅沢であり、後でアップグレードすることに問題はありませんが、可能であれば9 x4GBを使用してください。