なぜ有限要素の形状が重要なのですか?


10

私はFEAをここ数年使用していますが、それを使用することと正しく使用することは2つの異なるものであり、安全率はすべてに対する解決策ではありません。その質問に明確な答えがない限り、私はそれを正しく使用しないだろうと感じています。

正確な結果を得るためには、要素がそれらの理想的な形状(ヤコビアンのみに基づいているか?)に近い必要があることを認識しています。しかし、なぜですか?私はそれが座標変換から来ることを理解しているので、要素の2つのベクトルが同一線上にならない限り、その形状に関係なく結果は正確ではありませんか?

図解された例(任意の応力分布)に基づく段階的な答えは、特に比較的一般的な質問であることを考えると理想的です(しかし、私が見たものからはよく答えられません)。


PS:これはPhysics stackexchangeの「再投稿」です。最初は間違ったものに投稿していました。
ミスターミステール2014年

回答:


10

Jon Shewchuk氏の「良い線形有限要素とは何か?補間、条件付け、異方性、および品質測定」という要素の形状の問題がどのように品質とソリューションの容易さに影響を与えるかについての良い入門書です。

http://www.cs.berkeley.edu/~jrs/papers/elemj.pdf


答えてくれてありがとう、これは非常に興味深く見えます。私はすぐにそれを見ていきます。その間、私はまだ要約および補足として「ショートバージョン」を利用できます。
ミスターミステール2014

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.