「おもちゃの」ロボットはテクノロジーを前進させますか?


8

この1か月間、本当の目的を持たないロボットがたくさんあるのを見て、「これには価値があるのか​​?」私はCESで踊るロボット、高度なレゴベースのロボット、そして非常に限られた目的のために組み合わされたロボットを見ました。ロボットで遊んでいる10歳の子供たちと、そのためのコンテストを見ました。誰かが私にこれは単に教育と論理の広がりのためであると言った。

他の場合では、「これはすべてが前進していることを人々に知らせるためのものです」のような議論がありました。人々は時間を節約できると思ってロボット掃除機を購入することを知っていますが、これらのロボット掃除機はあまり信頼性が高くなく、私はそれをマーケティングとしてしか見ていません。

これらのこと(子供の教育、踊るロボット、および豚を突っ込ん販売するその他の例)は、ロボット工学の観点から何か価値があり、製造業者が言うように、この分野を本当に進歩させていますか?


無効な仮定で質問を処理する正しい方法は何ですか?「掃除機は……ロボット掃除機はあまり信頼性がなく、私はそれを人を欺くものだと思っている」これにもいくつかの母国語の問題があるようです。「これらのことを行う(子供向けのエディケーション、ロボットのダンス、ポークでの豚の販売)には意味があり、ロボット工学は本当に前進しています...」さえ乗り越えました。
Spiked3 2013年

@ Spiked3、聞こえます。stackoverflow.comで質問が終了する前に多くの賛成票を獲得する回答(これも重複)を取得する(重複または建設的でなくても終了する)このような質問の多くが表示されます。私はこれがそのようなコミュニティでの振る舞いであることを受け入れるようになったので、私はそれと一緒に住んでいます。
Shahbaz 2013年

1
@ Spiked3 Shahbazなぜそんなにうるさいの?質問者の意見で確認しない場合は、回答またはコメントでそのことを述べてください。そして、私は本当に言語の問題を見ません(あなたの "suck"も適切な表現ではありません:-P)。しかし、lanの編集は、新しいことわざやアイドムをすばやく学ぶのに役立ちました。ありがとう
ビット海賊

回答:


15

確かにそうです。彼らがロボットについてのフィクションを書き始めて以来、彼らはロボットを私たちの間の知的な存在として想像しました。ロボットをあなたの仕事に取って代わる機械的な腕だとは誰も考えていません。ですから、まず第一に、人間役に立たないロボットを作りたくないと考える理由はありません。

あなたが聞いたことがありからくり人形 17から番目のお茶を提供世紀、(かなり役に立たない、ハァッ?):

または消化アヒル 18から番目の世紀(さらに悪いです):

彼らは意味をなさず、テクノロジーを前進させなかったと主張するでしょうが、それは完全に正しいわけではありません。

このようなロボットが役立つ理由はたくさんあります。

  • 心理的影響:人間として、突然人型が歩き回っているのを見始めたら恐らく忍び寄るでしょう。役に立たないロボット(および架空の本)は、現在の生活からロボットのある生活への移行を支援します。
  • 技術的影響:役に立たないロボットは、新しい技術のテストベッドになる可能性があります(おそらく、そうであることが多いでしょう)。実際、踊るロボットは、ロボットのバランスを保つシステムがテストされているプロトタイプかもしれません。踊ることは歩くことや走ることよりも難しいので、踊ることができるロボットのバランスシステムは、単に歩くだけのものに対して非常にうまく機能します。
  • 文化的効果:このテーマでは、日本人が頭に浮かびます。私は日本の文化に詳しくはありませんが、人間を模倣するロボットの才能は確かにあるようです。あなたが「役に立たない」と定義すると、私たち人間は多かれ少なかれ役に立たないので、ロボットがそうであっても彼らにとっては問題ありません。

あなたの質問の2番目の部分で:

メーカーが言うように、ロボット工学は本当に前進していますか?

もう一度言います。テクノロジーの進歩のほとんど(ロボット工学を含む)は公開されていません。公開では、エンジニアや科学者ではなく、平均的な10代の少女を意味します。彼らが<whatever>ロボットにとって非常に素晴らしいものになったというニュースを聞いたこともないでしょう。あなたおそらく目にするのは、人々が見て楽しむ楽しいロボットだけです。

私は単に研究室で働いて、時々、誰が何をするのかを聞くだけで、確かにロボット工学はかなり速く開発されていると信じています!


コメントに答えるには:

しかし、これがあなたに役立つと言うとき、顧客の欺瞞として新しい技術を使用することはどうでしょうか。そして、それは最終的にほとんどの場合ではありません。

欲望と嘘の世界に生きていると思います。ますます多くのお金を稼ぎたいと思っている企業から、あらゆる種類の役に立たないジャンクに関するあらゆる種類の広告が毎日聞かれます。また、ロボット(またはその他の何か)を大量生産している会社には、ロボットを販売するという目標が1つしかないことに注意してください。それは単なるロボット工学ではないので、そのような虚偽の広告が人々に与える影響は、ロボット工学者ではなく心理学者に尋ねるべきです。


しかし、これがあなたに役立つと言うとき、顧客の欺瞞として新しいテクノロジーを使用することについてはどうでしょうか。そして、それは最終的にほとんどの場合ではありません。この技術は前進していますか?あなたが書いたものによると、心理的影響はありますが、広告を信頼した人々は新しい技術で否定的な経験をするので、それは否定的です。そして、これは将来的に問題を引き起こす可能性もあります。実際、顧客側からの資金不足のため、テクノロジーを後退させることができます。
user35443 2013年

@ user35443、私はあなたのコメントに関する回答に別のセクションを追加しました。実際、「新しいもの」を利用してお金を稼ぐこと自体は、新しいものではありません。もちろん、彼らは実際に技術を進歩させる人々とあまり関係がありません。
Shahbaz 2013年

1
私はこの答えが好きですが、これらの「役に立たない」ロボットがロボットの用途を発見するためにどのように使用されるかについて少し補足を使用できます。つまり、ロボットを購入し、ロボットが有用なタスクAを実行できるかどうかを確認してから、ロボットをより有用にする方法を提案します。それは本質的にロボット工学の研究です。
Josh Vander Hook

@ user35443(名前を変更してください!:-D)はポイントを持っています。多くの人々-開発者、ファイナンサー、および顧客-は、すでに何年もの間、ロボット工学の顕著な進歩を待ち望んでいます。ちなみに、ロボットが通常の環境で日常の物体をしっかりと認識して拾うなど、掃除機だけではない製品がついに役立つようになったことは注目に値します。ここで、企業や研究者は年々期待を高める上で重要な役割を果たしてきましたが、約束を果たすのにまだ遅れをとっています。しかし、私はまた、新しいテクノロジーに関しては、それは普通のことだと思います。
ビット海賊

1
@ bit-pirate、誰も責任を負いたくない重要な問題は安全だと思います。ロボットが真剣な仕事をすることを意図しているならば、それは真剣な力を持つべきであり、そして真剣な力で、それは非常に安全でなければなりません。まだ誰もロボットを荒野に放りたいとは思っていません。子供が足元を踏みつけられたために告訴されるだけです(そうです、それは参照です)。ロボットが職場(該当する場合)で非常に一般的であるにもかかわらず、常に気を抜かれている理由でもあります。
Shahbaz 2013年

5

一般的に、おもちゃのロボットは、人間の安全を除いて、おそらくより少ない課題に直面します。彼らは通常、知識ベース自体を進歩させないのではないかと思います。

しかし、私たちのエンジニアや科学者たちが、この例ではロボット工学などの技術や科学に早く、頻繁にさらされていれば、より大きく、より有能になることは間違いありません。いじくり文化は、最も数式やタンパク質折りたたみのショートカットを覚えている人よりも革新者を促進し、生み出すことが知られています。

FIRST Robotics Competitionも「技術を前進させる」ものではありませんが、私たちのテクノロジーセクターの全体的な成功にとってそれは重要ではないと主張するのは勇気です。レゴで遊ぶのに技術的な進歩はほとんどありませんが、レゴで遊ぶことによって強化される問題解決の創造性と粘り強さが絶対に不可欠です。

だからあなたの質問に答えてください:彼の発言はほとんど真実です、彼らが売っているもののようなものはエンジンの火花ですが、その特定の会社は直接技術を前進させていません。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.