回答:
通常のユーザーにとっては、彼らはどこか似ていると思いますが、その違いはそれほど大きくありません。ただし、上級ユーザーの場合は異なります。OpenELECは、システムが読み取り専用のイメージとして提供されるため、Piをさらにカスタマイズしたい人には大きな欠点があります。たとえば、サービスを無効または有効にしたり、ルートパスワードを変更したりすることはできません。画像を変更するコンピュータ。ただし、XbianおよびRasbBMCは、RWとしてマウントしてPi内から変更できる通常のシステムパーティションを使用します。XbianとRaspBMCはどちらもOpenELECがサポートされていないPi用にのみ作成されているため、開発者の注意はPiに最適な機能とカスタマイズを追加することに向けられています。XbianとRaspBMCを使用すると、ユーザーは他のパッケージやアプリケーション（急流など）を簡単にインストールできるため、別のPCを使用せずにPi自体からダウンロードできます。RaspBMCは現在私が知る限り1人の開発者しかいないので、あまり開発を期待していません。一方、Xbianは少数なので、バグ修正と新機能がRaspBMCよりもはるかに速くなっているのがわかります。
多くのオプションから選択できるのが好きです。それは、それらの1つに必要なものが見つかるだけでなく、お互いから借りることができるより多くの機能、拡張機能、アイデアが見つかるということです;）
最後にもう1つ、OSを選択するのではなく、XBMCを直接起動するストリップされたLinuxに基づいていますが、ディストリビューションに似ています。
注：私はしばらくXbianを使用しましたが、現在OpenELECを使用しており、OenELECでは簡単に変更または変更できないことが多いため、Xbianに切り替える予定です。
それらはすべてほぼ同じで、XBMCの最新ビルドを使用しており、機能はほとんど同じです。Raspbmcは、予測できない瞬間や他の瞬間に自分自身を更新するという少し厄介な傾向があります-それほどではありません。OpenELECとXBianは（私の意見では）他のものより少し重くカスタマイズされているので、少しすっきりしています。
クラシックLinuxとしての使用について-はい、内部にLinuxがありますが、使用apt-getは推奨されていません（少なくともRaspBMCでは）ため、システムが破損する可能性があります。したがって、パッケージをインストールおよびアップグレードしない限り、大丈夫です。
または、プレーンな古いRaspbianとXBMCをその上にインストールしようとする場合があります。実行中のサービスが多いため、少し遅くなる可能性がありますが、映画を視聴すると同時にLinuxエクスペリエンスを向上させることもできます。
私が持っていたXBian今しばらく走りを。
私は以前Raspbmcを使用したことがありますが、XBianのコードはGitHubにあり、より大きな開発チームがあります。そのディストリビューションを選びました。私はRaspbmcを本当に楽しんだが、それは1人の開発者に依存している。
OpenELECは、複数のデバイスに適合するアイデアで構築されているため、Raspberry Piだけに限定されません。XBianとRaspbmcはRaspberry Pi専用です。
XBianの更新方法も気に入っています。多分それは私がオランダ人であり、XBianを使用してtweakers.netと呼ばれるフォーラムでそれについて議論しているオランダ人がたくさんいるからです。