特定の抵抗がデバイスに実装されていないのはなぜですか？

ボードをよく見てみましたが、一部の抵抗にはパッドが付いていますが、実際にははんだ付けされていません。GPIOヘッダーによるR4、5、7、10、およびUSBによる反対側の36および37は存在しないようです。誰かが彼らに何が起こったか知っていますか？CEテスト中に削除されましたか？

R4、R5、R7、R10に関して

これらはボードリビジョンを識別するためにこれらを使用することを意図していたため、ボードによっては存在しないか存在します。

ここの公式フォーラムから不当に盗まれたGert Van Looからの引用

これらをボードリビジョン（A / Bなど）に使用するという当初のアイデアはありましたが、現時点では、これらのピンをソフトウェアビルドで使用する予定はないとのことです。将来、ボードのリビジョン番号が必要になった場合、BCM2835内でMACアドレスとともにプログラムされる可能性が最も高くなります。確かに、現在の（Bボードのみ）ビルドはこれらのピンを使用していません

さらに、この画像は、現在利用できないSoCからの追加のGPIOピンへのアクセスをパッドがどのように許可できるかを示しています。注：問題の抵抗器はNF（Not Fitted）とマークされています

回路図によると、R10、R36、およびR37はモデルAボードにのみ表示され、モデルBには表示されません。R4、R5、およびR7抵抗が実装されていない（回路図にそのようにマークされている）理由は、それらは将来の使用のためにそこに置かれました。

これらの抵抗パッドがボード上にある理由を示すメモは表示されませんが、モデルAまたはBのいずれにも実装されないようにマークされています。レイアウトを考慮すると、これらの不明な抵抗は将来のアップデートおよびモデル設計用であると思います。

私は電気技師ではありませんが、以前はいくつかの配線図を見つめていました。誰かがもう少し具体的な情報を識別できる場合は、コメントしてください。私の回答を更新します。

抵抗4、5、6、7、8、9、および10は、デバイスの4ビット構成キーを作成します。RLHが指摘したように、回路図でよく説明されています。抵抗R4、5、7、および10が欠落している理由は、ボードを「モデルBリビジョン1.0 「これは、SWがPCBのバージョン/リビジョンを識別するために使用するものだと思います。

他の2つの抵抗R36とR37は、USBが1つだけ提供され、IC LAN9512が実装されていないデバイスの低コストバージョン用に配置されていると思います。2つの抵抗器を実装することにより、BCM2835のUSB信号はUSBコネクタに直接接続されます（下のコネクタ、またはシングルUSBの場合は唯一のUSB）。

これであなたの質問が明確になることを願っています。