Pi 3に外部アンテナを追加します


38

今朝のPi 3に関するMakezineの記事には、やや興味をそそるセクションが含まれていました。

Pi 3リアの写真

ボードの裏側、ワイヤレス無線チップのすぐ隣にあるもう1つの興味深い点は、シルクスクリーンでJ13とラベル付けされた、人がいないUFLアンテナのように見えるものです。ボードのアンテナは、上図のボードの裏側にある未実装の接点のすぐ下にあります。

財団からのサポートを得ることはできませんが、それを文書化するためにFCC認定の条件に違反することになります。ボードアンテナ、またはボードの背面にあるこれらの未実装パッドを使用します。安価な長距離Wi-Fiは、プリングルズの缶詰です。

上の画像に示されているJ13パッドに長距離アンテナが接続されている可能性はありますか?他の小さなシングルボードコンピューターでも同様のクラッジを利用できますか?


これは非常に広範な質問です。もちろんもっともらしいです。実用的かどうかはまだ判断できません。
Jacobm001

4
「当然」については、専門家に言及することなくそれを知る方法はありません。「まだ決定できません」に関して、それは本当ではありませんか?レビューユニットは数週間フィールドにあり、レビュー担当者がこの掲示板を読んでいる可能性を排除することはできません。
-goobering

3
U.FLコネクタを所定の位置にはんだ付けできるかどうかを知ることが重要です。さらに、Raspberry Pi 3を金属製の筐体に入れて、そのWLANを使用したい場合にも役立ちます。
セルジュStroobandt

非常に細かいはんだごてと非常に安定した手が必要です-少なくとも2つのSMDリンク(0オームの抵抗-緑のもの)を再配置する必要があると思います。
SlySven

Raspberry Pi 3の一部を、アンテナが露出したシリンダーのようなプリングルズに入れましたが、ファイルシステムが複数回破損しました。wifi機能を強化することに非常に興味があります。議論をありがとう
-energyi

回答:


19

はい、できますが、FCCに違反することに注意してください。

詳細はこちら:Raspberry Pi 3の外部アンテナの変更


FCC規制に違反するのはなぜですか?Wifiは専用のスペクトルを使用します
...-Cerin

1
@Cerin Wardは最大出力、アンテナのミスマッチがファウル信号などで「中毒」していると考えています。
マスト

1
なぜ「用心する」という意味ですか?FCCは、あなたが製品として何かを販売する場合にのみあなたのことを気にします。彼らはあなたの家やガレージを検査しません。
ドミトリーグリゴリエフ

3
実際、許可されたパラメータを超えて電波の合法的な使用を妨害する場合、FCCはあなたを訴追することができます。彼ら CBスペクトルの規制に違反したことで人々を告発しましたが、実際に法廷に行ったのかどうかはわかりません。
MAP

3

2つのほとんど無関係な問題があります。1つは上記のFCC認証で、もう1つはWiFi認証です。

FCC認証は、主にテレビのラジオなどの他の消費者向け電子機器を不要な干渉から保護するために、広範囲にわたる放射RFエネルギーに関係しています。FCC認定は、実動で販売されているデバイス(実験機器やプロトタイプ機器の場合は、隣人のテレビ受信を台無しにするほど悪くない限り例外があります)および10,000を超えるあらゆる種類のクロックまたは周波数ジェネレーターを持つものに必要ですHzをテストする必要があります。そのため、放射する可能性があるのは、プロセッサクロックなどのラジオほどではありません。ただし、WiFiラジオに外部アンテナを追加すると、デバイスがテスト対象の帯域の一部で許容RFエネルギーを超過するため、この方法でデバイスを販売する場合は問題になります。

2番目の問題は、利用可能なWiFiデバイス間の相互運用性をより懸念するWiFi規制評議会(正式名称は不明)に関連しています。「WiFi」ロゴ付きで販売されているすべてのデバイスは、この組織から祝福を受け、広範な「プラグフェスト」および相互運用性テストに参加して、他のデバイスをdrれさせない電力レベルでの動作を含め、デバイスが他のデバイスとうまく機能することを確認しました。

繰り返しますが、RaspbPiの人々もこれらの認証を取得しており、アンテナなどの異なる構成を接続することにより、これらの事項に違反する可能性があります。または、RF出力アンプに負担をかけすぎて焼損する可能性があります。どちらの場合でも、組織が趣味をしている人に何らかの責任を負わせるために組織が何もしたくない理由を確かに理解できます。

上記のように、あなたが自分の興味のためにオンオフバージョンを構築しているだけであれば、ボードを揚げるときにさらに36ドルを費やさなければならないこと以外に本当のリスクはありません。

私見では


いいえ、問題はほとんど関連しています。デバイスにRF機能がある場合、FCCの観点から意図的なラジエーターとして認証される必要があります。
ドミトリーグリゴリエフ

グーグルで検索したい場合は、EIRP wifiの電力制限を確認してください。要するに、限界は最強の方向にどれだけの電力が出されるかということです。アンテナを改善すると、デバイスがこの制限を超えて一方向にのみプッシュされます。(アンテナはこれ以上のエネルギーを生成できません)。より多くの電力を実行したい場合は、アマチュア無線ライセンス(米国)を取得し、Wifiバンドのすぐ下の専用バンドを使用できます。
アーサーウルフェルト

1

RPi Foundationがボード上のUFLコネクタサイトを文書化することでFCC認定を破ることを懸念しているのは少し奇妙に聞こえます。設計上UFLコネクタを搭載した多くのSBCがあります。例:Banana Pi M2 +:

ここに画像の説明を入力してください

このコネクタの存在は、このBPiがFCC認証を取得することを妨げませんでした。

BPiの所有者として(正確にはこのモデルではありませんが、オンボードWiFiも装備されています)、ボードに同梱されているアンテナの性能はまともですが、優れているとは言えません。私はこのアンテナを試してみましたが、これは数メートルの範囲を改善します。

要約すると、パッシブアンテナの大幅な改善は期待しないでください。RPi3の場合、回路図はオンボードアンテナ用に最適化されており、UFLアンテナとケーブルのインピーダンスと一致しない可能性があるため、パフォーマンスが低下する可能性があります。


多くのラップトップは、あまりにもUFLコネクタを持っており、FCCによって認定されている
Suiciドーガ

WIFIおよびFCC認定は、特定の設計に付与されます。すべての変更には新しい認証が必要であり、おそらく外部アンテナ(またはコネクタ)も承認される可能性がありますが、元のアプリケーション(設計ではない)であるため、自分で実行してください。これは、ラズベリー財団の問題ではありません、彼らはあまり気にすることはできません)。..
FCM

0

インピーダンスに適合していないアンテナを接続すると、近くの他のデバイスに有害な高調波を放出する可能性があるため、FCCに違反する可能性があります。


3
これについては、ウォードの答えと、それに付随する上記のリンクで既に説明されています。
暴風雨
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.