没入型にデバイスを冷却することは可能ですか?


12

オーバークロックに関する最近の質問(つまり、オーバークロック機能とは何ですか?)に関して、Raspiを没入的に冷却することは可能ですか?

おそらく、そのようなシステムは、非毒性で、非伝導性で、安価な冷却剤を見つけることに頼らなければならないでしょう。

沸騰の物理学もあります-沸騰する冷却液が最も効果的ですが、蒸気の逃げを避けるために、より洗練されたレベルの封じ込めが必要になります。


3
Green RevolutionとLiquid Bladeがやっていることのようなものを意味しますか?彼らの冷却液は、法案に完全に適合しています。なんて興味深いアイデアでしょう。(もちろん、35ドルのコンピューターを冷却するために数百ドルを費やすことになります。)
レイデピュー

私は答えたと思った。はい、そういうことですが、古いクレイを念頭に置いていました。オーバークロックされたブランブルが構築されていた場合、複数のラスピが同じ貯水池に配置される可能性がありました。
-winwaed

PCが植物油で冷やされているのを見ました。明らかに、ここで重要なのは、非導電性の液体でなければならないということです。また、すべての周辺機器が水没に適しているわけではありませんが、ほとんどのPCBタイプのものが適しています。
アダムホールズワース

回答:


13

Raspberry Piを没入型に冷却することは可能かもしれませんが、現在のところそうする理由はあまりありません。

ヒートシンクと冷却についてはいくつかの議論がありますが、一般的なコンセンサスは、たとえ可能であっても、最終的には必要ないということです。前のリンクで、Raspberry Pi財団の一部であるGert van Looは次のように述べています。

多くの人にとっては奇妙に聞こえるかもしれませんが、温度はこのチップの制限要因ではありません。動作するか、動作しません。チップを冷却すると、速度がわずかに向上する可能性があります。

ヒートシンクを追加することで、せいぜいわずかな利益しか得られない場合、Raspberry Piを没入型で冷却することが必要であるか、考えられるほど有益であることを想像するのは困難です。


1
これは限界を押し進める楽しい質問であったことは認めざるを得ませんが、より合理的なヒートシンクについて興味深い点を述べています!
winwaed


2

私は人々が効果的に水槽であるものにデスクトップコンピュータ全体を構築し、冷却剤として鉱油を使用するのを見てきました。参考のために、これにビデオを見てください。

Piでも同様のことができると思いますが、パフォーマンスの向上はそれほど大きくないでしょう。PiはSoCチップを使用し、RAMはCPUの上にあるため、チップを冷却することでRAMを効果的に冷却できます。ただし、これによりCPUが少し冷めます。

Piは受動的に冷却されるように設計されており、とにかく85°Cでのみサーマルスロットルを行うことに注意してください。

極端なオーバークロックの場合、液体窒素が前進します。これを見てください


魚はこれが特に効果的であると信じていましたか?
うおう
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.