タグ付けされた質問 「validation」

フォームの送信、検証後のテキストや視覚的補助の中でも特に、注意が必要なインタラクティブ領域を示すために、入力ボックスを赤に着色しています。 Chrome（およびGoogleツールバーユーザー）では、自動入力機能により入力フォームの色が黄色に変わります。ここに複雑な問題があります：ユーザーのログインを高速化するため、フォームでオートコンプリートを許可したいのですが、エラーが発生した場合、またはトリガーされたときに、オートコンプリート属性をオフにする機能を確認しますが、これは複雑ですページ上の影響を受ける単一の入力のオートコンプリートをプログラムでオフにするコーディングのビット。簡単に言えば、これは大きな頭痛の種でしょう。 それで、その問題を回避しようとするために、入力ボックスの色を変更しないようにするためのより簡単な方法はありますか？ [編集]以下の重要な提案を試しましたが、効果がありませんでした。！important属性が機能するかどうかを確認するために、Googleツールバーをまだチェックしていません。 私の知る限り、autocomplete属性を使用する以外に手段はありません（機能しているように見えます）。

151 css  validation  google-chrome  html-input 

jQuery Validationプラグインとは何か知っています。jQuery Unobtrusive ValidationライブラリがMicrosoftによって作成され、ASP.NET MVCフレームワークに含まれていることを知っています。しかし、それが何であるかを説明する単一のオンライン情報源を見つけることができません。標準のjQuery検証ライブラリと「非破壊的」バージョンの違いは何ですか？

148 javascript  jquery  asp.net  asp.net-mvc  validation 

Professional ASP.NET MVC 1.0のNerdDinnerの例では、コピーされた次のように新しいディナーを作成する方法があります（無料のNerdDinnerバージョンの89ページ）。 そこで、ModelState.IsValidがtrueかどうかをチェックします。モデルがデータベースに対して有効かどうかを確認しているようです（つまり、無効な形式の日付などのデータ型変換をキャッチしますが、ビジネスルールはキャッチしません）。本当？ フォームを送信するときに日付にエラーがある場合、ModelState.IsValidはfalseになり、エラーが返されますが、AddRuleViolationsが実行されなかったために日付に対してのみ発生します。ModelState.IsValidのチェックを完全に削除すると、無効な日付のマークを含め、すべてのエラー（例外による）が表示されます。次に、ModelState.IsValidのチェックがまったく存在するのはなぜですか？何か不足していますか？ // // POST: /Dinners/Create [AcceptVerbs(HttpVerbs.Post)] public ActionResult Create(Dinner dinner) { if (ModelState.IsValid) { try { dinner.HostedBy = "SomeUser"; dinnerRepository.Add(dinner); dinnerRepository.Save(); return RedirectToAction("Details", new {id = dinner.DinnerID }); } catch { ModelState.AddRuleViolations(dinner.GetRuleViolations()); } } return View(dinner); }

148 asp.net-mvc  validation  nerddinner 

国際電話番号のユーザー入力を検証する必要があります。E.164によると、最大長は15桁ですが、最小についての情報は見つかりませんでした。数字のみを考慮し、プラス記号やセパレータは考慮しません。

147 validation 

ビューでエラーのコレクションを取得するにはどうすればよいですか？ Html Helper Validation SummaryまたはValidation Messageを使用したくありません。代わりに、エラーを確認し、特定の形式で表示するかどうかを確認します。また、入力コントロールで、特定のプロパティエラーをチェックし、入力にクラスを追加したいと思います。 PS私はSpark View Engineを使用していますが、考え方は同じです。 だから私は何かができると思った... <if condition="${ModelState.Errors.Count > 0}"> DispalyErrorSummary() </if> ....and also... <input type="text" value="${Model.Name}" class="?{ModelState.Errors["Name"] != string.empty} error" /> .... またはそのようなもの。 更新 私の最終的な解決策は次のようになりました： <input type="text" value="${ViewData.Model.Name}" class="text error?{!ViewData.ModelState.IsValid && ViewData.ModelState["Name"].Errors.Count() > 0}" id="Name" name="Name" /> これは、このプロパティにエラーがある場合にのみエラーcssクラスを追加します。

145 html  asp.net-mvc  validation  spark-view-engine 

たとえば、私はtextfield。このフィールドは必須で、数値のみが必須で、値の長さは10でなければなりません。長さが5の値でフォームを送信しようとすると、デフォルトのエラーメッセージが表示されます。Please match the requested format <input type="text" required="" pattern="[0-9]{10}" value=""> HTML 5フォーム検証エラーのデフォルトメッセージを変更するにはどうすればよいですか？ 最初のポイントを実行できる場合、プロパティファイルをいくつか作成し、そのファイルにカスタムエラーメッセージを設定する方法はありますか？

142 html  validation 

私の最終目標は、入力フィールドを検証することです。入力は、アルファベットまたは数値のいずれかです。

137 javascript  string  numbers  validation 

このコードが期待通りに機能しないという不幸な事実を克服する良い方法は何ですか？ <div class="required"> <label>Name:</label> <input type="text"> </div> <style> .required input:after { content:"*"; } </style> 完全な世界では、必要なすべてinputのに、フィールドが必要であることを示す小さなアスタリスクが表示されます。CSSは要素自体の後ろではなく要素のコンテンツの後に挿入されるため、この解決策は不可能ですが、理想的なものになります。何千もの必須フィールドがあるサイトでは、アスタリスクを入力の前に1行変更（:afterto :before）するか、ラベルの最後（.required label:after）またはラベルの前に移動するか、または収納ボックス上の位置など これは、アスタリスクをどこに配置するかについて気が変わった場合だけでなく、フォームのレイアウトでアスタリスクを標準の位置に配置できない奇妙な場合にも重要です。また、フォームをチェックしたり、不適切に入力されたコントロールを強調表示したりする検証にも適しています。 最後に、追加のマークアップは追加されません。 不可能コードの利点のすべてまたはほとんどを備えた優れたソリューションはありますか？

133 css  forms  validation  standards 

検証されたモデルがあり、オブジェクトを検証しないと属性を更新できないことがわかりました。 on => :create各検証行の終わりに構文を追加しようとしましたが、同じ結果が得られました。 私の発表モデルには次の検証があります。 validates_presence_of :title validates_presence_of :description validates_presence_of :announcement_type_id validate :validates_publication_date validate :validates_start_date validate :validates_start_end_dates validate :validates_category validate :validates_province validates_length_of :title, :in => 6..255, :on => :save validates_length_of :subtitle, :in => 0..255, :on => :save validates_length_of :subtitle, :in => 0..255, :on => :save validates_length_of :place, :in => 0..50, …

132 ruby-on-rails  validation 

メールフィールド： <label for="job_client_email">Email: </label> <input type="email" name="job[client_email]" id="job_client_email"> このようになります： しかし、電子メールの検証が失敗すると、次のようになります。 <div class="field_with_errors"> <label for="job_client_email">Email: </label> </div> <div class="field_with_errors"> <input type="email" value="wrong email" name="job[client_email]" id="job_client_email"> </div> これは次のようになります： この外観の変更を回避するにはどうすればよいですか？

131 ruby-on-rails  ruby-on-rails-3  validation  field-with-errors 

データ注釈を使用してモデルの条件付き検証を行う方法は？ たとえば、次のモデル（PersonとSenior）があるとします。 public class Person { [Required(ErrorMessage = "*")] public string Name { get; set; } public bool IsSenior { get; set; } public Senior Senior { get; set; } } public class Senior { [Required(ErrorMessage = "*")]//this should be conditional validation, based on the "IsSenior" value public string Description …

129 c#  asp.net-mvc  forms  validation 

jQuery検証プラグインを使用してラジオボタングループ（1つのラジオボタンを選択する必要があります）の検証を実行するにはどうすればよいですか？

128 jquery  validation 

文字列がBase 64でエンコードされているかどうかを変換するだけでなく、エラーがあるかどうかを確認する方法はC＃にありますか？私はこのようなコードコードを持っています： // Convert base64-encoded hash value into a byte array. byte[] HashBytes = Convert.FromBase64String(Value); 値が有効なBase 64文字列でない場合に発生する「Base 64文字列の無効な文字」例外を回避したいのですが。例外を処理するのではなく、単にチェックしてfalseを返したいのですが、この値がbase 64文字列にならないことが予想されるためです。Convert.FromBase64String関数を使用する前に確認する方法はありますか？ ありがとう！ 更新： すべての回答に感謝します。これまでのところすべて使用できる拡張メソッドは次のとおりです。文字列がConvert.FromBase64Stringを例外なく渡すことを確認しているようです。.NETは、base 64に変換するときに、末尾と末尾のすべてのスペースを無視するように見えるため、「1234」は有効であり、「1234」も有効です。 public static bool IsBase64String(this string s) { s = s.Trim(); return (s.Length % 4 == 0) && Regex.IsMatch(s, @"^[a-zA-Z0-9\+/]*={0,3}$", RegexOptions.None); } テストとキャッチおよび例外のパフォーマンスについて疑問がある場合、このBase 64の場合、ほとんどの場合、特定の長さに達するまで例外をキャッチするよりもチェックする方が高速です。長さが短いほど速くなります 私の非常に非科学的なテストでは、文字長100,000-110000の10000回の反復では、最初にテストする方が2.7倍高速でした。 文字長が1〜16文字の1000回の反復では、合計16,000回のテストで10.9倍高速でした。 例外ベースの方法でテストした方が良い点があると思います。それがいつなのか、私には分からない。

127 c#  validation  base64 

RailsでURLをどのように検証するのが最適かと思いました。正規表現を使用することを考えていましたが、これがベストプラクティスかどうかはわかりません。 そして、もし私が正規表現を使うとしたら、誰かが私にそれを提案することができますか？私はまだRegexを初めて使用します。

125 ruby-on-rails  ruby  regex  validation  url 

私はURLの単純な正規表現を探していましたが、誰かがうまく機能する便利なものを持っていますか？私はzendフレームワーク検証クラスを持つものを見つけず、いくつかの実装を見てきました。

125 php  regex  url  validation