タグ付けされた質問 「scheme」

ラケットは、Schemeの子孫です。ラケットとR6RSの違いは何ですか？それは何を追加したり、奪ったりしたのですか、それともただ違うのですか？ ラケットは単なる言語ではなく、言語のプラットフォームであると理解しています。しかし、私はメインのラケット方言について言及しています。

184 scheme  lisp  racket 

現在のところ、この質問は、Q＆A形式には適していません。事実、参考文献、専門知識によって回答が裏付けられることを期待していますが、この質問は、討論、議論、投票、または拡張ディスカッションを求める可能性があります。この質問が改善され、場合によっては再開できると思われる場合は、ヘルプセンターにアクセスしてください。 7年前休業。 私は2、3年前からPython、PHP、Java、Cでプログラミングしており、ハッカーとペインターを読み終えたばかりなので、LISPを試してみたいと思います！ 私が知っていることとはまったく異なり、簡単ではないことを理解しています。また、LISPに関連するコミュニティや開発の数ははるかに少ないと思います（間違っている場合は修正してください）。だから私の質問は：LISPを学ぶための最良の方法は何ですか？ 本を買ったり、時間をかけてもかまいません。無駄にしたくないだけです。 「最終的な」アイデアはWeb開発にLISPを使用することですが、それはそれほど一般的ではないことを知っています...最初の本やチュートリアルを選び、そうでない可能性のあるものに多くの時間を費やす前に学習計画を立てることは良いことです。最善の方法です！ ご回答ありがとうございます！ 編集：私はPractical Common Lispを読みました：...長くて難しい、興味深い、そして間違いなく私はLispを使い始めました、その後私は小さなスキーマを読みました、そしてそれは短く、楽しくそして私の全体的なプログラミングにとって非常に良いものでした。したがって、私の推奨事項は、最初に小さなスキーマを読んで、次に（数時間とその価値がある）lisp（またはスキーマまたはその他の方言）が探しているものではないと判断した場合でも、非常に楽しいことです再帰についての新しい考え方！

167 lisp  scheme  common-lisp 

私はLisp（実際にはScheme）を実験しましたが、それが私がもっと学びたいと思っている非常に美しい言語であることがわかりました。しかし、Lispが深刻なプロジェクトで使用されることは決してないようで、どの求人でも望ましいスキルとしてLispがリストされているのを見たことがありません。Lispを使用したことがある人、または「現実の世界」で使用されているのを見た人、またはそれが純粋に学術的な言語と見なされているかどうかを知っている人からの連絡に興味があります。

146 clojure  lisp  scheme  common-lisp 

Paul GrahamのWhat What Lispのポイントのいくつかを理解するのに助けが必要です。 変数の新しい概念。Lispでは、すべての変数は事実上ポインタです。値は、変数ではなく型を持つものであり、変数の割り当てまたはバインドは、ポインタが指すものではなく、ポインタのコピーを意味します。 シンボルタイプ。シンボルは文字列とは異なり、ポインタを比較することで等価性をテストできます。 シンボルのツリーを使用するコードの表記。 言語全体が常に利用可能です。読み取り時、コンパイル時、および実行時に実際の違いはありません。読み取り中にコードをコンパイルまたは実行し、コンパイル中にコードを読み取りまたは実行し、実行時にコードを読み取りまたはコンパイルできます。 これらのポイントはどういう意味ですか？CやJavaなどの言語ではどのように違うのですか？Lispファミリ言語以外の他の言語には、これらの構成要素のいずれかがありますか？

146 lisp  clojure  scheme  common-lisp  paul-graham 

LispとSchemeのプログラマーは、eval厳密に必要な場合を除いて、通常はそれを避けるべきだと言っています。いくつかのプログラミング言語について同じ推奨事項を見てきましたが、の使用に対する明確な議論のリストはまだ見ていませんeval。使用の潜在的な問題の説明はどこにありますかevalか？ たとえば、私GOTOは手続き型プログラミングの問題を知っています（プログラムが読み取りにくくなり、保守が困難になり、セキュリティの問題が見つけにくくなるなど）。しかし、eval。 興味深いことに、GOTO継続に対しても同じ議論が当てはまるはずですが、たとえば、Schemersは継続が「悪」だとは言っていないようです。使用する場合は注意が必要です。彼らはeval継続を使用するコードよりもコードを使用するほうが眉をひそめる可能性がはるかに高いです（私が見る限り、私は間違っている可能性があります）。

141 clojure  scheme  lisp  common-lisp  eval 

私はずっと前から、他のLisp（特にScheme）についての知識を持っています。最近、私はClojureについて読んでいます。「記号」と「キーワード」の両方があることがわかります。私がよく知っているが、キーワードではない記号。 他のLispにはキーワードがありますか？キーワードは、表記が異なる（つまり、コロン）以外の記号とどのように異なりますか？

130 lisp  clojure  scheme  keyword 

私はlispと呼ばれる同じ言語のファミリーの方言であることを知っていますが、違いは何ですか？可能であれば、構文、特性、機能、リソースなどのトピックをカバーする概要を教えてください。

120 clojure  lisp  scheme  common-lisp  racket 

私が最近気付いたフレーズは、「ポイントフリー」スタイルのコンセプトです... 最初に、この質問と、これもありました。 その後、私はここで彼らが「議論する価値のあるもう1つのトピックは、ポイントフリースタイルに対する作者の嫌いなこと」に言及していることを発見しました。 「ポイントフリー」スタイルとは？誰かが簡潔に説明できますか？「自動」カレーと関係がありますか？ 私のレベルのアイデアを得るために-私は自分でSchemeを教えており、簡単なSchemeインタープリターを書きました...私は「暗黙の」カレーが何であるかを理解していますが、HaskellやMLを知りません。

100 functional-programming  coding-style  scheme  pointfree 

現在のところ、この質問はQ＆A形式には適していません。私たちは回答が事実、参考文献、または専門知識によってサポートされることを期待しますが、この質問はおそらく議論、議論、投票、または拡張された議論を誘います。この質問を改善でき、再開できると思われる場合は、ヘルプセンターにアクセスしてください。 9年前休業。 私の質問の目的は、炎上戦争を開始することではなく、どのような状況で各言語が「仕事に最適なツール」であるかを判断することです。 私はClojureに関するいくつかの本（Programming Clojure、Practical Clojure、The Joy of Clojure、およびManning Early Access edition of Clojure in Action）を読んだことがあり、それは素晴らしい言語だと思います。私は現在、Common Lispマクロを主に扱っているLet Over Lambdaを読んでおり、それも非常に興味深い言語です。 私はLispのエキスパートではありません（初心者の方が多いです）が、関数型プログラミングと同様に、この言語ファミリーは私を魅了します。 Clojureの利点（および「その他」の欠点）： JVMで実行されます。 JVMは非常に安定した高性能言語環境であり、Sunの「一度書くとどこでも実行できる」という夢を十分に満たしています。Macbook Proでコードを記述し、それを実行可能なJARファイルにコンパイルして、追加のテストをほとんど行わずにLinuxとMicrosoft Windowsで実行できます。 （ホットスポット、その他）JVMは、高品質のガベージコレクションと、非常に高性能なジャストインタイムのコンパイルと最適化をサポートしています。ほんの数年前、Cで高速に実行する必要のあるすべてのものを書いたのですが、今ではJavaで実行することをためらっていません。 標準のシンプルなマルチスレッドモデル。Common Lispには標準のマルチスレッドパッケージがありますか？ 、、、およびでこれらすべての括弧の単調さを分解しますが[]、Common Lispの専門家はおそらく、リーダーマクロを使用すると、それらをCLに追加できると教えてくれます。{}#{} Clojureの欠点： JVMで実行されます。 末尾再帰や継続はありません。Common Lispは継続をサポートしていますか？Schemeは両方のサポートを必要とすると私は信じています。 その他の利点（特にCommon Lisp）（およびClojureの欠点）： ユーザー定義可能なリーダーマクロ。 他の利点は？ 考え？その他の違いは？

93 clojure  comparison  lisp  scheme  common-lisp 

Schemeでのこれらの操作の違いは何だろうか。Stack Overflowでも同様の質問を見たことがありますが、それらはLispに関するものであり、これら3つの演算子の比較はありません。 さまざまなタイプのコマンドをSchemeで記述していますが、次の出力が得られます。 (eq? 5 5) -->#t (eq? 2.5 2.5) -->#f (equal? 2.5 2.5) --> #t (= 2.5 2.5) --> #t なぜそうなのですか？

87 functional-programming  scheme 

失われたLisp開発スキルを回復するために使用できるSchemeまたはLISPのバージョンを探しています。一部のWeb機能は便利ですが、必須ではありません。 私はPltとMITのスキームを見てきましたが、どちらもかなり見栄えがしますが、Pltの方が機能が豊富なようです。Lispの実装も見てきましたが、どれもかなり高価なようです。 私は無料/安価な実装を好みます。これはたまに趣味のプログラミングになる可能性が高いからです。どのような推奨事項がありますか？

86 macos  lisp  scheme  racket