タグ付けされた質問 「readonly-collection」

呼び出しコードがコレクションを反復するだけの場合、内部コレクションをIEnumerableではなくReadOnlyCollectionとして公開する理由はありますか？ class Bar { private ICollection<Foo> foos; // Which one is to be preferred? public IEnumerable<Foo> Foos { ... } public ReadOnlyCollection<Foo> Foos { ... } } // Calling code: foreach (var f in bar.Foos) DoSomething(f); ご覧のとおり、IEnumerableはReadOnlyCollectionのインターフェイスのサブセットであり、ユーザーがコレクションを変更することはできません。したがって、IEnumberableインターフェースで十分な場合は、それを使用します。それはそれについて推論する適切な方法ですか、それとも何か不足していますか？ ありがとう/ Erik

124 c#  .net  collections  ienumerable  readonly-collection 

私の知る限りでは、.NET 4.0にはまだ読み取り専用リストがありません。なぜフレームワークはまだこの機能を欠いているのですか？これは、ドメイン駆動設計の最も一般的な機能の1つではありませんか？ JavaがC＃よりも優れている数少ない利点の1つは、Collections.unmodifiablelist（list）メソッドの形式です。これは、IList <T>またはList <T>ではかなり遅れているようです。 を使用することIEnumerable<T>は、質問に対する最も簡単な解決策です- ToList使用でき、コピーを返します。

100 c#  java  .net  readonly-collection