3
なぜlapplyの代わりにpurrr :: mapを使用するのですか？
使用する理由はありますか map(<list-like-object>, function(x) <do stuff>) の代わりに lapply(<list-like-object>, function(x) <do stuff>) 出力は同じであり、私が作成したベンチマークlapplyはそれがわずかに速いことを示しているようです（mapすべての非標準評価入力を評価する必要があるためです）。 それで、そのような単純なケースで実際に切り替えを検討する必要がある理由はありますpurrr::mapか？ここでは構文、purrrによって提供されるその他の機能についての好き嫌いについては質問していませんが、標準評価を使用purrr::mapしてlapply仮定することとの比較について厳密に説明しmap(<list-like-object>, function(x) <do stuff>)ます。purrr::mapパフォーマンス、例外処理などの点で利点はありますか？以下のコメントはそうではないことを示唆していますが、誰かがもう少し詳しく説明できるでしょうか？