6
依存性注入のためのGoogle Guice対PicoContainer
私のチームは依存関係注入フレームワークを調査しており、Google-GuiceとPicoContainerのどちらを使用するかを決定しようとしています。 私たちは私たちのフレームワークでいくつかのものを探しています： 小さなコードフットプリント-小さなコードフットプリントとは、依存関係注入コードをコードベースのいたるところに残したくないということです。将来的にリファクタリングする必要がある場合は、できるだけ簡単にする必要があります。 パフォーマンス-オブジェクトを作成および挿入するときに、各フレームワークにはどのくらいのオーバーヘッドがありますか？ 使いやすさ-大きな学習曲線はありますか？単純な機能を実現するためにコードの山を書かなければならないのでしょうか できる限り少ない構成にしたい。 コミュニティの規模-コミュニティが大きいということは、通常、プロジェクトが継続して維持されることを意味します。私たちはフレームワークを使いたくないので、私たち自身のバグを修正する必要があります;）また、途中で私たちが持っている質問は（うまくいけば）フレームワークの開発者/ユーザーコミュニティによって答えられるでしょう。 リストされた基準に対する2つのフレームワークの比較は大歓迎です。2つを比較するのに役立つ個人的な経験も非常に役立ちます。 免責事項：私は依存性注入にかなり慣れていないので、この議論に関係のない質問をした場合、私の初心者には言い訳にはなりません。