タグ付けされた質問 「mips」

ラップトップにナチョスをインストールしようとしていますが、ラップトップにUbuntu 11.04をインストールしています。 コードはCで記述されているため、ビルドするにはクロスコンパイラが必要だと思います。これが私の問題です。コマンドを使用してMIPSクロスコンパイラのソースコードをダウンロードしました wget http://mll.csie.ntu.edu.tw/course/os_f08/assignment/mips-decstation.linux-xgcc.gz そして私はそれを使って解凍しました tar zxvf mips-decstation.linux-xgcc.gz これは問題ありませんが、nachos osのソースコードをビルドしようとすると、makeを使用してこのエラーが発生します- /usr/include/gnu/stubs.h:7:27: fatal error: gnu/stubs-32.h: No such file or directory compilation terminated. make: *** [bitmap.o] Error 1 私はここで与えられた指示に従うようにしています-http://mll.csie.ntu.edu.tw/course/os_f08/217.htmそして、私がmakeを使おうとするときを除いて、すべてがうまく機能しています。

170 ubuntu  gcc  mips  cross-compiling  nachos 

現在のところ、この質問はQ＆A形式には適していません。私たちは回答が事実、参考文献、または専門知識によってサポートされることを期待しますが、この質問はおそらく議論、議論、投票、または拡張された議論を誘います。この質問を改善でき、再開できると思われる場合は、ヘルプセンターにアクセスしてください。 8年前に閉鎖。 最近、私はいくつかのSOアーカイブを読んでいて、x86アーキテクチャに対するステートメントに遭遇しました。 サーバーとミニ/メインフレーム、ミックスコアに異なるCPUアーキテクチャが必要なのはなぜですか？言う 「PCアーキテクチャは混乱である、任意のOSの開発者はあなたにそれを言うだろう。」 アセンブリ言語を学ぶことは、努力する価値がありますか？（アーカイブ）は、 「 x86アーキテクチャはせいぜい恐ろしいものであることを理解している」と述べています。 x86アセンブラを学ぶ簡単な方法はありますか？ 「ほとんどの大学はMIPSのようなものでアセンブリを教えています。理解するのがはるかに簡単だからです。x86アセンブリは本当に醜いです。」 のような多くのコメント 「ほとんどのアーキテクチャーと比較して、X86はかなりひどい。」 「X86がMIPS、SPARC、PowerPCよりも劣っているのは間違いなく従来の知識です」 「x86は醜い」 検索してみましたが、理由はわかりませんでした。これが私がよく知っている唯一のアーキテクチャであるため、x86が悪いとは思わない。 他の人と比較してx86を醜い/悪い/劣っていると考える理由を誰かが親切に教えてくれますか？

105 assembly  x86  mips  x86-64  cpu-architecture