タグ付けされた質問 「juggernaut」

Socket.IOは、最も人気がありアクティブなWebSocketエミュレーションライブラリのようです。Juggernautはそれを使用して完全なpub / subシステムを作成します。 Fayeも人気がありアクティブであり、独自のJavaScriptライブラリを備えているため、Juggernautに匹敵する完全な機能を備えています。Juggernautはサーバーにノードを使用し、Fayeはノードまたはラックを使用できます。Juggernautは永続化にRedisを使用し（訂正： pub / subにRedisを使用）、Fayeは状態をメモリにのみ保持します。 上記はすべて正確ですか？ フェイはバイユーを実装していると言います-私はジャガーノートがこれをしないと思います-それはジャガーノートが低レベルだからです（IE、私はジャガーノートを使ってバイユーを実装できます） Fayeは、必要に応じて、Socket.IOブラウザのJavaScriptライブラリを使用するように切り替えることができますか？または、JavaScriptライブラリは根本的に異なることをしますか？ プロジェクト間に他のアーキテクチャ/デザイン/哲学の違いはありますか？

102 websocket  publish-subscribe  juggernaut  bayeux  socket.io