3
太ったモデルと細いコントローラーは、神のモデルを作成するように聞こえる[終了]
現在のところ、この質問はQ＆A形式には適していません。私たちは回答が事実、参考文献、または専門知識によってサポートされることを期待しますが、この質問はおそらく議論、議論、投票、または拡張された議論を誘います。この質問を改善でき、再開できると思われる場合は、ヘルプセンターにアクセスしてください。 7年前休業。 私は特に、ファットモデルと細いコントローラーのアプローチを支持する多くのブログを読んでいます。Railsキャンプ。その結果、ルーターは基本的に、どのコントローラーでどのメソッドを呼び出すかを理解しているだけであり、すべてのコントローラーメソッドは、モデルの対応するメソッドを呼び出してビューを表示します。だから私はここで私が理解できない2つの懸念を持っています： コントローラーとルーターは、ルートに基づいて神のようなモデルでメソッドを呼び出す以外に、実際にはそれほど異なるタスクを実行していません。 モデルがやりすぎです。電子メールの送信、関係の作成、他のモデルの削除と変更、タスクのキューイングなど。基本的に、データのモデリングと処理に関係するかどうかに関係なく、すべてを実行することになっている神のようなオブジェクトがあります。 どこに線を引くのですか？これは単に神のパターンに該当するのではないですか？