タグ付けされた質問 「except」

import ftplib import urllib2 import os import logging logger = logging.getLogger('ftpuploader') hdlr = logging.FileHandler('ftplog.log') formatter = logging.Formatter('%(asctime)s %(levelname)s %(message)s') hdlr.setFormatter(formatter) logger.addHandler(hdlr) logger.setLevel(logging.INFO) FTPADDR = "some ftp address" def upload_to_ftp(con, filepath): try: f = open(filepath,'rb') # file to send con.storbinary('STOR '+ filepath, f) # Send the file f.close() # Close file …

520 python  exception  logging  except 

ネストされた辞書があります。安全に値を取得する方法は1つだけですか？ try: example_dict['key1']['key2'] except KeyError: pass それともPythonにはget()ネストされた辞書のようなメソッドがありますか？

144 python  dictionary  methods  except 

これは、Pythonの「with」ステートメントをtry-exceptブロックと組み合わせて使用​​する正しい方法ですか？： try: with open("file", "r") as f: line = f.readline() except IOError: <whatever> もしそうなら、それから物事の古い方法を考えてください： try: f = open("file", "r") line = f.readline() except IOError: <whatever> finally: f.close() ここでの「with」ステートメントの主な利点は、3行のコードを削除できることですか？この使用例では、私にとって説得力があるとは思えません（ "with"ステートメントには他の使用があることは理解していますが）。 編集：上記の2つのコードブロックの機能は同じですか？ EDIT2：最初のいくつかの回答は「with」を使用することの利点について一般的に述べていますが、それらはここではわずかな利点のようです。私たちは何年もの間、明示的にf.close（）を呼び出してきました（またはそうすべきだったはずです）。1つの利点は、ずさんなコーダーが「with」を使用することから利益を得るということです。

96 python  finally  with-statement  try-catch  except