Javaはデフォルトのパラメーター値をサポートしていますか？

次の構造を持つJavaコードに出くわしました。

public MyParameterizedFunction(String param1, int param2)
{
    this(param1, param2, false);
}

public MyParameterizedFunction(String param1, int param2, boolean param3)
{
    //use all three parameters here
}

C ++ではパラメーターにデフォルト値を割り当てることができることを知っています。例えば：

void MyParameterizedFunction(String param1, int param2, bool param3=false);

Javaはこの種の構文をサポートしていますか？この2つのステップの構文が望ましい理由はありますか？

いいえ、見つかった構造は、Javaがそれを処理する方法です（つまり、デフォルトのパラメーターの代わりにオーバーロードを使用しています）。

コンストラクターについては、オーバーロードが複雑になっている場合は、Effective Java：Programming Language Guideの Item 1のヒント（コンストラクターの代わりに静的ファクトリーメソッドを検討してください）を参照してください。他のメソッドについては、一部のケースの名前を変更するか、パラメーターオブジェクトを使用すると効果があります。これは、区別が難しいほど複雑な場合です。明確なケースは、数値とタイプだけでなく、パラメータの順序を使用して区別する必要がある場合です。

いいえ。ただし、このスタックオーバーフローの回答で説明されているように、ビルダーパターンを使用できます。

リンクされた回答で説明されているように、ビルダーパターンを使用すると、次のようなコードを記述できます。

Student s1 = new StudentBuilder().name("Eli").buildStudent();
Student s2 = new StudentBuilder()
                 .name("Spicoli")
                 .age(16)
                 .motto("Aloha, Mr Hand")
                 .buildStudent();

一部のフィールドは、デフォルト値を持つか、オプションである場合があります。

Javaのデフォルトパラメータをシミュレートする方法はいくつかあります。

1. メソッドのオーバーロード。

   void foo(String a, Integer b) {
       //...
   }
   
   void foo(String a) {
       foo(a, 0); // here, 0 is a default value for b
   }
   
   foo("a", 2);
   foo("a");

   このアプローチの制限の1つは、同じタイプの2つのオプションパラメーターがあり、それらのいずれかを省略できる場合は機能しないことです。

2. Varargs。

   a）すべてのオプションパラメータは同じタイプです。

   void foo(String a, Integer... b) {
       Integer b1 = b.length > 0 ? b[0] : 0;
       Integer b2 = b.length > 1 ? b[1] : 0;
       //...
   }
   
   foo("a");
   foo("a", 1, 2);

   b）オプションパラメータのタイプは異なる場合があります。

   void foo(String a, Object... b) {
       Integer b1 = 0;
       String b2 = "";
       if (b.length > 0) {
         if (!(b[0] instanceof Integer)) { 
             throw new IllegalArgumentException("...");
         }
         b1 = (Integer)b[0];
       }
       if (b.length > 1) {
           if (!(b[1] instanceof String)) { 
               throw new IllegalArgumentException("...");
           }
           b2 = (String)b[1];
           //...
       }
       //...
   }
   
   foo("a");
   foo("a", 1);
   foo("a", 1, "b2");

   このアプローチの主な欠点は、オプションのパラメーターの型が異なる場合、静的型チェックが失われることです。さらに、各パラメーターの意味が異なる場合は、それらを区別する方法が必要です。

3. ヌル。前のアプローチの制限に対処するには、null値を許可してから、メソッド本体の各パラメーターを分析します。

   void foo(String a, Integer b, Integer c) {
       b = b != null ? b : 0;
       c = c != null ? c : 0;
       //...
   }
   
   foo("a", null, 2);

   すべての引数の値を指定する必要がありますが、デフォルトの値はnullの場合があります。

4. オプションのクラス。このアプローチはnullに似ていますが、デフォルト値を持つパラメーターにJava 8 Optionalクラスを使用します。

   void foo(String a, Optional<Integer> bOpt) {
       Integer b = bOpt.isPresent() ? bOpt.get() : 0;
       //...
   }
   
   foo("a", Optional.of(2));
   foo("a", Optional.<Integer>absent());

   オプションは、呼び出し元に対してメソッドコントラクトを明示的にしますが、そのようなシグネチャは冗長すぎる場合があります。

5. ビルダーのパターン。ビルダーパターンはコンストラクターに使用され、別のビルダークラスを導入することで実装されます。

    class Foo {
        private final String a; 
        private final Integer b;
   
        Foo(String a, Integer b) {
          this.a = a;
          this.b = b;
        }
   
        //...
    }
   
    class FooBuilder {
      private String a = ""; 
      private Integer b = 0;
   
      FooBuilder setA(String a) {
        this.a = a;
        return this;
      }
   
      FooBuilder setB(Integer b) {
        this.b = b;
        return this;
      }
   
      Foo build() {
        return new Foo(a, b);
      }
    }
   
    Foo foo = new FooBuilder().setA("a").build();

6. マップ。パラメータの数が多すぎて、それらのほとんどに対してデフォルト値が通常使用される場合、名前/値のマップとしてメソッド引数を渡すことができます。

   void foo(Map<String, Object> parameters) {
       String a = ""; 
       Integer b = 0;
       if (parameters.containsKey("a")) { 
           if (!(parameters.get("a") instanceof Integer)) { 
               throw new IllegalArgumentException("...");
           }
           a = (String)parameters.get("a");
       } else if (parameters.containsKey("b")) { 
           //... 
       }
       //...
   }
   
   foo(ImmutableMap.<String, Object>of(
       "a", "a",
       "b", 2, 
       "d", "value")); 

これらのアプローチのいずれかを組み合わせて、望ましい結果を得ることができることに注意してください。

残念ながら、違います。

残念ながらそうです。

void MyParameterizedFunction(String param1, int param2, bool param3=false) {}

Java 1.5では次のように書くことができます。

void MyParameterizedFunction(String param1, int param2, Boolean... params) {
    assert params.length <= 1;
    bool param3 = params.length > 0 ? params[0].booleanValue() : false;
}

しかし、コンパイラが生成することについてのあなたの気持ちに依存すべきかどうか

new Boolean[]{}

呼び出しごとに。

デフォルト設定可能な複数のパラメータの場合：

void MyParameterizedFunction(String param1, int param2, bool param3=false, int param4=42) {}

Java 1.5では次のように書くことができます。

void MyParameterizedFunction(String param1, int param2, Object... p) {
    int l = p.length;
    assert l <= 2;
    assert l < 1 || Boolean.class.isInstance(p[0]);
    assert l < 2 || Integer.class.isInstance(p[1]);
    bool param3 = l > 0 && p[0] != null ? ((Boolean)p[0]).booleanValue() : false;
    int param4 = l > 1 && p[1] != null ? ((Integer)p[1]).intValue() : 42;
}

これはC ++構文と一致し、パラメーターリストの最後にある既定のパラメーターのみを許可します。

構文以外にも、渡されたデフォルト可能パラメーターのランタイム型チェックと、コンパイル時にC ++型がそれらをチェックするという違いがあります。

いいえ。ただし、非常に簡単にエミュレートできます。C ++の内容：

public: void myFunction(int a, int b=5, string c="test") { ... }

Javaでは、オーバーロードされた関数になります。

public void myFunction(int a, int b, string c) { ... }

public void myFunction(int a, int b) {
    myFunction(a, b, "test");
}

public void myFunction(int a) {
    myFunction(a, 5);
}

前述したように、デフォルトのパラメーターは関数のオーバーロードであいまいなケースを引き起こしていました。それは単に真実ではありません。C++の場合に見ることができます。はい、多分あいまいなケースを作成する可能性がありますが、これらの問題は簡単に処理できます。これは単にJavaで開発されなかったためです。おそらく、作成者がC ++のようにはるかに単純な言語を望んでいたためです。しかし、私たちのほとんどは、その単純さのために彼がJavaを使用するとは考えていません。

これは、JVMで実行され、Javaプログラムと互換性のあるScalaで行うことができます。 http://www.scala-lang.org/

すなわち

class Foo(var prime: Boolean = false, val rib: String)  {}

いいえ、ただし、これを実装する最も簡単な方法は次のとおりです。

public myParameterizedFunction(String param1, int param2, Boolean param3) {

    param3 = param3 == null ? false : param3;
}

public myParameterizedFunction(String param1, int param2) {

    this(param1, param2, false);
}

または三項演算子の代わりに、以下を使用できますif。

public myParameterizedFunction(String param1, int param2, Boolean param3) {

    if (param3 == null) {
        param3 = false;
    }
}

public myParameterizedFunction(String param1, int param2) {

    this(param1, param2, false);
}

ここで明白なことを述べているかもしれませんが、なぜ「デフォルト」パラメータを自分で実装しないのですか

public class Foo() {
        public void func(String s){
                func(s, true);
        }
        public void func(String s, boolean b){
                //your code here
        }
}

デフォルトでは、次のいずれかを使用します

func("my string");

デフォルトを使用したくない場合は、

func("my string", false);

Scalaが言及されたように、Kotlinも言及する価値があります。Kotlin関数では、パラメーターにデフォルト値を設定することもでき、他のパラメーターを参照することもできます。

fun read(b: Array<Byte>, off: Int = 0, len: Int = b.size) {
    ...
}

Scalaと同様に、KotlinはJVM上で実行され、既存のJavaプロジェクトに簡単に統合できます。

番号。

スマートなデフォルトを持つオブジェクトを渡すことで同じ動作を実現できます。しかし、それはあなたの事件が何であるかによります。

いいえ。Javaは単純な言語を作ろうとしたので、一般的には（あまり）構文上の砂糖は多くありません。

代わりに：

void parameterizedMethod(String param1, int param2) {
    this(param1, param2, false);
}

void parameterizedMethod(String param1, int param2, boolean param3) {
    //use all three parameters here
}

単一のメソッドを使用することにより、Javaのオプション機能を利用できます。

void parameterizedMethod(String param1, int param2, @Nullable Boolean param3) {
    param3 = Optional.ofNullable(param3).orElse(false);
    //use all three parameters here
}

主な違いは、null入力を許可するためにプリミティブJavaタイプの代わりにラッパークラスを使用する必要があることです。Booleanの代わりにboolean、Integer代わりにintなど。

これはサポートされていませんが、いくつかの構文糖でパラメーターオブジェクトパターンを使用するようないくつかのオプションがあります。

public class Foo() {
    private static class ParameterObject {
        int param1 = 1;
        String param2 = "";
    }

    public static void main(String[] args) {
        new Foo().myMethod(new ParameterObject() {{ param1 = 10; param2 = "bar";}});
    }

    private void myMethod(ParameterObject po) {
    }
}

このサンプルではParameterObject、デフォルト値を使用して構築し、クラスインスタンス初期化セクションでそれらをオーバーライドします{ param1 = 10; param2 = "bar";}

この解決策を試してください：

public int getScore(int score, Integer... bonus)
{
    if(bonus.length > 0)
    {
        return score + bonus[0];
    }

    return score;
}

Javaメソッド呼び出しビルダーを使用して、デフォルト値のビルダーを自動的に生成できます。

@GenerateMethodInvocationBuilderをクラスまたはインターフェースに追加し、@ Defaultをデフォルト値が必要なメソッドのパラメーターに追加するだけです。ビルダーは、注釈で指定したデフォルト値を使用して、コンパイル時に生成されます。

@GenerateMethodInvocationBuilder
public class CarService {
 public CarService() {
 }

 public String getCarsByFilter(//
   @Default("Color.BLUE") Color color, //
   @Default("new ProductionYear(2001)") ProductionYear productionYear,//
   @Default("Tomas") String owner//
 ) {
  return "Filtering... " + color + productionYear + owner;
 }
}

そして、メソッドを呼び出すことができます。

CarService instance = new CarService();
String carsByFilter = CarServiceGetCarsByFilterBuilder.getCarsByFilter()//
  .invoke(instance);

または、デフォルト値を別の値に設定します。

CarService instance = new CarService();
String carsByFilter = CarServiceGetCarsByFilterBuilder.getCarsByFilter()//
  .withColor(Color.YELLOW)//
  .invoke(instance);

Java 8で機能するhttps://stackoverflow.com/a/13864910/2323964への同様のアプローチは、デフォルトのゲッターでインターフェースを使用することです。これは余計な余白になりますが、モック可能です。実際にパラメーターに注意を向けたいインスタンスがたくさんある場合に最適です。

public class Foo() {
    public interface Parameters {
        String getRequired();
        default int getOptionalInt(){ return 23; }
        default String getOptionalString(){ return "Skidoo"; }
    }

    public Foo(Parameters parameters){
        //...
    }

    public static void baz() {
        final Foo foo = new Foo(new Person() {
            @Override public String getRequired(){ return "blahblahblah"; }
            @Override public int getOptionalInt(){ return 43; }
        });
    }
}

これを使用して、値を返すメソッドでこれを使用する方法を理解するのにかなりの時間を費やしてきましたが、これまでの例を見たことがないので、ここに追加すると便利だと思いました。

int foo(int a) {
    // do something with a
    return a;
}

int foo() {
    return foo(0); // here, 0 is a default value for a
}

これは私がやった方法です...おそらくあなたの定義されたパラメータに対して「オプションの引数」を持つことほど便利ではありませんが、それは仕事をします：

public void postUserMessage(String s,boolean wipeClean)
{
    if(wipeClean)
    {
        userInformation.setText(s + "\n");
    }
    else
    {
        postUserMessage(s);
    }
}

public void postUserMessage(String s)
{
    userInformation.appendText(s + "\n");
}

文字列だけで同じメソッド名を呼び出すことも、文字列とブール値で呼び出すこともできます。この場合、wipeCleanをtrueに設定すると、私のTextArea内のすべてのテキストが指定された文字列に置き換えられます。wipeCleanをfalseに設定するか、すべて一緒に省略すると、指定されたテキストがTextAreaに追加されます。

また、2つのメソッドでコードを繰り返さないことに注意してください。追加したブール値のみを使用して同じ名前で新しいメソッドを作成することにより、TextAreaをリセットできる機能を追加しているだけです。

デフォルト値などをコーディングする必要があるので、Javaがパラメーターに「オプションの引数」を提供した場合よりも、これは実際には少しクリーンだと思います。この例では、そのいずれについても心配する必要はありません。はい、クラスに別のメソッドを追加しましたが、長期的に見ると控えめな意見のほうが読みやすいです。

いいえ、ただし、関数のオーバーロードという形で代替手段があります。

パラメータが渡されなかったときに呼び出されます

void operation(){

int a = 0;
int b = 0;

} 

「a」パラメータが渡されたときに呼び出されます

void operation(int a){

int b = 0;
//code

} 

パラメータbが渡されたときに呼び出されます

void operation(int a , int b){
//code
} 

このような6ダース以上の問題があり、最終的には静的なファクトリパターンに到達します。そのための暗号APIを参照してください。説明するのは難しいですが、このように考えてみてください。コンストラクタがある場合、デフォルトまたはそれ以外の場合、中括弧を超えて状態を伝播する唯一の方法は、ブールisValidを持つことです。（デフォルト値としてのnullとvコンストラクタの失敗）または、フィールドユーザーから取得したときに情報を提供しない例外をスローします。

コードは正直に言って、私は何千もの行コンストラクターを書き、必要なことを行います。オブジェクトの構築（つまり、2行のコンストラクター）でisValidを使用しているのを見つけましたが、何らかの理由で、静的なファクトリパターンに移行しています。メソッド呼び出しで多くのことができるように思えますが、それでもsync（）の問題はありますが、デフォルトを「置換」することができます（より安全）

ここで必要なのは、何かに対してデフォルト値としてnullの問題に対処することだと思います。String one = new String（ ""）; メンバー変数として、コンストラクターに渡される文字列を割り当てる前にnullのチェックを行います。

Javaで行われた生の成層圏コンピュータサイエンスの量は非常に顕著です。

C ++などにはベンダーライブラリがあります。Javaは大規模なツールボックスであるため、大規模サーバーでそれらを超えることができます。静的イニシャライザブロックを調べてください。

他の言語のexのように、javaではサポートされていません。コトリン。

以下を使用できます

public void mop(Integer x) {
  // Define default values
        x = x == null ? 200 : x;
}