NameValueCollectionにキーが存在するかどうかを確認します

ループすることなくキーがNameValueCollectionに存在するかどうかを確認する迅速で簡単な方法はありますか？

Dictionary.ContainsKey（）などのようなものを探します。

もちろん、これを解決する方法はたくさんあります。誰かが私の脳のかゆみを掻くのを手伝ってくれるかどうか疑問に思っています

MSDNから：

このプロパティは、次の場合にnullを返します。

1）指定されたキーが見つからない場合。

したがって、次のことができます。

NameValueCollection collection = ...
string value = collection[key];
if (value == null) // key doesn't exist

2）指定されたキーが見つかり、それに関連する値がnullの場合。

collection[key]base.Get()次に、パフォーマンスO（1）base.FindEntry()で内部的に使用Hashtableする呼び出し。

この方法を使用します。

private static bool ContainsKey(this NameValueCollection collection, string key)
{
    if (collection.Get(key) == null)
    {
        return collection.AllKeys.Contains(key);
    }

    return true;
}

これは、NameValueCollectionコレクションにnull値が含まれているかどうかに関係なく、最も効率的です。

これらの答えはどれもまったく正しくない/最適ではないと思います。NameValueCollectionは、null値と欠損値を区別するだけでなく、キーに関しても大文字と小文字を区別しません。したがって、私は完全な解決策は次のようになると思います：

public static bool ContainsKey(this NameValueCollection @this, string key)
{
    return @this.Get(key) != null 
        // I'm using Keys instead of AllKeys because AllKeys, being a mutable array,
        // can get out-of-sync if mutated (it weirdly re-syncs when you modify the collection).
        // I'm also not 100% sure that OrdinalIgnoreCase is the right comparer to use here.
        // The MSDN docs only say that the "default" case-insensitive comparer is used
        // but it could be current culture or invariant culture
        || @this.Keys.Cast<string>().Contains(key, StringComparer.OrdinalIgnoreCase);
}

はい、Linqを使用してAllKeysプロパティを確認できます。

using System.Linq;
...
collection.AllKeys.Contains(key);

ただし、a Dictionary<string, string[]>はこの目的にはるかに適しています。おそらく拡張メソッドによって作成されます。

public static void Dictionary<string, string[]> ToDictionary(this NameValueCollection collection) 
{
    return collection.Cast<string>().ToDictionary(key => key, key => collection.GetValues(key));
}

var dictionary = collection.ToDictionary();
if (dictionary.ContainsKey(key))
{
   ...
}

Getメソッドを使用して、NameValueCollectionに指定されたキーが含まれていない場合にnullメソッドが返されるnullかどうかを確認できます。

MSDNを参照してください。

コレクションのサイズが小さい場合は、rich.okellyが提供するソリューションを使用できます。ただし、コレクションが大きいと、キーのコレクションを検索するよりも辞書の生成が著しく遅くなる可能性があります。

また、使用シナリオがNameValueCollectionが変更された可能性があるさまざまな時点でキーを検索する場合、毎回、辞書を生成することは、キーコレクションを検索するよりも遅くなる可能性があります。

これは、新しい方法を導入する必要のない解決策になる可能性もあります。

    item = collection["item"] != null ? collection["item"].ToString() : null;

あなたは参考情報源に見ることができるように、NameValueCollectionのは、から継承NameObjectCollectionBase。

したがって、基本型を取得し、リフレクションを介してプライベートハッシュテーブルを取得し、特定のキーが含まれているかどうかを確認します。

Monoでも機能するためには、ハッシュテーブルの名前がMonoで何であるかを確認する必要があります。これは、ここで確認できます。（m_ItemsContainer）。最初のFieldInfoがnullの場合は、モノフィールドを取得します（mono-ランタイム）。

このような

public static class ParameterExtensions
{

    private static System.Reflection.FieldInfo InitFieldInfo()
    {
        System.Type t = typeof(System.Collections.Specialized.NameObjectCollectionBase);
        System.Reflection.FieldInfo fi = t.GetField("_entriesTable", System.Reflection.BindingFlags.Instance | System.Reflection.BindingFlags.NonPublic);

        if(fi == null) // Mono
            fi = t.GetField("m_ItemsContainer", System.Reflection.BindingFlags.Instance | System.Reflection.BindingFlags.NonPublic);

        return fi;
    }

    private static System.Reflection.FieldInfo m_fi = InitFieldInfo();


    public static bool Contains(this System.Collections.Specialized.NameValueCollection nvc, string key)
    {
        //System.Collections.Specialized.NameValueCollection nvc = new System.Collections.Specialized.NameValueCollection();
        //nvc.Add("hello", "world");
        //nvc.Add("test", "case");

        // The Hashtable is case-INsensitive
        System.Collections.Hashtable ent = (System.Collections.Hashtable)m_fi.GetValue(nvc);
        return ent.ContainsKey(key);
    }
}

超純粋な非反射.NET 2.0コードの場合、ハッシュテーブルを使用する代わりにキーをループできますが、処理が遅くなります。

private static bool ContainsKey(System.Collections.Specialized.NameValueCollection nvc, string key)
{
    foreach (string str in nvc.AllKeys)
    {
        if (System.StringComparer.InvariantCultureIgnoreCase.Equals(str, key))
            return true;
    }

    return false;
}

VBの場合：

if not MyNameValueCollection(Key) is Nothing then
.......
end if

C＃では次のようになります。

if (MyNameValueCollection(Key) != null) { }

それがあるべきかどうかわからないnullか""が、これは役立つはずです。

小さな要素のコレクションで働いていたとき、私はこのコレクションを使用しています。

要素が多い場合は「辞書」を使う必要があると思います。私のコード：

NameValueCollection ProdIdes;
string prodId = _cfg.ProdIdes[key];
if (string.IsNullOrEmpty(prodId))
{
    ......
}

またはこれを使用することができます：

 string prodId = _cfg.ProdIdes[key] !=null ? "found" : "not found";

queryItems.AllKeys.Contains(key)

キーは一意ではない場合があり、比較では通常大文字と小文字が区別されることに注意してください。最初に一致したキーの値を取得するだけで、大文字と小文字を区別しない場合は、次のように使用します。

        public string GetQueryValue(string queryKey)
        {
            foreach (string key in QueryItems)
            {
                if(queryKey.Equals(key, StringComparison.OrdinalIgnoreCase))
                    return QueryItems.GetValues(key).First(); // There might be multiple keys of the same name, but just return the first match
            }
            return null;
        }

NameValueCollection n = Request.QueryString;

if (n.HasKeys())
   {
       //something
   }

戻り値の型：System.Boolean NameValueCollectionにnull以外のキーが含まれている場合はtrue。それ以外の場合はfalse。リンク