HTTPサーバーへの接続を一時停止しています（comet、reverse ajaxなど）。それは問題なく動作しますが、ブラウザは特定のドメインへの2つの中断された接続のみを同時に許可することを確認します。したがって、ユーザーがブラウザーのタブ1で私のWebサイトを表示していて、それをタブ2にもロードしようとすると、私のサイトへの2つの許可された接続を使い果たしてしまいます。

私はいくつかのワイルドカードドメインのことを行うことができると思います。この場合、httpサーバーに次のように私のサイトへのアドレスを解決させます。

*.example.com/webapp  -> 192.0.2.1 (the actual ip of my server)

そう：

a.example.com/webapp
b.example.com/webapp
c.example.com/webapp

すべてはまだ（www.example.com/webapp）を指していますが、ブラウザーはそれらを異なるドメインと見なすため、2つの接続制限に遭遇しません。これは本当ですか？

それが真実であっても、すべてのドメインにわたって、ブラウザごとのアクティブな接続の数に制限はありますか？上記のスキームを使用するとします-たとえば、Firefoxは常に24の並列接続しか許可しませんか？何かのようなもの：

1) a.example.com/webapp
2) www.download.example/hugefile.zip
3) b.example.com/webapp
4) c.example.com/webapp
...
24) x.example.com/webapp
25) // Error - all 24 possible connections currently in use!

例として24接続/ Firefoxを選択しました。

サーバー/プロキシごとのデフォルトの同時永続的接続の最大数：

Firefox 2:  2
Firefox 3+: 6
Opera 9.26: 4
Opera 12:   6
Safari 3:   4
Safari 5:   6
IE 7:       2
IE 8:       6
IE 10:      8
Chrome:     6

制限はサーバー/プロキシごとなので、ワイルドカードスキームが機能します。

参考：これは特にHTTP 1.1に関連しています。他のプロトコルには、個別の懸念と制限があります（つまり、SPDY、TLS、HTTP 2）。

HTTP / 1.1

IE 6 and 7:      2
IE 8:            6
IE 9:            6
IE 10:           8
IE 11:           8
Firefox 2:       2
Firefox 3:       6
Firefox 4 to 46: 6
Opera 9.63:      4
Opera 10:        8
Opera 11 and 12: 6
Chrome 1 and 2:  6
Chrome 3:        4
Chrome 4 to 23:  6
Safari 3 and 4:  4

出典：http : //p2p.wrox.com/book-professional-website-performance-optimizing-front-end-back-end-705/

HTTP / 2（SPDY）

Multiplexed support(one single TCP connection for all requests)

 BrowserVersion | ConnectionsPerHostname | MaxConnections
----------------------------------------------------------
 Chrome34/32    | 6                      | 10
 IE9            | 6                      | 35
 IE10           | 8                      | 17
 IE11           | 13                     | 17
 Firefox27/26   | 6                      | 17
 Safari7.0.1    | 6                      | 17
 Android4       | 6                      | 17
 ChromeMobile18 | 6                      | 16
 IE Mobile9     | 6                      | 60

最初の値はConnectionsPerHostnameで、2番目の値はMaxConnectionsです。

出典：http : //www.browserscope.org/?category=network&v=top

注：ConnectionsPerHostnameは、ブラウザーが同じドメインに対して行う同時http要求の最大数です。同時接続数を増やすために、さまざまなドメインでリソース（画像など）をホストできます。ただし、MaxConnectionsを超えることはできません 。つまり、すべてのドメインで、ブラウザーが開く接続の最大数です。

2020年の更新

ブラウザごとの並列接続の数

| Browser              | Connections per Domain         | Max Connections                |
| -------------------- | ------------------------------ | ------------------------------ |
| Chrome 81            | 6 [^note1]                     | 256[^note2]                    |
| Edge 18              | *same as Internet Explorer 11* | *same as Internet Explorer 11* |
| Firefox 68           | 9 [^note1] or 6 [^note3]       | 1000+[^note2]                  |
| Internet Explorer 11 | 12 [^note4]                    | 1000+[^note2]                  |
| Safari 13            | 6 [^note1]                     | 1000+[^note2]                  |

• [^ note1]：72リクエスト、1ドメイン（127.0.0.1）でテスト
• [^ note2]：1002リクエスト、ドメインあたり6リクエストでテスト* 167ドメイン（127.0.0。*）
• [^ note3]：非同期コンテキストで呼び出された場合（例：setTimeout、+ requestAnimationFrame、then...
• [^ note4]：最後の6つはフォローアップです（2、4、6はそれぞれ0.5秒、1秒、1.5秒で利用可能）

さまざまなブラウザには、ホスト名ごとの最大接続数に対するさまざまな制限があります。正確な数値はhttp://www.browserscope.org/?category=networkに あります。ここには、Webパフォーマンスの専門家であるSteve Soudersによる接続制限に関する興味深い記事があります。http： //www.stevesouders.com/blog/2008/ 03/20 / roundup-on-parallel-connections /

Firefoxはその数をこの設定に保存します（で見つけますabout:config）：network.http.max-connections-per-server

最大接続の場合、Firefoxはそれをこの設定に保存します。 network.http.max-connections

ページでテストを行うと、この動作が見られました。

Safari 4: 6  
Chrome 6: 7  
FF 4: 6

編集：Firefox 4は15の接続を実行できるはずですが、それは私が観察した動作ではありません。

2つの同時要求は、多くのブラウザーの設計の意図的な部分です。「良いhttpクライアント」が故意に固守する標準があります。このRFCをチェックして、理由を確認してください。

見てみるとabout:configGNU / Linux上のFirefox 33（Ubuntuの）上、および検索connections私が見つかりました：

network.http.max-connections：256

すべてのドメインにわたって、ブラウザごとのアクティブな接続の数に制限がある場合、それは部分に答える可能性があります

network.http.max-persistent-connections-per-proxy：32

network.http.max-persistent-connections-per-server：6

2つのプロパティをスキップしました...

network.websocket.max-connections：200

（興味深い、サーバーごとに制限されていないようですが、デフォルト値がグローバルhttp接続よりも低いようです）

サーバーごとのブラウザーの最大接続数を過度に増やすと（一部のサイトが示唆するように）、サーバー上の同時接続の総数を制限するホスティングプランを使用している他のユーザーを小さなサイトからロックできることに注意してください。

私の理解では、接続制限はクライアント側では変更できません。影響を与えるには、サーバーで接続制限を変更する必要があります。デフォルトでは、多くのサーバーは一意のクライアントごとに2つの接続のみを許可します。

クライアントはブラウザではなく、TCP / IP要求を発行するクライアントマシンです。

効果をはっきりと確認するには、JMeterのようなものを使用して、サーバーホストへの一連のWebサービス呼び出しを開始します。最初の2つは受け入れられ、2つのうちの1つが完了するまで別の呼び出しを受け入れません。これについて驚くべきことは、SOAショップにとって、これは非常に重要ですが、誰もそれを実際に認識していることはほとんどないということです。

各ブラウザには独自の構成があり、この構成は変更される可能性があるため、これに対する明確な答えはありません。インターネットで検索する場合、この制限を変更する方法を見つけることができます（通常、これらは「パフォーマンス強化方法」としてブランド化されています）。Webサイトで必要な場合は、ユーザーに変更するようにアドバイスすることをお勧めします。

1. はい、ワイルドカードドメインが機能します。
2. 接続の制限を認識していません。ブラウザー固有の制限があります。