メソッドの戻り値の型をジェネリックにする方法を教えてください。

このメソッドをジェネリックにして、文字列、ブール、整数、または倍精度浮動小数点数を返す方法はありますか？現在は文字列を返していますが、設定値として「true」または「false」が見つかった場合は、たとえばブール値を返したいと思います。

    public static string ConfigSetting(string settingName)
    {  
         return ConfigurationManager.AppSettings[settingName];
    }

次のように、それをジェネリックメソッドにする必要があります。

public static T ConfigSetting<T>(string settingName)
{  
    return /* code to convert the setting to T... */
}

ただし、呼び出し元は期待するタイプを指定する必要があります。次にConvert.ChangeType、関連するすべてのタイプがサポートされていると想定して、を潜在的に使用できます。

public static T ConfigSetting<T>(string settingName)
{  
    object value = ConfigurationManager.AppSettings[settingName];
    return (T) Convert.ChangeType(value, typeof(T));
}

私はこれがすべて良い考えであると完全に確信しているわけではありません。

あなたは使うことができますConvert.ChangeType()：

public static T ConfigSetting<T>(string settingName)
{
    return (T)Convert.ChangeType(ConfigurationManager.AppSettings[settingName], typeof(T));
}

これを行うには多くの方法があります（OPの問題に固有の優先度順にリストされています）

1. オプション1：ストレートなアプローチ-1つのジェネリック関数ではなく、期待するタイプごとに複数の関数を作成します。

   public static bool ConfigSettingInt(string settingName)
   {  
        return Convert.ToBoolean(ConfigurationManager.AppSettings[settingName]);
   }
   

2. オプション2：ファンシーな変換方法を使用したくない場合 -値をオブジェクトにキャストしてからジェネリック型にキャストします。

   public static T ConfigSetting<T>(string settingName)
   {  
        return (T)(object)ConfigurationManager.AppSettings[settingName];
   }
   

   注-キャストが有効でない場合（あなたのケース）、エラーがスローされます。タイプキャストについてよくわからない場合は、これを行うことはお勧めしません。むしろ、オプション3に進んでください。

3. オプション3：タイプセーフのジェネリック -型変換を処理するジェネリック関数を作成します。

   public static T ConvertValue<T,U>(U value) where U : IConvertible
   {
       return (T)Convert.ChangeType(value, typeof(T));
   } 
   

   注 -Tは予想されるタイプです。ここでwhere制約に注意してください（Uのタイプは、エラーから保護するためにIConvertibleである必要があります）

メソッドの戻り値の型を、呼び出し中にメソッドに渡すGeneric型に変換する必要があります。

    public static T values<T>()
    {
        Random random = new Random();
        int number = random.Next(1, 4);
        return (T)Convert.ChangeType(number, typeof(T));
    }

そのメソッドを介して返す値には、型キャスト可能な型を渡す必要があります。

渡したジェネリック型に型キャストできない値を返す場合は、コードを変更するか、メソッドの戻り値にキャスト可能な型を渡す必要があります。したがって、このアプローチはお勧めしません。

関数を作成し、総称型のputパラメータを渡します。

 public static T some_function<T>(T out_put_object /*declare as Output object*/)
    {
        return out_put_object;
    }

以下のコードを試してください：

public T? GetParsedOrDefaultValue<T>(string valueToParse) where T : struct, IComparable
{
 if(string.EmptyOrNull(valueToParse))return null;
  try
  {
     // return parsed value
     return (T) Convert.ChangeType(valueToParse, typeof(T));
  }
  catch(Exception)
  {
   //default as null value
   return null;
  }
 return null;
}

 private static T[] prepareArray<T>(T[] arrayToCopy, T value)
    {
        Array.Copy(arrayToCopy, 1, arrayToCopy, 0, arrayToCopy.Length - 1);
        arrayToCopy[arrayToCopy.Length - 1] = value;
        return (T[])arrayToCopy;
    }

私はこれをコード全体で実行しており、それをメソッドに組み込む方法を望んでいました。これを共有したかったのは、戻り値にConvert.ChangeTypeを使用する必要がなかったためです。これはベストプラクティスではないかもしれませんが、私にとってはうまくいきました。このメソッドは、ジェネリック型の配列と配列の最後に追加する値を受け取ります。次に、最初の値を取り除いて配列がコピーされ、メソッドに取り込まれた値が配列の最後に追加されます。最後に、汎用配列を返します。