super（）は、新しいスタイルのクラスに対して「TypeError：classobjではなく、typeでなければならない」を発生させます。

次の使用はsuper()TypeErrorを発生させます：なぜですか？

>>> from  HTMLParser import HTMLParser
>>> class TextParser(HTMLParser):
...     def __init__(self):
...         super(TextParser, self).__init__()
...         self.all_data = []
...         
>>> TextParser()
(...)
TypeError: must be type, not classobj

StackOverflowにも同様の質問があります。Pythonのsuper（）がTypeErrorを発生させます。エラーは、ユーザークラスが新しいスタイルのクラスではないという事実によって説明されます。ただし、上記のクラスは以下から継承するため、新しいスタイルのクラスobjectです。

>>> isinstance(HTMLParser(), object)
True

何が欠けていますか？どうすればsuper()ここで使用できますか？

のHTMLParser.__init__(self)代わりにsuper(TextParser, self).__init__()を使用すると機能しますが、TypeErrorを理解したいと思います。

PS：Joachimは、新しいスタイルのクラスのインスタンスであることはであることと同等ではないと指摘しましたobject。私は何度も反対を読んでいるため、混乱しています（インスタンステストに基づく新しいスタイルのクラスインスタンステストのobject例：https : //stackoverflow.com/revisions/2655651/3）。

さて、通常の「super()旧式のクラスでは使えない」です。

ただし、重要な点は、「これは新しいスタイルのインスタンス（つまりオブジェクト）ですか？」の正しいテストであるということです。です

>>> class OldStyle: pass
>>> instance = OldStyle()
>>> issubclass(instance.__class__, object)
False

ではなく（質問のように）：

>>> isinstance(instance, object)
True

以下のためのクラス、正しいがテストされ、「これは新しいスタイルのクラスです」。

>>> issubclass(OldStyle, object)  # OldStyle is not a new-style class
False
>>> issubclass(int, object)  # int is a new-style class
True

重要なポイントは、古いスタイルのクラスで、ということであるクラスのインスタンスのと、その種類が異なっています。ここで、OldStyle().__class__あるOldStyleから継承しない、object一方で、type(OldStyle())あるinstanceタイプ、んから継承しますobject。基本的に、古いスタイルのクラスはタイプのオブジェクトを作成するだけですinstance（新しいスタイルのクラスはタイプがクラス自体であるオブジェクトを作成します）。これがおそらくインスタンスOldStyle()がである理由ですobject：そのtype()継承元object（そのクラスが継承しないという事実は考慮されobjectません：古いスタイルのクラスは単にタイプの新しいオブジェクトを構築するだけですinstance）。部分参照：https://stackoverflow.com/a/9699961/42973。

PS：新しいスタイルのクラスと古いスタイルのクラスの違いは、以下でも確認できます。

>>> type(OldStyle)  # OldStyle creates objects but is not itself a type
classobj
>>> isinstance(OldStyle, type)
False
>>> type(int)  # A new-style class is a type
type

（古いスタイルのクラスはタイプではないため、インスタンスのタイプにすることはできません）。

super（）は新しいスタイルのクラスでのみ使用できます。つまり、ルートクラスは「オブジェクト」クラスから継承する必要があります。

たとえば、最上位クラスは次のようにする必要があります。

class SomeClass(object):
    def __init__(self):
        ....

ない

class SomeClass():
    def __init__(self):
        ....

したがって、解決策は、次のように親のinitメソッドを直接呼び出すことです。

class TextParser(HTMLParser):
    def __init__(self):
        HTMLParser.__init__(self)
        self.all_data = []

も使用できますclass TextParser(HTMLParser, object):。これによりTextParser、新しいスタイルのクラスsuper()が作成され、使用できるようになります。

問題は、祖先としてがsuper必要であることですobject。

>>> class oldstyle:
...     def __init__(self): self.os = True

>>> class myclass(oldstyle):
...     def __init__(self): super(myclass, self).__init__()

>>> myclass()
TypeError: must be type, not classobj

よく調べてみると：

>>> type(myclass)
classobj

だが：

>>> class newstyle(object): pass

>>> type(newstyle)
type    

したがって、問題の解決策は、HTMLParserだけでなくオブジェクトからも継承することです。ただし、オブジェクトがクラスMROの最後に来るようにしてください。

>>> class myclass(oldstyle, object):
...     def __init__(self): super(myclass, self).__init__()

>>> myclass().os
True

あなたが継承ツリーを見てみると（バージョン2.6で）、HTMLParserから継承SGMLParserからどの継承ParserBaseされていませんから継承object。つまり、HTMLParserは古いスタイルのクラスです。

でのチェックについてisinstance、私はipythonで簡単なテストを行いました：

[1]：クラスA：
   ...： パス
   ...： 

[2]の場合：isinstance（A、object）
Out [2]：True

クラスが古いスタイルのクラスであっても、それはのインスタンスですobject。

正しい方法は、「オブジェクト」から継承しない古いスタイルのクラスでは次のようになります

class A:
    def foo(self):
        return "Hi there"

class B(A):
    def foo(self, name):
        return A.foo(self) + name

FWIW、私はPythonの第一人者ではありませんが、これでうまくいきました

>>> class TextParser(HTMLParser):
...    def handle_starttag(self, tag, attrs):
...        if tag == "b":
...            self.all_data.append("bold")
...        else:
...            self.all_data.append("other")
...     
...         
>>> p = TextParser()
>>> p.all_data = []
>>> p.feed(text)
>>> print p.all_data
(...)

必要に応じて、解析結果を取得しました。