レコードがない場合にnilを指定してfind（）

私のようなものを使用するときの私の現在のレールプログラムで

 user = User.find(10)

ID = 10のユーザーがいない場合、次のような例外があります。

ActiveRecord::RecordNotFound: Couldn't find User with ID=10

例外を発生させる代わりにnilを取得できますか？

unless user = Challenge.find(10)
  puts "some error msg"         
end

レコードがないときにnilを取得したいだけで、begin / rescueを使用したくない

ありがとう

はい、実行してください：

Challenge.find_by_id(10)

Rails 4および5の場合：

Challenge.find_by(id: 10)

Rails 4では、動的なファインダー（find_by_id受け入れられた回答で使用されていたものなど）は非推奨になりました。

今後は、新しい構文を使用する必要があります。

Challenge.find_by id: 10

ActiveRecordクエリインターフェイスを使用するだけで、少しハックできます。

これは例外を発生させる代わりにnilを返します

  User.where(:id => 10).first

なぜ例外をキャッチしないのですか？あなたのケースは例外が作られたものと全く同じように見えます：

begin
  user = User.find(10)
rescue ActiveRecord::RecordNotFound
  puts "some error msg"
end

レスキューブロックのエラーから回復する場合（プレースホルダーユーザー（nullパターン）を設定するなど）、このブロックの下のコードを続行できます。それ以外の場合は、「ハッピーケース」のすべてのコードを「begin」と「rescue」の間のブロックに置くだけです。

あなたはこれを試すことができます Challenge.exists?(10)

mongoidで苦労している人にとって、レールのバージョンに関係なくfind、find_byメソッドとメソッドの両方が例外を発生させることがわかりました！

あるオプション（すなわちraise_not_found_error falseに設定することができます）が、falseyが行ったときにfindこの方法が同様に昇給の例外にしません。

したがって、mongoidユーザーの解決策は嫌なコードです。

User.where(id: 'your_id').first # argghhh

と同じくらい簡単：

user = User.find(10) rescue nil

必要な属性（あなたの場合はid）を指定してfind_byを使用すると、指定されたIDが見つからない場合にエラーを返す代わりにnilを返します。

user = Challenge.find_by_id(id_value)

または、新しい形式を使用できます。

user = Challenge.find_by id: id_value

whereを使用することもできますが、0またはそれ以上のレコードを持つアクティブレコードリレーションを返すwhereは、最初に使用して1つのレコードのみを返すか、ゼロのレコードが返された場合はnilを返す必要があることを知っておく必要があります。

user = Challenge.where(id: id_value).first