回答:
COALESCE
ANSI-92
標準の一部であるより近代的な機能です。
NVL
はOracle
特定のもので80
あり、標準が存在する前にで導入されました。
2つの値の場合、それらは同義語です。
ただし、実装方法は異なります。
NVL
は常に両方の引数を評価しますが、COALESCE
通常は最初の非を見つけると評価を停止しますNULL
(sequenceなどのいくつかの例外がありますNEXTVAL
):
SELECT SUM(val)
FROM (
SELECT NVL(1, LENGTH(RAWTOHEX(SYS_GUID()))) AS val
FROM dual
CONNECT BY
level <= 10000
)
は0.5
生成されないためSYS_GUID()
、これはほぼ数秒間実行されます。1
NULL
SELECT SUM(val)
FROM (
SELECT COALESCE(1, LENGTH(RAWTOHEX(SYS_GUID()))) AS val
FROM dual
CONNECT BY
level <= 10000
)
これ1
はがでないことを理解しNULL
、2番目の引数を評価しません。
SYS_GUID
は生成されず、クエリは瞬時に行われます。
NVLおよびCOALESCEは、列がNULLを返す場合にデフォルト値を提供する同じ機能を実現するために使用されます。
違いは次のとおりです。
3番目のケースの例。他のケースは単純です。
select nvl('abc',10) from dual;
NVLは数値10から文字列への暗黙の変換を行うため、機能します。
select coalesce('abc',10) from dual;
エラーで失敗します-一貫性のないデータ型:予想されるCHARはNUMBERを取得しました
UNIONユースケースの例
SELECT COALESCE(a, sysdate)
from (select null as a from dual
union
select null as a from dual
);
失敗する ORA-00932: inconsistent datatypes: expected CHAR got DATE
SELECT NVL(a, sysdate)
from (select null as a from dual
union
select null as a from dual
) ;
成功します。
詳細:http : //www.plsqlinformation.com/2016/04/difference-between-nvl-and-coalesce-in-oracle.html
プランの扱いにも違いがあります。
Oracleは、検索にnvl
インデックス付き列との結果の比較が含まれている場合に、ブランチフィルターを連結して最適化された計画を形成できます。
create table tt(a, b) as
select level, mod(level,10)
from dual
connect by level<=1e4;
alter table tt add constraint ix_tt_a primary key(a);
create index ix_tt_b on tt(b);
explain plan for
select * from tt
where a=nvl(:1,a)
and b=:2;
explain plan for
select * from tt
where a=coalesce(:1,a)
and b=:2;
nvl:
-----------------------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |
-----------------------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | 2 | 52 | 2 (0)| 00:00:01 |
| 1 | CONCATENATION | | | | | |
|* 2 | FILTER | | | | | |
|* 3 | TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| TT | 1 | 26 | 1 (0)| 00:00:01 |
|* 4 | INDEX RANGE SCAN | IX_TT_B | 7 | | 1 (0)| 00:00:01 |
|* 5 | FILTER | | | | | |
|* 6 | TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| TT | 1 | 26 | 1 (0)| 00:00:01 |
|* 7 | INDEX UNIQUE SCAN | IX_TT_A | 1 | | 1 (0)| 00:00:01 |
-----------------------------------------------------------------------------------------
Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------
2 - filter(:1 IS NULL)
3 - filter("A" IS NOT NULL)
4 - access("B"=TO_NUMBER(:2))
5 - filter(:1 IS NOT NULL)
6 - filter("B"=TO_NUMBER(:2))
7 - access("A"=:1)
合体:
---------------------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |
---------------------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | 1 | 26 | 1 (0)| 00:00:01 |
|* 1 | TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| TT | 1 | 26 | 1 (0)| 00:00:01 |
|* 2 | INDEX RANGE SCAN | IX_TT_B | 40 | | 1 (0)| 00:00:01 |
---------------------------------------------------------------------------------------
Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------
1 - filter("A"=COALESCE(:1,"A"))
2 - access("B"=TO_NUMBER(:2))
クレジットはhttp://www.xt-r.com/2012/03/nvl-coalesce-concatenation.htmlに移動します。
実際、私はそれぞれの意見に同意することはできません。
「COALESCEは、すべての引数が同じデータ型であることを期待しています。」
これは間違っています。以下を参照してください。引数はさまざまなデータ型にすることができます。これもドキュメント化されています。exprのすべての出現が数値データ型または数値データ型に暗黙的に変換できる非数値データ型である場合、Oracle Databaseは数値の優先順位が最も高い引数を暗黙的に決定します残りの引数をそのデータ型に変換し、そのデータ型を返します。。実際、これは一般的な式「COALESCEは最初に非null値が発生すると停止する」と矛盾します。それ以外の場合、テストケース4でエラーが発生することはありません。
また、テストケースによれば、No。5 COALESCE
は引数の暗黙的な変換を行います。
DECLARE
int_val INTEGER := 1;
string_val VARCHAR2(10) := 'foo';
BEGIN
BEGIN
DBMS_OUTPUT.PUT_LINE( '1. NVL(int_val,string_val) -> '|| NVL(int_val,string_val) );
EXCEPTION WHEN OTHERS THEN DBMS_OUTPUT.PUT_LINE('1. NVL(int_val,string_val) -> '||SQLERRM );
END;
BEGIN
DBMS_OUTPUT.PUT_LINE( '2. NVL(string_val, int_val) -> '|| NVL(string_val, int_val) );
EXCEPTION WHEN OTHERS THEN DBMS_OUTPUT.PUT_LINE('2. NVL(string_val, int_val) -> '||SQLERRM );
END;
BEGIN
DBMS_OUTPUT.PUT_LINE( '3. COALESCE(int_val,string_val) -> '|| COALESCE(int_val,string_val) );
EXCEPTION WHEN OTHERS THEN DBMS_OUTPUT.PUT_LINE('3. COALESCE(int_val,string_val) -> '||SQLERRM );
END;
BEGIN
DBMS_OUTPUT.PUT_LINE( '4. COALESCE(string_val, int_val) -> '|| COALESCE(string_val, int_val) );
EXCEPTION WHEN OTHERS THEN DBMS_OUTPUT.PUT_LINE('4. COALESCE(string_val, int_val) -> '||SQLERRM );
END;
DBMS_OUTPUT.PUT_LINE( '5. COALESCE(SYSDATE,SYSTIMESTAMP) -> '|| COALESCE(SYSDATE,SYSTIMESTAMP) );
END;
Output:
1. NVL(int_val,string_val) -> ORA-06502: PL/SQL: numeric or value error: character to number conversion error
2. NVL(string_val, int_val) -> foo
3. COALESCE(int_val,string_val) -> 1
4. COALESCE(string_val, int_val) -> ORA-06502: PL/SQL: numeric or value error: character to number conversion error
5. COALESCE(SYSDATE,SYSTIMESTAMP) -> 2016-11-30 09:55:55.000000 +1:0 --> This is a TIMESTAMP value, not a DATE value!
NVL: nullを値に置き換えます。
COALESCE:式リストから最初のnull以外の式を返します。
テーブル:PRICE_LIST
+----------------+-----------+
| Purchase_Price | Min_Price |
+----------------+-----------+
| 10 | null |
| 20 | |
| 50 | 30 |
| 100 | 80 |
| null | null |
+----------------+-----------+
以下は、
[1]すべての商品に10%の利益を追加して販売価格を設定する例です。
[2]購入定価がない場合、販売価格が最低価格になります。クリアランスセール用。
[3]最低価格もない場合は、セール価格をデフォルト価格「50」に設定します。
SELECT
Purchase_Price,
Min_Price,
NVL(Purchase_Price + (Purchase_Price * 0.10), Min_Price) AS NVL_Sales_Price,
COALESCE(Purchase_Price + (Purchase_Price * 0.10), Min_Price,50) AS Coalesce_Sales_Price
FROM
Price_List
実生活の実例で説明してください。
+----------------+-----------+-----------------+----------------------+
| Purchase_Price | Min_Price | NVL_Sales_Price | Coalesce_Sales_Price |
+----------------+-----------+-----------------+----------------------+
| 10 | null | 11 | 11 |
| null | 20 | 20 | 20 |
| 50 | 30 | 55 | 55 |
| 100 | 80 | 110 | 110 |
| null | null | null | 50 |
+----------------+-----------+-----------------+----------------------+
NVLを使用するとルール[1]、[2]
を達成できることがわかりますが、COALSECEを使用すると3つのルールすべてを達成できます。
NVL(Purchase_Price + (Purchase_Price * 0.10), nvl(Min_Price,50))
。または:nvl(NVL(Purchase_Price + (Purchase_Price * 0.10), Min_Price) ,50)
:)