UNIXドメインソケットVS名前付きパイプ？

UNIXの名前付きソケットを調べたところ、それらは名前付きパイプであると思いました。私は名前パイプを調べましたが、ほとんど違いはありませんでした。私はそれらが異なって初期化されているのを見ましたが、それが私が気づく唯一のものです。どちらもCの書き込み/読み取り機能を使用し、AFAIKと同様に機能します。

UNIXドメインソケットと名前付きパイプの違いは何ですか？いつ他のものを選ぶのですか？デフォルトでどちらを使用する必要がありますか？

UNIXドメインソケットは、一般に名前付きパイプよりも柔軟性があります。それらの利点のいくつかは次のとおりです。

• これらは、通信している3つ以上のプロセス（たとえば、複数のクライアントプロセスが接続している可能性があるサーバープロセス）に使用できます。
• それらは双方向です。
• これらは、プロセス間でカーネル検証済みのUID / GID資格情報の受け渡しをサポートしています。
• プロセス間でのファイル記述子の受け渡しをサポートしています。
• パケットモードとシーケンスパケットモードをサポートしています。

これらの機能の多くを使用するには、使用する必要がsend()/ recv()ではなく、システムコールの家族write()/をread()。

1つの違いは、名前付きパイプは一方向であるため、双方向通信を行うには2つを使用する必要があるということです。ソケットはもちろん双方向です。1つではなく2つの変数を使用する（つまり、1つのソケットではなく2つのパイプを使用する）と、少し複雑になります。

また、Wikipediaの記事は次の点でかなり明確です。「パイプはバイトストリームのみであるのに対し、Unixドメインソケットはバイトストリームまたはデータグラムシーケンスとして作成される場合があります。」

名前付きパイプは、実際には双方向ですが、半二重です。つまり、通信はエンドAからエンドBへ、またはBからAへのいずれかである可能性がありますが、同時に両方で行うことはできません。