即時関数呼び出し構文

JSLintオプションがあります。実際には、グッドパーツの1つです。「即時呼び出しの前後に括弧が必要です」。つまり、

(function () {

  // ...

})();

代わりに次のように書く必要があります

(function () {

  // ...

}());

私の質問はこれです-なぜこの2番目のフォームがより良いと考えられるのか、誰かが説明できますか？より弾力性がありますか？エラーが発生しにくいですか？最初のフォームと比べてどのような利点がありますか？

この質問をして以来、関数の値と関数の値を明確に視覚的に区別することの重要性を理解するようになりました。即時呼び出しの結果が代入式の右辺である場合を考えます。

var someVar = (function () {

  // ...

}());

最も外側の括弧は、構文的に不要であるが、左括弧が割り当てられている値であるアップフロント指示与えない機能自体ではなく、呼び出される関数の結果を。

これは、コンストラクター関数の大文字化に関するCrockfordのアドバイスに似ています。これは、ソースコードを見ている人に対する視覚的な手掛かりとして機能することを目的としています。

Douglass Crockfordのスタイルコンベンションガイドから：（「invoked immediate」を検索）

関数をすぐに呼び出す場合は、生成される値が関数自体ではなく関数の結果であることを明確にするために、呼び出し式全体を括弧で囲む必要があります。

したがって、基本的には、関数の値と関数の値の違いがより明確になると感じています。したがって、それは文体上の問題であり、実際にはコード自体の実質的な違いではありません。

参照の更新、古いPPTは存在しません

すぐに呼び出される匿名関数は、次の理由で括弧で囲まれます。

1. これらは関数式であり、括弧を省略すると、構文エラーである関数宣言として解釈されます。

2. 関数式は、関数functionで始めることはできません。

3. 関数式を変数に割り当てると、関数自体は返されず、関数の戻り値が返されますしたがって、括弧はそれらの内部を評価し、値を生成します。関数が実行され、末尾の括弧..}()が関数をすぐに実行させる場合。

または、以下を使用します。

void function () {
...
} ()