私の人生では、ビットフィールドのビットを設定、削除、切り替え、またはテストする方法を思い出せません。わからないか、めったに必要ないので、混同しています。したがって、「ビットチートシート」があればよいでしょう。

例えば：

flags = flags | FlagsEnum.Bit4;  // Set bit 4.

または

if ((flags & FlagsEnum.Bit4)) == FlagsEnum.Bit4) // Is there a less verbose way?

他のすべての一般的な操作の例を、できれば[Flags]列挙型を使用したC＃構文で提供できますか？

私はこれらの拡張機能についてさらに作業をしました- ここでコードを見つけることができます

私は頻繁に使用するSystem.Enumを拡張するいくつかの拡張メソッドを書きました...私はそれらが防弾であるとは主張していませんが、助けになりました... コメントは削除されました...

namespace Enum.Extensions {

    public static class EnumerationExtensions {

        public static bool Has<T>(this System.Enum type, T value) {
            try {
                return (((int)(object)type & (int)(object)value) == (int)(object)value);
            } 
            catch {
                return false;
            }
        }

        public static bool Is<T>(this System.Enum type, T value) {
            try {
                return (int)(object)type == (int)(object)value;
            }
            catch {
                return false;
            }    
        }


        public static T Add<T>(this System.Enum type, T value) {
            try {
                return (T)(object)(((int)(object)type | (int)(object)value));
            }
            catch(Exception ex) {
                throw new ArgumentException(
                    string.Format(
                        "Could not append value from enumerated type '{0}'.",
                        typeof(T).Name
                        ), ex);
            }    
        }


        public static T Remove<T>(this System.Enum type, T value) {
            try {
                return (T)(object)(((int)(object)type & ~(int)(object)value));
            }
            catch (Exception ex) {
                throw new ArgumentException(
                    string.Format(
                        "Could not remove value from enumerated type '{0}'.",
                        typeof(T).Name
                        ), ex);
            }  
        }

    }
}

次に、次のように使用されます

SomeType value = SomeType.Grapes;
bool isGrapes = value.Is(SomeType.Grapes); //true
bool hasGrapes = value.Has(SomeType.Grapes); //true

value = value.Add(SomeType.Oranges);
value = value.Add(SomeType.Apples);
value = value.Remove(SomeType.Grapes);

bool hasOranges = value.Has(SomeType.Oranges); //true
bool isApples = value.Is(SomeType.Apples); //false
bool hasGrapes = value.Has(SomeType.Grapes); //false

.NET 4では、次のように記述できます。

flags.HasFlag(FlagsEnum.Bit4)

イディオムは、ビット単位の等号演算子を使用してビットを設定することです。

flags |= 0x04;

ビットをクリアするには、イディオムはビット単位で否定を使用することです。

flags &= ~0x04;

時々あなたはあなたのビットを特定するオフセットを持っている、そしてそれからイディオムはこれらを左シフトと組み合わせて使うことである：

flags |= 1 << offset;
flags &= ~(1 << offset);

@ドリュー

最も単純な場合を除いて、Enum.HasFlagは、コードを手動で記述する場合と比較して、パフォーマンスが大幅に低下します。次のコードを検討してください。

[Flags]
public enum TestFlags
{
    One = 1,
    Two = 2,
    Three = 4,
    Four = 8,
    Five = 16,
    Six = 32,
    Seven = 64,
    Eight = 128,
    Nine = 256,
    Ten = 512
}


class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        TestFlags f = TestFlags.Five; /* or any other enum */
        bool result = false;

        Stopwatch s = Stopwatch.StartNew();
        for (int i = 0; i < 10000000; i++)
        {
            result |= f.HasFlag(TestFlags.Three);
        }
        s.Stop();
        Console.WriteLine(s.ElapsedMilliseconds); // *4793 ms*

        s.Restart();
        for (int i = 0; i < 10000000; i++)
        {
            result |= (f & TestFlags.Three) != 0;
        }
        s.Stop();
        Console.WriteLine(s.ElapsedMilliseconds); // *27 ms*        

        Console.ReadLine();
    }
}

1000万回を超える反復では、HasFlags拡張メソッドは、標準のビットごとの実装の27ミリ秒と比較して、なんと4793ミリ秒かかります。

.NETの組み込みフラグ列挙型操作は、残念ながら非常に制限されています。ほとんどの場合、ユーザーはビット単位の操作ロジックを理解する必要があります。

.NET 4では、ユーザーのコードを簡略化する方法HasFlagが追加されましたEnumが、残念ながら多くの問題があります。

1. HasFlag 与えられた列挙型だけでなく、任意の型の列挙値引数を受け入れるため、タイプセーフではありません。
2. HasFlag値がenum value引数によって提供されるフラグのすべてまたは一部を持っているかどうかをチェックするかどうかについては、あいまいです。ちなみにそれはすべてです。
3. HasFlag 割り当てを引き起こし、ガベージコレクションを増やすボクシングを必要とするため、かなり遅いです。

フラグ列挙型に対する.NETの限定的なサポートが一部であるため、私はOSSライブラリEnums.NETを作成しました。

以下は、.NETフレームワークのみを使用した同等の実装とともに提供される操作の一部です。

フラグを組み合わせる

。ネット             flags | otherFlags

Enums.NET flags.CombineFlags(otherFlags)

フラグを削除

。ネット             flags & ~otherFlags

Enums.NET flags.RemoveFlags(otherFlags)

一般的なフラグ

。ネット             flags & otherFlags

Enums.NET flags.CommonFlags(otherFlags)

フラグの切り替え

。ネット             flags ^ otherFlags

Enums.NET flags.ToggleFlags(otherFlags)

すべてのフラグがあります

.NET             (flags & otherFlags) == otherFlagsまたはflags.HasFlag(otherFlags)

Enums.NET flags.HasAllFlags(otherFlags)

フラグがあります

。ネット             (flags & otherFlags) != 0

Enums.NET flags.HasAnyFlags(otherFlags)

フラグを取得

。ネット

Enumerable.Range(0, 64)
  .Where(bit => ((flags.GetTypeCode() == TypeCode.UInt64 ? (long)(ulong)flags : Convert.ToInt64(flags)) & (1L << bit)) != 0)
  .Select(bit => Enum.ToObject(flags.GetType(), 1L << bit))`

Enums.NET flags.GetFlags()

これらの改善点を.NET Coreに組み込み、最終的には完全な.NET Frameworkを組み込むことを目指しています。ここで私の提案をチェックできます。

C ++構文、ビット0がLSBであると想定、フラグが符号なしlongであると想定：

設定されているかどうかを確認します。

flags & (1UL << (bit to test# - 1))

設定されていないか確認してください：

invert test !(flag & (...))

セットする：

flag |= (1UL << (bit to set# - 1))

晴れ：

flag &= ~(1UL << (bit to clear# - 1))

トグル：

flag ^= (1UL << (bit to set# - 1))

最高のパフォーマンスとガベージゼロのために、これを使用してください：

using System;
using T = MyNamespace.MyFlags;

namespace MyNamespace
{
    [Flags]
    public enum MyFlags
    {
        None = 0,
        Flag1 = 1,
        Flag2 = 2
    }

    static class MyFlagsEx
    {
        public static bool Has(this T type, T value)
        {
            return (type & value) == value;
        }

        public static bool Is(this T type, T value)
        {
            return type == value;
        }

        public static T Add(this T type, T value)
        {
            return type | value;
        }

        public static T Remove(this T type, T value)
        {
            return type & ~value;
        }
    }
}

ビットをテストするには、次のようにします（フラグが32ビットの数値であると想定）。

テストビット：

if((flags & 0x08) == 0x08)

flags = flags ^ 0x08;

flags = flags & 0xFFFFFF7F;

これは、Delphiでインデクサとしてセットを使用することから着想を得ました。

/// Example of using a Boolean indexed property
/// to manipulate a [Flags] enum:

public class BindingFlagsIndexer
{
  BindingFlags flags = BindingFlags.Default;

  public BindingFlagsIndexer()
  {
  }

  public BindingFlagsIndexer( BindingFlags value )
  {
     this.flags = value;
  }

  public bool this[BindingFlags index]
  {
    get
    {
      return (this.flags & index) == index;
    }
    set( bool value )
    {
      if( value )
        this.flags |= index;
      else
        this.flags &= ~index;
    }
  }

  public BindingFlags Value 
  {
    get
    { 
      return flags;
    } 
    set( BindingFlags value ) 
    {
      this.flags = value;
    }
  }

  public static implicit operator BindingFlags( BindingFlagsIndexer src )
  {
     return src != null ? src.Value : BindingFlags.Default;
  }

  public static implicit operator BindingFlagsIndexer( BindingFlags src )
  {
     return new BindingFlagsIndexer( src );
  }

}

public static class Class1
{
  public static void Example()
  {
    BindingFlagsIndexer myFlags = new BindingFlagsIndexer();

    // Sets the flag(s) passed as the indexer:

    myFlags[BindingFlags.ExactBinding] = true;

    // Indexer can specify multiple flags at once:

    myFlags[BindingFlags.Instance | BindingFlags.Static] = true;

    // Get boolean indicating if specified flag(s) are set:

    bool flatten = myFlags[BindingFlags.FlattenHierarchy];

    // use | to test if multiple flags are set:

    bool isProtected = ! myFlags[BindingFlags.Public | BindingFlags.NonPublic];

  }
}

C ++操作は次のとおりです。^〜（ビット演算ではなく、and、or、xorの場合）。また、ビットシフト演算である>>と<<も重要です。

したがって、フラグに設定されているビットをテストするには、次のようにします。if（flags＆8）//テストビット4が設定されている