PythonでのassertEqualsとassertEqual

Python assertEqualsとassertEqualには違いがありunittest.TestCaseますか？

ない場合、なぜ2つの関数があるのですか？便宜のためだけ？

良い質問！

実際、Python 2.6では、assertEqualとassertEqualsはの便利なエイリアスfailUnlessEqualです。ソースはそれらをこうして宣言します：

 # Synonyms for assertion methods
 assertEqual = assertEquals = failUnlessEqual

ではPythonの3、あなたのポイントに、failUnlessEqual明示的に廃止されました。assertEqualsこのコメントを運ぶ:-)

＃アサーションメソッドの同義語

＃複数形は文書化されていません。使用をやめさせるためにそれらをそのようにしてください。

＃追加しないでください。外さないでください。

＃これらの非推奨サイクルを通過すると、多くの人々を困らせるでしょう。

つまり、Python 2.xでは好きなように使用する必要がありますがassertEqual、Python 3では傾向があるようです。

3.3の更新：26.3.7.1.1から。非推奨のエイリアス：

歴史的な理由により、一部のTestCaseメソッドには、現在廃止されている1つ以上のエイリアスがありました。次の表に、非推奨のエイリアスとともに正しい名前を示します。

Method Name   | Deprecated alias | Deprecated alias
--------------+------------------+-----------------
assertEqual() | failUnlessEqual  | assertEquals
...

Python 3.xだけでなく、Python 2.7 assertEqualsも非推奨になりました。

Method Name            | Deprecated alias(es)
_________________________________________________________
assertEqual()          | failUnlessEqual, assertEquals

25.3.7.1.1から。非推奨のエイリアス

これは、「それを行う唯一の明白な方法」と「全体的なコードフローを意味的にするエイリアス」の間の緊張であったと思います。個人的に私は読むのが好きだと思った

failIf(some_condition)

以上

assertFalse(some_condition)

しかし好きだった

assertEqual(a, b)

他の2 assertEquals(a, b)つよりも（私の文法の感覚を悩ます）。

「それを行う唯一の明白な方法」は、今後優先されます。

http://docs.python.org/library/unittest.htmlでassertEqualsについての言及はありません。しかし、TestCaseをインポートして「help（TestCase）」を実行すると、リストに表示されます。便宜上、同義語だと思います。

特定の質問には答えられないことはわかっていますが、検索中にここにアクセスした場合は、次のようになります。

using deprecated method assertEquals()

呼び出しを.assertEqual（）に変更するだけです（equalsSの「s」を削除します）。

これは、assertEqualsが再調整されることを除いて、ほとんど同じです。ここでのようにassertEqualを使用することをお勧めします：

# Synonyms for assertion methods
# The plurals are undocumented.  Keep them that way to discourage use.
# Do not add more.  Do not remove.
# Going through a deprecation cycle on these would annoy many people.


      assertEquals = assertEqual

オンラインソース：https : //github.com/python/cpython/blob/e42b705188271da108de42b55d9344642170aa2b/Lib/lib2to3/fixes/fix_asserts.py