CSSに代わるスタイルシートフォーマット言語はありますか？または、CSSはスタイルシートの書式設定タイプの処理を行うための現在の単一言語ですか？
Wikipedia（http://en.wikipedia.org/wiki/Cascading_Style_Sheets）でのCSSの記述と、CSSに関する他のいくつかのコメントを見て、さまざまなレイアウトエンジンでのCSSの完全なサポートの欠如に落胆しました。代替手段があるかどうか、またはCSSフィルターの使用方法も学ばなければならないかどうかだけ知りたいです。
洞察をありがとう。
回答:
CSSが唯一の実際のオプションです。
CSSの詳細については、CSSのブラウザーサポートは（ほとんどの場合）主な問題ではありません。CSSについて理解するための鍵は、その目的はHTMLドキュメントのスタイルを定義することであり、コンテンツから分離する必要があることです。
機能をサポートしていないブラウザで物事を適切に低下させる方法を学ぶには、練習が必要です。ここでの基本的な考え方は、最も一般的な分母（通常はInternet Explorer）がユーザーエクスペリエンスを損なうことがないように「十分に」機能し、より良いブラウザーを持つユーザーに優れた機能を提供することです。また、最初にInternet Explorer用に開発しないでください。最後までそのままにして、バグを修正します。逆の方法で（IEを最初に）行うことは、はるかに困難です。
JavaScriptを使用してスタイルを設定することもできますが、JavaScriptはスタイルではなくロジックを対象としているため、JavaScript内でスタイルを適用することは避けてください。
Webページには3つの（見方によって異なります）コンポーネントがあります。
プログラマーの視点から質問に答えようとしています。元のポスターは、よりグラフィックにやさしい代替案を探していたと思います-別のコンセプトを提供するものです。
CSS3がクロスブラウザーで採用されたとしても、CSSの方法（インラインボックス、フロート、マージンなど）のレイアウトはひどいものだと思います。私はプログラマーですが、私の父はグラフィックデザイナーです。彼らが20年間使用していたレイアウトソフトウェアは、CSSよりも簡単で高度な側面があると思います。
はい、あります。それはLESSと呼ばれ、CSSのコードの可読性に関するほとんどの問題に対処します。
サーバーでコンパイルすることも、less.jsを使用してクライアント側でオンザフライでコンパイルすることもできます。
本番環境では、それをコンパイルするビルドスクリプトを設定することをお勧めします（NodeJSでは、これはGruntとgrunt-contrib-lessの簡単な部分です）。
編集：私がLESSを使用および推奨している場合でも、言及する価値のある他のオプションもあります。
SASS：Rubyの人はこれが大好きです。LESSのようなCSSのスーパーセットではなく、独自の構文を使用します。これに対処するために、彼らは CSSのスーパーセットであり、LESSに似ているSCSSを開発しました。
スタイラス：LESSと同様に、JavaScriptでコーディングされますが、これは一般的にNode.jsから使用されます。まだ試していないので保証できませんが、とても成熟しているので、欲しい機能があれば是非使ってみてください。
タービン：これはPHPでコーディングされています。それほど牽引力はありません。
CSSの切り替え：Pythonハッカーはこれを調べたくなるかもしれません。けん引力がさらに低下します。
さらにオルタナティブを感じているなら、 CSS Cacheer、CSScaffold、DtCSS、CSSPPとさえ何かによってporneLを。
あなたがチェックしたいかもしれない他のもの：
Compass：Rubyの人のための完全なCSSオーサリングフレームワーク。
WinLESS：Windows用のドラッグ＆ドロップLESSコンパイラ。非常に優れており、実際にチェックする必要があります。
LESS要素、 Preboot、 LESSHatおよび even.less：LESSのミックスインおよび定数のライブラリ。
ブートストラップ：Twitterによって開発されたフレームワーク。また関連： HTML5ボイラープレート。
Normalize.css： CSSリセットの代替手段。多くのリセットがありますが、1つの開発者として、私は言わなければなりません：ほとんどはがらくたです。自分で作るつもりがない場合は、これを使用してください。
更新： 1.4以降、LESSに@extendもあります。可能であれば、必ず1.4以上を使用してください！これで、SASSではなくLESSを選択する理由が完成しました。
<FONT>タグを使用し続けます）。
はい。
他の誰もが言ったように、CSSが唯一の現実的な選択肢ですが、eXtensible Stylesheet Language（XSL）と呼ばれるWeb上の「スタイルシートの書式設定タイプ」用の別の言語、特にXSL-FOとして知られるようになった仕様のサブセットがあります。（オブジェクトのフォーマット）。
ある時点で、あなたが尋ねた人に応じて、それはCSSと競合またはコラボレーションすることを目的としていました。
まあ、CSS 2.1はほぼすべてのブラウザーでかなりよくサポートされています。（IE6を除く）安全なサブセットが分かれば、グレースフルデグレードのCSSを簡単に作成できます。（したがって、サポートされていないブラウザでもページが完全に台無しになることはありません）
CSSブラウザーの互換性のヒントについては、http：//www.quirksmode.orgを参照してください。
スタイルシート言語のリスト： http //en.wikipedia.org/wiki/List_of_stylesheet_languages
Wikipedia（http://en.wikipedia.org/wiki/Cascading_Style_Sheets）でのCSSの記述と、CSSに関する他のいくつかのコメントを見て、さまざまなレイアウトエンジンでのCSSの完全なサポートの欠如に落胆しました。代替手段があるかどうか、またはCSSフィルターの使用方法も学ばなければならないかどうかだけ知りたいです。
CSSは、標準。代替手段はありません。
すべてのブラウザが基本的なCSS機能をサポートしています。各（4？）メインブラウザーラインの新しいバージョンでは、標準のサポートが強化されていますが、これらの機能を使用するWebサイトは、以前のバージョンのユーザーには機能しません。これには2つの答えがあります。
「グレースフルデグレデーション」（またはその対、「プログレッシブ拡張」-グーグルイット）。ページが高度な機能を利用できる場合はそれを利用し、利用できない場合は引き続き機能します。
あなたの聴衆は誰ですか？Webサイトへのビジターの99.8％が少なくともIE7を使用していることがわかっていれば、IE6でサポートされていないCSS機能について心配する必要はありません。ただし、これはあなたのビジネスに依存するので、まず事実を確認してください。
あなたができる最悪のことは、他のブラウザだけでなく、同じブラウザのそれ以降のバージョンでも壊れるページにつながるので、単一の特定のブラウザの癖にコードを書くことです。
ずっと前の代替手段であるJavaScriptスタイルシート（JSSS）は、Netscapeによって提案されたスタイルシート言語テクノロジーでした 。
ここに提案があり ますhttp://www.w3.org/Submission/1996/1/WD-jsss-960822 私はこれは良いアイデアだと思いますが悲しいことにCSSが勝ちましたが、おそらくいくつかの部分がJavaScriptと統合されましたか？
また、おそらくCSSを使用する代わりに、いくつかのテキスト効果にsvgを使用して、例
http://msdn.microsoft.com/en-us/ie/hh410107.aspx
といくつかのアニメーション
http://svg-wow.org/を見てください。 text-effects / text-effects.xhtml
いくつかのボタン効果https://www.svgopen.org/2008/papers/86-Achieving_3D_Effects_with_SVG/
これは、このhttp：//www.hongkiat .com / blog / scalable-vector-graphics-text /
いいえ、CSSは今行くべき道です。フォーマット自体には何も問題はありませんが（実際には個人的にはかなり気に入っています）、ブラウザでのサポートのみがサポートされています（特にIEに関して）。CSS3をサポートするすべての主要なブラウザーが揃ったら、問題はないはずですが、それがいつ実現するかについてはあまり楽観的ではありません。
現在、CSSに代わるものはなく、これは良いことです。ブラウザーベンダー、W3C、WHATWGなどは、1つの仕様にそのまま同意するのに十分な時間がかかります。複数の仕様があった場合、どうなるか想像できますか？
とにかく、CSSを習得すると、CSSが何を破壊するかを理解し、CSSを使って作業するか回避するかを学ぶことができます。
お役に立てれば。
はい ！sassはオプションかもしれません
いいえ（ほとんど）
最大数のクライアントマシンで機能するレイアウトを作成する場合は、CSSを学ぶ必要があります。
ユーザーをIE8、Chrome、Safari、Firefoxに制限できる場合は、CSS2で問題を回避できる可能性があります。そうでない場合、CSS1とのすべての違いと、特にIE5と6で壊れている多くのことを学ぶ必要があります。 。
HTML 3.2には、いくつかのフォーマットタグ（<font>またはなど<center>）が含まれていますが、それらを使用して多くを行うことはできません。
なぜほとんど？-ユーザーがFlashまたはSilverlightのいずれかを持っていると想定して、それらのWebアプリケーションを構築する場合。そうすれば、レイアウトは完璧になりますが、機能するにはクライアント側プラグイン（誰もが持っているわけではありません）が必要です。本当にリッチなクライアントUIが必要な場合のみ、私はそのルートをたどります。
私の知る限りでは1つだけです。少なくともHTMLなどでは。
Adobe Postscriptは、CSSの最も可能性の高い代替手段です。問題は、デスクトップまたはWebで表示するにはAcrobatを必要とすることです。CSSよりもはるかに優れており、設計意図を維持し、プリンター、プロッター、携帯電話、タブレットなど、Postscriptインタープリターを備えたほぼすべてのデバイスに対応しています。
特定のデバイスに実装しない限り、Postscriptの学習曲線はゼロです。何百万人ものプログラマー、グラフィックアーティスト、アーティスト、プロのプリンター、さらには最も熟練したホームコンピューターユーザーでさえもプログラミングされています。アプリケーションのメニューから「印刷」または「保存」を選択するだけで、リンクとフィールド入力がサポートされます。検索可能ですか？それと、PSベースのドキュメントがGoogleの検索ページに頻繁に表示されます。
WebブラウザーからPDFの形式で表示できますが、HTMLやCSSのようなネイティブブラウザー言語ではありません。簡単で強力なのに、どうしてでしょうか。ウェブが始まったとき、アドビは近視眼であり、貪欲に言語を開いていました。彼らは、PSエンジンとコンテンツ作成製品にライセンスを販売したいと考えていました。アドビにとって、PSブラウザーをプレゼントすることは、ガチョウと金の卵をプレゼントするようなものでした。
xsltは代替手段です
それはcssよりも強力です。
学ぶこととそれを使うことはより困難です。