if-return-returnまたはif-else-return？を使用する方が効率的ですか？

とのifステートメントがあるとしreturnます。効率の観点から、私は使用する必要があります

if(A > B):
    return A+1
return A-1

または

if(A > B):
    return A+1
else:
    return A-1

コンパイルされた言語（C）またはスクリプト化された言語（Python）を使用するとき、どちらを好むべきですか？

returnステートメントは現在の関数の実行を終了するため、2つの形式は同等です（ただし、2番目の形式は最初の形式よりも間違いなく読みやすくなっています）。

両方の形式の効率は同等であり、ifいずれにしても条件がfalseの場合、基になるマシンコードはジャンプを実行する必要があります。

Pythonは、returnあなたのケースで1つのステートメントだけを使用できる構文をサポートしていることに注意してください：

return A+1 if A > B else A-1

以下からのクロムのスタイルガイド：

返品後は他の物を使わないでください：

# Bad
if (foo)
  return 1
else
  return 2

# Good
if (foo)
  return 1
return 2

return 1 if foo else 2

コーディングスタイルについて：

言語に関係なく、ほとんどのコーディング標準は、単一の関数からの複数のreturnステートメントを悪い習慣として禁止しています。

（個人的には、複数のreturnステートメントが理にかなっている場合がいくつかあると思いますが、テキスト/データプロトコルパーサー、広範なエラー処理機能など​​）

これらすべての業界コーディング標準のコンセンサスは、式は次のように記述する必要があるということです。

int result;

if(A > B)
{
  result = A+1;
}
else
{
  result = A-1;
}
return result;

効率について：

上記の例と問題の2つの例は、効率の点ですべて完全に同等です。これらすべての場合のマシンコードは、A> Bを比較し、A + 1またはA-1の計算に分岐し、その結果をCPUレジスタまたはスタックに格納する必要があります。

編集：

出典：

• MISRA-C：2004ルール14.7、次に引用する...：
• IEC 61508-3。パート3、表B.9。
• IEC 61508-7。C.2.9。

賢明なコンパイラーであれば、違いはありません。それらは同等なので、同じマシンコードにコンパイルする必要があります。

インタプリタは気にしないので、これはスタイル（または好み）の問題です。個人的には、関数ベース以外のインデントレベルで値を返す関数の最後のステートメントを作成しないようにします。例1のelseは、関数の終わりがわずかな場合であっても覆い隠します。

好みで私は使用します：

return A+1 if (A > B) else A-1

これは、関数の最後のステートメントとして単一のreturnステートメントを使用するという優れた規則（前述のとおり）と、命令型の中間結果を回避するための優れた関数型プログラミングパラダイムの両方に従うためです。

より複雑な関数の場合は、可能であれば早すぎる戻りを避けるために、関数を複数のサブ関数に分割することを好みます。それ以外の場合は、rvalと呼ばれる命令型変数の使用に戻ります。関数が些細な場合や、終了前のreturnステートメントがエラーの結果でない限り、複数のreturnステートメントを使用しないようにしています。時期尚早に戻ると、先に進むことができないという事実が強調されます。複数のサブ関数に分岐するように設計された複雑な関数の場合、それらをcaseステートメント（たとえば、dictによって駆動される）としてコーディングしようとします。

一部のポスターは、操作の速度について言及しています。実行速度が必要な場合、Pythonは使用するのに最適な言語ではないため、実行速度は二次的なものです。私が重要なコーディング（つまり、エラーのないコードを書く）の効率としてPythonを使用しています。

個人的elseには可能な限りブロックを避けます。参照してくださいアンチ場合はキャンペーン

また、彼らはラインのために「余分な」料金を請求しません、あなたは知っています：p

「シンプルは複雑よりも優れている」と「読みやすさが重要」

delta = 1 if (A > B) else -1
return A + delta

バージョンAの方が簡単なので、バージョンAを使用します。

また、Javaですべてのコンパイラ警告をオンにすると、2番目のバージョンは不要であり、コードが複雑になるため警告が表示されます。

私は質問にpythonのタグが付いていることを知っていますが、それは動的言語について言及しているので、ルビではifステートメントが実際に戻り型を持っているので、

def foo
  rv = if (A > B)
         A+1
       else
         A-1
       end
  return rv 
end

または単に暗黙のリターンもあるため

def foo 
  if (A>B)
    A+1
  else 
    A-1
  end
end

これは、複数のリターンがないというスタイルの問題をかなりうまく回避します。