スーパーを使用する正しい方法（引数の受け渡し）

それで私はPythonの「超熟考」をフォローしていて、彼の例をテストしてみました。

ただし、例1-3は、異なる引数が必要なメソッドをsuper処理__init__するときに正しい呼び出し方法を示すことになっているため、フラットアウトは機能しません。

これは私が得るものです：

~ $ python example1-3.py 
MRO: ['E', 'C', 'A', 'D', 'B', 'object']
E arg= 10
C arg= 10
A
D arg= 10
B
Traceback (most recent call last):
  File "Download/example1-3.py", line 27, in <module>
    E(arg=10)
  File "Download/example1-3.py", line 24, in __init__
    super(E, self).__init__(arg, *args, **kwargs)
  File "Download/example1-3.py", line 14, in __init__
    super(C, self).__init__(arg, *args, **kwargs)
  File "Download/example1-3.py", line 4, in __init__
    super(A, self).__init__(*args, **kwargs)
  File "Download/example1-3.py", line 19, in __init__
    super(D, self).__init__(arg, *args, **kwargs)
  File "Download/example1-3.py", line 9, in __init__
    super(B, self).__init__(*args, **kwargs)
TypeError: object.__init__() takes no parameters

それobject自体がドキュメントで言及されているベストプラクティスの1つに違反しているようです。つまり、を使用するメソッドsuperは*argsおよびを受け入れる必要があり**kwargsます。

さて、ナイト氏は明らかに彼の例が機能することを期待していたので、これは最近のバージョンのPythonで変更されたものですか？私は2.6と2.7をチェックしましたが、両方で失敗しました。

それで、この問題に対処する正しい方法は何ですか？

2つのクラスに共通のパラメータ名がある場合があります。その場合、Key-Valueペアをからポップし**kwargsたり削除したりすることはできません*args。代わりに、とはBase異なりobject、引数を吸収/無視するクラスを定義できます。

class Base(object):
    def __init__(self, *args, **kwargs): pass

class A(Base):
    def __init__(self, *args, **kwargs):
        print "A"
        super(A, self).__init__(*args, **kwargs)

class B(Base):
    def __init__(self, *args, **kwargs):
        print "B"
        super(B, self).__init__(*args, **kwargs)

class C(A):
    def __init__(self, arg, *args, **kwargs):
        print "C","arg=",arg
        super(C, self).__init__(arg, *args, **kwargs)

class D(B):
    def __init__(self, arg, *args, **kwargs):
        print "D", "arg=",arg
        super(D, self).__init__(arg, *args, **kwargs)

class E(C,D):
    def __init__(self, arg, *args, **kwargs):
        print "E", "arg=",arg
        super(E, self).__init__(arg, *args, **kwargs)

print "MRO:", [x.__name__ for x in E.__mro__]
E(10)

収量

MRO: ['E', 'C', 'A', 'D', 'B', 'Base', 'object']
E arg= 10
C arg= 10
A
D arg= 10
B

これが機能するにBaseは、MROの最後から2番目のクラスである必要があります。

多くの継承を行う場合（ここではそうです）**kwargs、すべてのパラメーターをを使用して渡すことをお勧めします。次に、popそれらを使用した直後に（上位クラスで必要でない限り）それらを渡すことをお勧めします。

class First(object):
    def __init__(self, *args, **kwargs):
        self.first_arg = kwargs.pop('first_arg')
        super(First, self).__init__(*args, **kwargs)

class Second(First):
    def __init__(self, *args, **kwargs):
        self.second_arg = kwargs.pop('second_arg')
        super(Second, self).__init__(*args, **kwargs)

class Third(Second):
    def __init__(self, *args, **kwargs):
        self.third_arg = kwargs.pop('third_arg')
        super(Third, self).__init__(*args, **kwargs)

これは、この種の問題を解決する最も簡単な方法です。

third = Third(first_arg=1, second_arg=2, third_arg=3)

Pythonのsuper（）がsuperと見なされることで説明されているように、1つの方法は、クラスに必要な引数を食べさせ、残りを渡すことです。したがって、呼び出しチェーンがに到達するとobject、すべての引数が食べられ、object.__init__引数なしで（期待どおり）呼び出されます。したがって、コードは次のようになります。

class A(object):
    def __init__(self, *args, **kwargs):
        print "A"
        super(A, self).__init__(*args, **kwargs)

class B(object):
    def __init__(self, *args, **kwargs):
        print "B"
        super(B, self).__init__(*args, **kwargs)

class C(A):
    def __init__(self, arg, *args, **kwargs):
        print "C","arg=",arg
        super(C, self).__init__(*args, **kwargs)

class D(B):
    def __init__(self, arg, *args, **kwargs):
        print "D", "arg=",arg
        super(D, self).__init__(*args, **kwargs)

class E(C,D):
    def __init__(self, arg, *args, **kwargs):
        print "E", "arg=",arg
        super(E, self).__init__(*args, **kwargs)

print "MRO:", [x.__name__ for x in E.__mro__]
E(10, 20, 30)