正規表現を使用して文字列内のパターンのインデックスを取得します


回答:


166

マッチャーを使用する:

public static void printMatches(String text, String regex) {
    Pattern pattern = Pattern.compile(regex);
    Matcher matcher = pattern.matcher(text);
    // Check all occurrences
    while (matcher.find()) {
        System.out.print("Start index: " + matcher.start());
        System.out.print(" End index: " + matcher.end());
        System.out.println(" Found: " + matcher.group());
    }
}

5

JeanLogeartからの特別版の回答

public static int[] regExIndex(String pattern, String text, Integer fromIndex){
    Matcher matcher = Pattern.compile(pattern).matcher(text);
    if ( ( fromIndex != null && matcher.find(fromIndex) ) || matcher.find()) {
        return new int[]{matcher.start(), matcher.end()};
    }
    return new int[]{-1, -1};
}

-2
import java.util.regex.Matcher;
import java.util.regex.Pattern;

public class RegexMatches
{
    public static void main( String args[] ){

      // String to be scanned to find the pattern.
      String line = "This order was places for QT3000! OK?";
      String pattern = "(.*)(\\d+)(.*)";

      // Create a Pattern object
      Pattern r = Pattern.compile(pattern);

      // Now create matcher object.
      Matcher m = r.matcher(line);
      if (m.find( )) {
         System.out.println("Found value: " + m.group(0) );
         System.out.println("Found value: " + m.group(1) );
         System.out.println("Found value: " + m.group(2) );
      } else {
         System.out.println("NO MATCH");
      }
   }
}

結果

Found value: This order was places for QT3000! OK?
Found value: This order was places for QT300
Found value: 0

2
反対票を投じるときはコメントしてください!@Shadow OPリクエストとして、試合のインデックスを提供しないため、これは反対票を投じられたと思います...
El Ronnoco 2012年

4
わかりました...この回答は質問に対応していないため、私は反対票を投じました。

3
正規表現にも問題があります。最初の(.*)文字列は元々文字列全体を消費し、次に(\d+)1桁に一致するのに十分な距離だけバックオフし、2番目の文字列は残りの文字列(.*)を消費します。特に有用な結果ではないと思います。ああ、あなたgroup(3)はあなたの結果から除外しました。
アランムーア

2
インデックスを提供しません
piratemurray 2016年
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.