C ++ 11と重複するBoost機能はどれですか？

私はC ++のスキルを数年前に棚に置いていましたが、今は再び必要になったときに状況が変わったようです。

C ++ 11を手に入れました。私の理解では、多くのBoost機能と重複しています。

それらの重複が存在するいくつかの概要はありますか？Boostライブラリはレガシーになるでしょう、Boostの代わりにどのC ++ 11機能を使用するべきか、どちらを使用しない方が良いか、という推奨はありますか？

C ++ 11言語機能またはライブラリで置き換え可能

• Foreach → 範囲ベース
• 機能的/転送 →完全な転送（右辺値参照、可変個のテンプレート、およびstd :: forwardを使用）
• インプレースファクトリ、型付きインプレースファクトリ →完全な転送（少なくとも文書化されたユースケースの場合）
• ラムダ → ラムダ式（非多形の場合）
• ローカル関数 →ラムダ式
• Min-Max → std :: minmax、std :: minmax_element
• 比率 → std :: ratio
• 静的アサート →static_assert
• スレッド →<スレッド>など（ただし、この質問を確認してください）。
• Typeof →auto、decltype
• 初期化された値 →リストの初期化（8.5.4 / 3）
• 数学/特殊関数 → <cmath>、以下のリストを参照
  • ガンマ関数（tgamma）、対数ガンマ関数（lgamma）
  • エラー関数（erf、erfc）
  • log1p、 expm1
  • cbrt、 hypot
  • acosh、asinh、atanh

TR1（それらはTR1ライブラリの場合、ドキュメントでマークされています）

• 配列 →std :: array
• バインド →std :: bind
• 有効にする場合 →std :: enable_if
• 関数 →std :: function
• メンバー関数 →std :: mem_fn
• ランダム →<ランダム>
• 参照 →std :: ref、std :: cref
• 正規表現 →<正規表現>
• → std :: result_ofの結果
• スマートPtr →std :: unique_ptr、std :: shared_ptr、std :: weak_ptr（ただしboost :: intrusive_ptrはまだ置き換えられません）
• スワップ（配列のスワップ）→std :: swap
• タプル →std :: tuple
• タイプ特性 →<type_traits>
• 順不同 →<unordered_set>、<unordered_map>

C ++ 11からバックポートされた機能：

• アトミック ←std :: atomic
• クロノ ←<クロノ>（下記参照）
• 移動 ←右辺値参照

C ++ 17言語機能で置き換え可能：

• String_ref →std :: string_view
• ファイルシステム → <ファイルシステム>（ファイルシステムTS）
• オプション →std :: optional（Library Fundamentals TS v1）
• Any →std :: any（Library Fundamentals TS v1）
• 数学/特殊関数 → <cmath>（特殊数学IS）、以下のリストを参照
  • ベータ関数
  • （通常/関連/球形）ルジャンドル多項式
  • （通常/関連）ルジャンドル多項式
  • エルミート多項式
  • ベッセル（J / Y / I / K）関数（YはC ++ではNeumann関数と呼ばれます）
  • 球面ベッセル（j / y）関数
  • （不完全/完全）（第1 /第2 /第3種）の楕円積分
  • リーマンゼータ関数
  • 指数積分Ei
• バリアント →std :: variant（P0088R2）

標準チームはまだそれに取り組んでいます：

• Math Common Factor →std :: experimetal :: gcd、lcm（Library Fundamentals TS v2）
• コンセプトチェック →コンセプトTS
• レンジ →レンジTS
• Asio →ネットワーキングTS（ソケットとタイマーのみ）
• 倍精度 →数値TS
• コルーチン / コルーチン2 →コルーチンTS

MPLの大部分は、可変テンプレートを使用して削減または削除できます。レキシカルキャストのいくつかの一般的な使用例は、std :: to_stringおよびstd :: sto Xに置き換えることができます。

一部のBoostライブラリはC ++ 11に関連していますが、いくつかの拡張機能もあります。たとえば、Boost.Functional / HashにはC ++ 11にはないhash_combineおよび関連関数が含まれ、Boost.ChronoにはI / Oと丸め、およびその他の多くのクロックがあります。など、そのため、実際にそれらを却下する前に、引き続きブーストを確認したい場合があります。

実際、boostライブラリがレガシーになるとは思いません。

はい、あなたは使用することができるはずですstd::type_traits、regex、shared_ptr、unique_ptr、tuple<>、std::tie、std::beginあなたがより多くの移動している場合を除き、代わりにブーストTypetraits /ユーティリティのSmartpointerブースト、タプルをブースト、レンジライブラリブーストが、実際には「スイッチ」への本当の必要があってはなりませんコードをc ++ 11に変換します。

また、私の経験ではstd、これらのほとんどのバージョンはあまり機能的ではありません。例えばAFAICT標準ではないではない持っています

• Perl5正規表現
• call_traits
• 特定の正規表現インターフェースメンバー（などbool boost::basic_regex<>::empty()）とその他のインターフェースの違い
  • BoostインターフェースはBoost Xpressiveと完全に一致しているため、これはさらに噛みます
  • Boost String Algorithmsを使用すると、はるかにうまく機能します。明らかに、後者には標準の対応物がありません（まだ？）。
• TMP（Boost Fusion）に関連する多くのこと

• 遅延、式テンプレートベースのラムダ。それらは、C ++ 11とは対照的に、今日多態性になる可能性があるという点で避けられない利点 があります。したがって、多くの場合、より簡潔にすることができます。

   std::vector<int> v = {1,2,-9,3};
  
   for (auto i : v | filtered(_arg1 >=0))
       std::cout << i << "\n";
  
   // or:
   boost::for_each(v, std::cout << _arg1);

  最も間違いなく、これはまだC ++ 11ラムダよりも魅力的です（後続の戻り値型、明示的なキャプチャー、宣言されたパラメーターがあるため）。

また、C ++ 03からC ++ 11へのパス単位の移行を容易にし、C ++ 11とC ++ 03コードベースを統合するという点で、Boostには大きな役割があります。私は特に考えています

• 自動ブースト（BOOST_AUTO）
• ブーストユーティリティ（boost::result_of<>および関連）
• ブーストForeach（BOOST_FOREACH）
• 忘れないでください：Boost Move-これは、Boost 1_48 +およびC ++ 11コンパイラーを使用するC ++ 03コンパイラーでも同等にコンパイルされる構文を使用して、移動セマンティクスを持つクラスを作成できるようにします。

たったの0.02ドル