VB.NETのクラスとモジュール

VB.NETで共有メンバー関数を持つクラスの代わりにモジュールを使用することは許容できる方法と見なされますか？

モジュールはVisual Basic 6.0の残り物であり、実際には収まらないように思われるため、私はモジュールを避ける傾向があります。一方、共有メンバーのみのモジュールとクラスの使用には大きな違いはないようです。私が本当に必要なのはそれほど頻繁ではありませんが、それらが単純な解決策を提示する状況も時々あります。

私はあなたが何らかの方法で意見や好みを持っているかどうか知りたいです。

Modulesは、C＃staticクラスに対応するVB です。クラスがヘルパー関数と拡張メソッド専用に設計されており、継承とインスタンス化を許可したくない場合は、を使用します。Module

ところで、使用Moduleは本当に主観的ではなく、非推奨ではありません。実際、Module適切な場合はaを使用する必要があります。.NET Framework自体はそれを何度も実行System.Linq.Enumerableします（たとえば）。拡張メソッドを宣言するには、Modules を使用する必要があります。

モジュールを別々の名前空間に貼り付けない限り、モジュールを避け続けることは良い考えだと思います。Intellisenseでは、モジュールのメソッドはその名前空間のどこからでも見えるからです。

したがって、どこかにポップアップが表示ModuleName.MyMethod()される代わりにMyMethod()、この種のカプセル化が無効になります。（少なくともプログラミングレベルでは）。

そのため、私は常に共有メソッドを使用してクラスを作成しようとしますが、はるかに優れているようです。

モジュールは決して非推奨ではなく、VB言語で頻繁に使用されます。これは、たとえばVB.Netで拡張メソッドを実装する唯一の方法です。

静的メンバーを持つモジュールとクラスの間には1つの大きな違いがあります。モジュールが現在の名前空間で使用できる限り、モジュールで定義されたメソッドはすべてグローバルにアクセスできます。実際には、モジュールを使用すると、グローバルメソッドを定義できます。これは、共有メンバーだけのクラスではできないことです。

これは、生のCOMインターフェイスと相互運用するVBコードを記述するときによく使用する簡単な例です。

Module Interop
  Public Function Succeeded(ByVal hr as Integer) As Boolean
    ...
  End Function

  Public Function Failed(ByVal hr As Integer) As Boolean
    ...
  End Function
End Module

Class SomeClass
  Sub Foo()
    Dim hr = CallSomeHrMethod()
    if Succeeded(hr) then
      ..
    End If
  End Sub
End Class

使用しても問題ありませんModule。Moduleの代わりとしては使用されませんClass。Module独自の目的を果たします。の目的はModule、コンテナとして使用することです

• 拡張メソッド、
• に固有ではない変数Class、または
• どの変数にも適切に適合しない変数Class。

Module以下のようではありませんClassので、あなたがすることはできません

• から継承Module、
• を実装InterfaceしModule、
• のインスタンスも作成しませんModule。

内部のものはModule直接内でアクセスすることができるModuleを参照することなく組み立てModuleその名前によって。デフォルトでは、aのアクセスレベルModuleはFriendです。

クラス

• クラスはオブジェクトとしてインスタンス化できます
• オブジェクトデータは、インスタンス化されたオブジェクトごとに個別に存在します。
• クラスはインターフェースを実装できます。
• クラス内で定義されたメンバーは、クラスの特定のインスタンス内でスコープされ、オブジェクトの存続期間中のみ存在します。
• クラスの外部からクラスメンバーにアクセスするには、Object.Memberの形式で完全修飾名を使用する必要があります。

モジュール

• モジュールをオブジェクトとしてインスタンス化することはできません。標準モジュールのデータのコピーは1つしかないため、プログラムの一部が標準モジュールのパブリック変数を変更すると、プログラム全体に表示されます。
• モジュール内で宣言されたメンバーは、デフォルトでパブリックにアクセスできます。
• モジュールにアクセスできる任意のコードからアクセスできます。
• つまり、標準モジュールの変数は、プロジェクトのどこからでも可視であり、プログラムの存続期間中存在するため、実質的にグローバル変数です。

私のVB.NETクラスの1つにすべての共有メンバーがある場合、それを一致する（または適切な）名前空間を持つモジュールに変換するか、クラスを継承不可能および構築不可能にします。

Public NotInheritable Class MyClass1

   Private Sub New()
      'Contains only shared members.
      'Private constructor means the class cannot be instantiated.
   End Sub

End Class

モジュールは列挙型といくつかのグローバル変数、定数、共有関数を格納するのに適しています。とても良いことで、よく使っています。宣言された変数は、プロジェクト全体で表示されます。

Extensionメソッドを作成する場合は、クラスではなくモジュールを使用する必要があります。VB.NETでは、別のオプションを認識していません。

私自身もモジュールに耐性があるため、埋め込みSub New()モジュールを1つに解決するためのボイラープレートコードを追加する方法を試すために数時間を費やしましたが、（モジュール）とShared Sub New()（クラス）が同等であることがわかりました。（モジュールにcallable があることさえ知りませんでしたSub New()！）

だから、僕は投げEmbeddedAssembly.LoadとAddHandler AppDomain.CurrentDomain.AssemblyResolveそこにラインを、ボブは私の叔父となりました。

補遺：私はまだ100％チェックアウトしていませんがSub New()、モジュール内でクラスとは異なる順序で実行されるインクリングがあります。これは、いくつかの宣言を外側から内側のメソッドに移動しなければならなかったという事実です。エラー。