質問のとおり、RにはCの三項演算子に似た制御シーケンスがありますか?もしそうなら、それをどのように使用しますか?ありがとう!
if (x>1) y=2 else y=3
。y=
一度書くことはそれに一定の魅力があります。
質問のとおり、RにはCの三項演算子に似た制御シーケンスがありますか?もしそうなら、それをどのように使用しますか?ありがとう!
if (x>1) y=2 else y=3
。y=
一度書くことはそれに一定の魅力があります。
回答:
if
関数in R
と同様に、最新の評価を返します。if-elseはと同等?:
です。
> a <- 1
> x <- if(a==1) 1 else 2
> x
[1] 1
> x <- if(a==2) 1 else 2
> x
[1] 2
Rのパワーはベクトル化です。三項演算子のベクトル化はifelse
次のとおりです。
> a <- c(1, 2, 1)
> x <- ifelse(a==1, 1, 2)
> x
[1] 1 2 1
> x <- ifelse(a==2, 1, 2)
> x
[1] 2 1 2
冗談ですが、Cスタイルを定義できます?:
。
`?` <- function(x, y)
eval(
sapply(
strsplit(
deparse(substitute(y)),
":"
),
function(e) parse(text = e)
)[[2 - as.logical(x)]])
ここでは、ブラケットを気にする必要はありません:
> 1 ? 2*3 : 4
[1] 6
> 0 ? 2*3 : 4
[1] 4
> TRUE ? x*2 : 0
[1] 2
> FALSE ? x*2 : 0
[1] 0
しかし、割り当てには括弧が必要です:(
> y <- 1 ? 2*3 : 4
[1] 6
> y
[1] 1
> y <- (1 ? 2*3 : 4)
> y
[1] 6
最後に、cを使用して非常によく似た方法を実行できます。
`?` <- function(x, y) {
xs <- as.list(substitute(x))
if (xs[[1]] == as.name("<-")) x <- eval(xs[[3]])
r <- eval(sapply(strsplit(deparse(substitute(y)), ":"), function(e) parse(text = e))[[2 - as.logical(x)]])
if (xs[[1]] == as.name("<-")) {
xs[[3]] <- r
eval.parent(as.call(xs))
} else {
r
}
}
大括弧を取り除くことができます:
> y <- 1 ? 2*3 : 4
> y
[1] 6
> y <- 0 ? 2*3 : 4
> y
[1] 4
> 1 ? 2*3 : 4
[1] 6
> 0 ? 2*3 : 4
[1] 4
これらは日常的に使用するためのものではありませんが、R言語の内部を学習するのに適しています。
他の誰もが言ったように、を使用しifelse
ますが、演算子を定義して、3項演算子の構文をほぼ得ることができます。
`%?%` <- function(x, y) list(x = x, y = y)
`%:%` <- function(xy, z) if(xy$x) xy$y else z
TRUE %?% rnorm(5) %:% month.abb
## [1] 0.05363141 -0.42434567 -0.20000319 1.31049766 -0.31761248
FALSE %?% rnorm(5) %:% month.abb
## [1] "Jan" "Feb" "Mar" "Apr" "May" "Jun" "Jul" "Aug" "Sep" "Oct" "Nov" "Dec"
# or, more generally
condition %?% value1 %:% value2
%
記号なしで演算子を定義すると実際に機能するので、
`?` <- function(x, y) if(x) y[[1]] else y[[2]]
`:` <- function(y, z) list(y, z)
TRUE ? rnorm(5) : month.abb
## [1] 1.4584104143 0.0007500051 -0.7629123322 0.2433415442 0.0052823403
FALSE ? rnorm(5) : month.abb
## [1] "Jan" "Feb" "Mar" "Apr" "May" "Jun" "Jul" "Aug" "Sep" "Oct" "Nov" "Dec"
(これはの優先順位:
がより小さいため機能し?
ます。)
残念ながら、これは既存のヘルプとシーケンス演算子を壊します。
いたずらのように、演算子を再定義して、(ほぼ)三項演算子のように機能させることができます?
(これは悪い考えです)。
`?` <- function(x, y) { y <-substitute(y); if(x) eval(y[[2]], parent.frame()) else eval(y[[3]], parent.frame()) }
x <- 1:3
length(x) ? (x*2) : 0
x <- numeric(0)
length(x) ? (x*2) : 0
for(i in 1:5) cat(i, (i %% 2) ? "Odd\n" : "Even\n")
...しかし、デフォルトの優先順位はCとは異なるため、式を括弧で囲む必要があります。
再生が終わったら、古いヘルプ機能を復元することを忘れないでください。
rm(`?`)
ifelse
コマンドを見てみましょう。それもベクトル化されているので、私はそれをさらによく呼ぶでしょう。carsデータセットを使用した例:
> cars$speed > 20
[1] FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE
[13] FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE
[25] FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE
[37] FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE TRUE TRUE TRUE TRUE TRUE
[49] TRUE TRUE
> ifelse(cars$speed > 20, 'fast', 'slow')
[1] "slow" "slow" "slow" "slow" "slow" "slow" "slow" "slow" "slow" "slow"
[11] "slow" "slow" "slow" "slow" "slow" "slow" "slow" "slow" "slow" "slow"
[21] "slow" "slow" "slow" "slow" "slow" "slow" "slow" "slow" "slow" "slow"
[31] "slow" "slow" "slow" "slow" "slow" "slow" "slow" "slow" "slow" "slow"
[41] "slow" "slow" "slow" "fast" "fast" "fast" "fast" "fast" "fast" "fast"
ifelse
あなたの例で何かを示すつもりでしたか?;)
リンクがif
ステートメントを指している。
> x <- 1
> if(x < 2) print("Less than") else print("Greater than")
[1] "Less than"
入力変数がベクトルの場合、ifelse
より適切な場合があります。
> x <- 1:3
> ifelse(x<=2, "Less than or equal", "Greater than")
[1] "Less than or equal" "Less than or equal" "Greater than"
のヘルプページにアクセスif
するにはif
、バッククォートにを埋め込む必要があります。
?`if`
のヘルプページifelse
は次のとおりです。
`?ifelse`
print(if (x<2) "Less than" else "Greater than")
明示的には存在しませんが、次のことができます。
set.seed(21)
y <- 1:10
z <- rnorm(10)
condition1 <- TRUE
x1 <- if(condition1) y else z
または
condition2 <- sample(c(TRUE,FALSE),10,TRUE)
x2 <- ifelse(condition2, y, z)
両者の違いは、つまりcondition1
ながら、長さ1の論理ベクトルでなければならないcondition2
ような論理ベクトルと同じ長さでなければならないx
、y
とz
。1つ目はy
またはz
(オブジェクト全体)を返し、2つ目はy
(condition2==TRUE
)またはz
(condition2==FALSE
)の対応する要素を返します。
また、注目すべきことifelse
よりも遅くなりますif
/ else
もしcondition
、y
、およびz
長さ1を持つすべてのベクトルです。
if
次のように使用すると、ベクトル化されていないifelseのように機能します。
`if`(condition, doIfTrue, doIfFalse)
ifelseよりもこれを使用する利点は、ベクトル化が邪魔になる場合です(つまり、結果としてスカラーのブール値とリスト/ベクトルのものが存在します)。
ifelse(TRUE, c(1,2), c(3,4))
[1] 1
`if`(TRUE, c(1,2), c(3,4))
[1] 1 2
ifelse
、それともよりコンパクトな形を求めていますか?