配列をベクトルに変換する最も簡単な方法は何ですか?


92

配列をベクトルに変換する最も簡単な方法は何ですか?

void test(vector<int> _array)
{
  ...
}

int x[3]={1, 2, 3};
test(x); // Syntax error.

最も簡単な方法でxをint配列からベクトルに変換したいと思います。

回答:


138

vector2つのイテレーターをとるコンストラクターを使用します。ポインターは有効なイテレーターであることに注意してください。また、配列からポインターへの暗黙の変換を使用してください。

int x[3] = {1, 2, 3};
std::vector<int> v(x, x + sizeof x / sizeof x[0]);
test(v);

または

test(std::vector<int>(x, x + sizeof x / sizeof x[0]));

sizeof x / sizeof x[0]明らか3にこの文脈のどこにあるか。これは、配列の要素数を取得する一般的な方法です。は、最後の要素を超えx + sizeof x / sizeof x[0]1つの要素指すことに注意してください。


1
説明して頂けますか?私はすでにそれをvector<int> a(5,10);意味するmake room for 5 int`を読んで、10で初期化しますが、x、x + ...はどのように機能しますか?説明できますか?
Asif Mushtaq

1
@UnKnownは、を選択するのvector<int>::vector(size_type, int)ではなく、を選択しますvector<int>::vector(int*, int*)。これにより、そのポインターのペアが示す範囲がコピーされます。最初はオーバーロード(2)で、2番目はオーバーロード(4)です
Caleth

1
c ++ 11では、std :: extentはsizeofメソッドよりも優れています。sizeof x / sizeof x[0] == std::extent<decltype(x)>::value
Isaac Pascual

112

個人的には、C ++ 2011のアプローチが非常に気に入っていsizeof()ます。これは、配列の境界を変更した場合でも、配列の境界を使用したり調整したりする必要がないためです(必要に応じて、C ++ 2003で関連する関数を定義することもできます)。 ):

#include <iterator>
#include <vector>
int x[] = { 1, 2, 3, 4, 5 };
std::vector<int> v(std::begin(x), std::end(x));

明らかに、C ++ 2011ではとにかくイニシャライザリストを使用することができます。

std::vector<int> v({ 1, 2, 3, 4, 5 });

2
それは配列をコピーしますか、それとも単にそれを指しますか?私はパフォーマンスに関心があります
kirill_igum

2
std::vector<T>常にTオブジェクトを所有します。これには2つの意味があります。オブジェクトをベクターに挿入すると、オブジェクトはコピーされ、メモリに配置されます。短い文字列のシーケンスなど、かなり小さいオブジェクトの場合、コロケーションはパフォーマンスを大幅に向上させます。オブジェクトが大きくてコピーに費用がかかる場合は、オブジェクトへの[なんらかの方法でリソースを管理する]ポインタを保存することをお勧めします。どちらの方法がより効率的かはオブジェクトによって異なりますが、選択することができます。
DietmarKühl12年

したがって、c ++とacライブラリをインターフェイスさせて、c-arrayからベクターにコピーして戻したい場合、2つのコピーのペナルティを支払う方法はありませんか?(私はeigenライブラリとgslを使用しています)
kirill_igum

16

ポインターは、他のイテレーターと同様に使用できます。

int x[3] = {1, 2, 3};
std::vector<int> v(x, x + 3);
test(v)

2
実際には、たとえばconst size_t X_SIZE = 3;配列サイズを表すために使用したり、sizeofからそれを計算したりして、配列サイズを抽象化したい場合があります。読みやすくするためにその部分は省略しました。
ラファウRawicki

11

あなたはここで間違った質問をしています-すべてをベクトルに強制する代わりに、特定のコンテナの代わりにイテレータで動作するようにテストを変換する方法を尋ねます。互換性を維持するためにオーバーロードを提供することもできます(他のコンテナを同時に無料で処理します)。

void test(const std::vector<int>& in) {
  // Iterate over vector and do whatever
}

になる:

template <typename Iterator>
void test(Iterator begin, const Iterator end) {
    // Iterate over range and do whatever
}

template <typename Container>
void test(const Container& in) {
    test(std::begin(in), std::end(in));
}

これにより、次のことが可能になります。

int x[3]={1, 2, 3};
test(x); // Now correct

Ideoneデモ


「すべてをベクターに強制する代わりに、特定のコンテナーの代わりにイテレーターを使用するようにテストを変換する方法を尋ねます。」なぜこれが良いのですか?
aquirdturtle 2016

1
今ので、代わりにのみ、あなたがリストと配列とブーストコンテナをサポートし、イテレータと範囲を変換し、....ベクトル支援の@aquirdturtle
フレキソ

2
データをコピーする必要はありませんでした
Orbitのライトネスレース

2

簡単な方法の1つは、 assign()は、vectorクラスで事前定義されている関数をすることです。

例えば

array[5]={1,2,3,4,5};

vector<int> v;
v.assign(array, array+5); // 5 is size of array.

2
約7年前の既存の回答で言及されていた、俳優の使用に相当します。何も追加されません...
オービットのライトネスレース
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.